नई "पेशेवर" ब्रांडिंग "सुस्त" के रूप में माना जाता है


43

मैं एक ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट ( रबरडा , VBA संपादक के लिए एक ऐड-इन) का प्रबंधन करता हूं , और नवीनतम रिलीज तक यह स्प्लैश फॉर्म था:

v2.1.2 स्पलैश

2015 के बाद से ब्रांडिंग कम या ज्यादा घूमती हुई VBA कोड और उस रबर डस्की स्टॉक इमेज के साथ घूम गई, जो सिग्नेचर शोकार्ड गोथिक फॉन्ट में "RUBBERDUCK" के साथ है, मैं प्रोजेक्ट की शुरुआत से ही हर जगह इस्तेमाल कर रहा हूं, और मैं नहीं जाने के लिए मानसिक रूप से तैयार है।

लंबी कहानी छोटी, कल रात मैंने 2018 ब्रांडिंग के आधार पर एक नए स्पलैश फॉर्म के साथ संस्करण 2.2 जारी किया, एक बहुत अधिक शांत डिजाइन जो मुझे उम्मीद थी कि अधिक पेशेवर के रूप में आएगा। स्टॉक डकी को "शैडो डकी" से बदल दिया जाता है, जो बतख का थोड़ा धुंधला एसवीजी संस्करण है:

v2.2.0 स्पलैश

डिजाइन 2018 समुदाय विज्ञापन सामग्री पर आधारित है जो वास्तव में कोड समीक्षा एसई पर काफी अच्छा काम कर रहा है, लेकिन जब से परियोजना उस साइट पर उत्पन्न हुई है और मैं 2015 से वहां एक मध्यस्थ रहा हूं, यह संभव है कि यह एक सभ्य डिजाइन की तिरछी धारणा है।

मैंने ट्विटर पर एक त्वरित मतदान चलाया (यह पूरे सप्ताह तक है), और अब तक के परिणाम (ठीक है, अब तक केवल 7 वोट) इंगित करते हैं कि नए स्पलैश फॉर्म को "बल्कि सुस्त" (57%) माना जा रहा है, जैसा कि विरोध किया गया "अधिक पेशेवर" (43%) - मैं ट्विटर चुनावों को किसी भी तरह से वैज्ञानिक या सटीक माप के रूप में नहीं ले रहा हूं, लेकिन तथ्य यह है कि अब तक की प्रतिक्रिया का आधा नया छप "बल्कि सुस्त" मुझे कुछ हद तक चिंतित कर रहा है।

मैं एक ग्राफिक कलाकार नहीं हूं, लेकिन इस परियोजना के हिस्से के रूप में मुझे पहनने वाली कई टोपियों में से एक है, इसलिए मैं इस समुदाय से प्रतिक्रिया की तलाश कर रहा हूं, ताकि नए डिजाइन / ब्रांडिंग को कम करने के लिए बेहतर तरीके से पहचान की जा सके। "नीरसता" और "व्यावसायिकता" को बढ़ाएं।

क्या मैं, संप्रेषित करने के लिए कोशिश कर रहा हूँ कि उपकरण है है लक्षित कर पेशेवरों और यह है कि अपने उपयोगकर्ताओं के माध्यम से देखता है 'कोड , एक डिजाइन कि के रूप में महसूस नहीं करता है से भरा / चंचल मूल एक, यानी एक अवधारणा है कि के रूप में epurated अभी तक नहीं करता है' t "नीरस" या उबाऊ के रूप में आया (मैं उम्मीद कर रहा था कि सिग्नेचर शोकार्ड गोथिक फ़ॉन्ट उस के साथ मदद कर रहा होगा)।

मुझे यह समझने में आपकी सहायता की आवश्यकता है कि नया डिज़ाइन कहां और कैसे इसके संदेश को व्यक्त करने में विफल हो सकता है, और मैं इसे "सुस्त" नहीं होने में मदद करने के लिए क्या बदल सकता हूं; मैं यह जानना भी चाहूंगा कि क्या मैं ऐसे किसी भी डिजाइन सिद्धांतों का उल्लंघन कर रहा हूं, जिनके बारे में मुझे जानकारी नहीं है: शायद मैं एक फ्लैगेंट कंट्रास्ट समस्या नहीं देख रहा हूं, या मैं एक खराब फ़ॉन्ट का उपयोग कर रहा हूं जो बहुत छोटा है (गिल संस एमटी), या ऐसा कुछ है जो लेआउट में असंतुलित है (लेटरिंग प्लेसमेंट बनाम डकी, स्टेटस लेबल पोजिशनिंग, आदि) - एक साथी योगदानकर्ता यह इंगित कर रहा है कि धुंधला मदद नहीं कर रहा है और एक तेज डस्की कम शौकिया-ईश के रूप में सामने आएगा। ... मुझे यकीन है कि ये सभी डिजाइन पेशेवरों द्वारा निष्पक्ष रूप से मात्रात्मक हैं।

यदि यह कोई उपयोगी जानकारी है, तो स्प्लैश स्क्रीन को स्टार्टअप पर लगभग 3 सेकंड के लिए प्रदर्शित किया जाता है, जब विज़ुअल बेसिक एडिटर अपने ऐड-इन्स को लोड करता है।


1
एक डिजाइन "अधिक पेशेवर" और "बल्कि सुस्त" हो सकता है। क्या वह चौथा मतदान विकल्प है? (मैं वहाँ दोनों का उपयोग करेगा , या तो नहीं )
एंड्रयू लेच

@AndrewLeach अंतिम विकल्प है क्योंकि यह मेरे साथ हुआ है कि मैं चीजों को थोड़ा सुधार सकता हूं और एक सेटिंग है जो निर्धारित करता है कि किस स्क्रीन का उपयोग करना है, और उपयोगकर्ता को जो भी चुनना है =)
मैथ्यू गुइंडन

6
टिप्पणियाँ प्रोग्रामिंग भाषाओं को कोसने के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
Wrzlprmft

1
@ आईडोग्राम यह है ... अच्छी तरह से ! उपकरण VBA कोड को पार्स करता है और उसका विश्लेषण करता है, जिससे उसके उपयोगकर्ताओं को सामान्य बग को रोकने में मदद मिलती है और आम कोड असंगतियों और अन्य मुद्दों का समाधान होता है। "रबर बतख डिबगिंग" हालांकि, विवरण में एक समस्या का वर्णन करने के बारे में अधिक है, ज़ोर से [एक रबर बतख, एक सहकर्मी, या आपकी स्क्रीन], और अक्सर समाधान बस इस तरह से उभरता है। यकीन नहीं है कि बिटिया का वास्तव में ओपी के लिए वास्तव में प्रासंगिक है; ;-)
मैथ्यू गुइंडन

1
स्पष्ट स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद! मैं यह मान रहा था कि यह "रबर डक डिबगिंग" इस कार्यक्रम को दिए गए नाम का कारण था। उस स्थिति में, स्प्लैश स्क्रीन के डिजाइन में उस अवधारणा को संदर्भित करना दिलचस्प हो सकता है। "दीवार पर रबर की चकाचौंध, कौन सा बग उन सभी में सबसे निष्पक्ष है?"
आईडोग्राम

जवाबों:


92

मुझे लगता है कि नीरसता की धारणा नए स्प्लैश स्क्रीन में रंग की कमी के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है। मुझे आपके ईपुरेशन का दृष्टिकोण पसंद है (मैंने आज उस शब्द को सीखा), इसलिए मेरा सुझाव सिर्फ कुछ रंग में वापस जोड़ना होगा।

यदि आप शोकार्ड गोथिक के साथ रहना चाहते हैं, तो "व्यावसायिकता" को व्यक्त करने वाले लोगो को डिजाइन करना मुश्किल है, इसलिए व्यक्तिगत रूप से मैं केवल टाइपफेस की चंचलता को गले लगाऊंगा और कुछ पीले और नीले रंग को लोगो में जोड़ दूंगा। यहां मेरा त्वरित शॉट है:

रबरडैक स्प्लैश स्क्रीन

मैं भी पृष्ठभूमि को सफेद नहीं छोड़ता, एक सूक्ष्म बनावट एक लंबा रास्ता तय कर सकती है। मैं मूल "घूमता कोड" के लिए एक झपकी के रूप में भंवर को शामिल करने का विकल्प चुना , लेकिन यह किसी भी तरह की सूक्ष्म बनावट या यहां तक ​​कि एक नरम ढाल हो सकता है।


Pexels.com के माध्यम से एंथोनी के डस्की सिल्हूट शिष्टाचार


35
मैं लेटरिंग के नीचे दिखने वाले बतख के आधार को खो देता हूं जैसा कि लेटरिंग के भीतर तरंगों द्वारा निहित होता है। इसके अलावा, आंशिक रूप से खुली चोंच को संरक्षित करने वाली बतख की मूल रूपरेखा कम अस्पष्ट है जो इसे अधिक सकारात्मक रूप से पहचानने में मदद करती है।
स्टेन

2
@ बतख के आधार के लिए अच्छा सुझाव! जहां तक ​​बतख को संरक्षित करने की बात है, मैं मूल बतख सिल्हूट के उपयोग से पूरी तरह सहमत हूं। मैंने अभी पहले CC0 रबर डक का पता लगाया है जो मुझे मिल सकता है :)
JohnB

4
अगर होमस्टार रनर का रबर डक होता - तो यही होता।
कैन-नेड_फूड

21
लेटरिंग में वॉटरलाइन से प्यार करें। प्रेरित।
टीजे क्राउडर

7
@TJCrowder हां, और जल स्तर बढ़ने के साथ-साथ एक प्रकार की प्रगति पट्टी के रूप में जल स्तर बढ़ना चाहिए।
एनएच।

34

मुझे लगता है कि यह सवाल थोड़ा व्यापक है। और मैं यह भी सोचता हूं कि "पोलिंग" आम आदमी या उपयोगकर्ता "मेरे लोगो के बारे में क्या सोचते हैं" हमेशा एक बहुत बुरा विचार है। "कमिटी द्वारा डिजाइन" अक्सर कई अलग-अलग राय और कोई स्पष्ट दिशा नहीं देता है। कुछ लोगों की एक टीम महान है ... या एक सहयोग ... लेकिन एक सर्वेक्षण आम तौर पर उन लोगों के साथ होता है जो कभी भी आपके द्वारा किए गए बदलाव / सृजन की परवाह किए बिना खुश नहीं होंगे।

लोगो बनाने के लिए कितने डिजाइनर लगते हैं?
--- 100 ....
1 इसे बनाने के लिए और फिर 99 कहने के लिए, "मैं बेहतर कर सकता था।" :)

कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि यह शर्म की बात है कि आप रबड़ के बतख के रूप में इस तरह के शानदार ग्राफिक का उपयोग नहीं कर रहे हैं। यह ऐसी तुरंत पहचानने वाली बात है और यह तात्कालिक रूप से खुला, मैत्रीपूर्ण, आमंत्रण प्रदान करता है। मैं वास्तव में बतख अधिक खेलेंगे।

मैं निश्चित नहीं हूं कि विचार प्रक्रिया आमंत्रित करने के बिंदु से परे इसे कम करना था, फिर भी एक टाइपफेस बनाए रखना है जो अच्छी तरह से है ... केवल मेरी शैली नहीं। मेरा व्यक्तिगत स्वाद एक लोगो प्रकार है जिसे केवल कुछ "प्रदर्शन शैली" टाइपफेस में नहीं बनाया जाना चाहिए। यह वास्तव में कम पेशेवर लग रहा है। खासतौर पर अगर आप एक टेक इंडस्ट्री में हैं, जहां संभावनाएं अधिक हैं, तो उपयोगकर्ता उस टाइपफेस को कहीं और देख सकते हैं और उसे पहचान सकते हैं।

जब मैंने इस पर बहुत समय नहीं बिताया, तो मेरे पास पहले से बनाई गई रबड़ बतख की छवि थी, इसलिए मैं मदद नहीं कर सका, लेकिन इसके साथ थोड़ा खेल सका। मुझे लगता है कि यदि आप प्रकार से अधिक बतख पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो कोई स्प्लैश कार्ड या ग्राफिक स्वाभाविक रूप से अधिक आमंत्रित और मोहक बन जाता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

एक अधिक मानक टाइपफेस मेरे विचार में अधिक "व्यावसायिकता" को उधार देगा।

फिर, बत्तख की कलाकृति कुछ समय पहले मैंने बनाई थी, इसलिए मेरे पास यह झूठ था। समय को देखते हुए, बतख को अधिक से अधिक अनुकूलित करने के लिए यह बेहतर तरीके से काम कर सकता है और इसे प्रकार के साथ एकीकृत कर सकता है .... इस पर चश्मा लगाएं ... एक अलग कोण का उपयोग करें ... इसे किसी तरह VBE कोड में टाई करें। यह सब मेरे सिर के ऊपर से मौजूदा कलाकृति का उपयोग करके किया गया था। उपरोक्त प्रकार अधिक समय और देखभाल का उपयोग कर सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बतख की प्रमुखता को बताता है। (जिस नीले रंग का मैंने उपयोग किया है, वह निरंतरता के लिए बतख की आंखों के रंग से खींचा गया है। इसलिए, इसे और अधिक जीवंत बनाया जा सकता है।)

यहाँ अवधारणाओं को लेने के लिए स्वतंत्र हैं .. वास्तविक कलाकृति नहीं है


3
सहकर्मी इनपुट हमेशा महान होता है ... आम जनता या उपयोगकर्ता इनपुट अक्सर अशिक्षित और बीमार होते हैं और किसी भी वरीयता को आमतौर पर किसी भी टुकड़े के वास्तविक सौंदर्यशास्त्र से कहीं अधिक व्यक्तिगत अनुभव द्वारा संचालित किया जाता है ।
स्कॉट

1
यहाँ अवधारणाओं को लेने के लिए स्वतंत्र हैं .. वास्तविक कलाकृति नहीं है। - वास्तविक कलाकृति CC BY-SA 3.0 लाइसेंस के तहत उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है , जो ओपी को इसका उपयोग करने की अनुमति देता है (जैसा कि या संशोधित किया गया है), जब तक कि लेखक को श्रेय नहीं दिया जाता है।
पाइप

3
@Pipe आप मेरी अनुमति के बिना मेरी कलाकृति के लिए लाइसेंस नहीं दे सकते । यह क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंसिंग के तहत जारी नहीं किया गया है। यह मेरे लिए कॉपीराइट है और सभी अधिकार सुरक्षित हैं।
स्कॉट

4
@ जैसे ही आप इसे यहाँ अपलोड करते हैं। यह सुनिश्चित करने का तरीका है कि हर कोई पदों को संपादित कर सकता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप स्टैक एक्सचेंज उत्तरों को फिर से वितरित कर सकते हैं। जब आप अंतर्निहित संपादक का उपयोग करके एक छवि जोड़ते हैं, तो यह भी स्पष्ट रूप से प्रिंट किया जाता है: "आवश्यक के साथ सीसी बाय-सा 3.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त उपयोगकर्ता योगदान"
पाइप

4
@ हम यहां इस पर अधिक चर्चा कर सकते हैं: meta.stackexchange.com/questions/309025/…
स्कॉट

33

मुझे पता है कि मेरी पहली पोस्ट थोड़ी "विवादास्पद" है, लेकिन मैं उस प्रकार का आदमी नहीं हूं जो सिर्फ यह कहता है कि "काम नहीं करता है"।

यहाँ यह दिखाने की एक कठिन प्रक्रिया है कि कितने निर्णय लेने पड़ते हैं।

यह एक लंबी पोस्ट होने जा रही है।

  1. किसी भी कॉपीराइट मुद्दों से बचने के लिए हमें एक मूल काम करने की आवश्यकता है, इसलिए यहां रबर बतख की मेरी व्याख्या के पहले नमूने हैं। पहला एक पुडल जैसा दिखता है ... यह केवल मूल ज्यामिति प्राप्त करना है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. चलो कुछ फोंट का पता लगाएं। कुछ "ठोस" फोंट। परियोजना को एक "cuter" फ़ॉन्ट की आवश्यकता थी, इसलिए मेरे दिमाग में दौर शुरू होता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. संयोजन छवि-फ़ॉन्ट की खोज। ब्लैक एंड व्हाइट संस्करण काम नहीं करता है। फ़ॉन्ट के वजन में कुछ सुधार लागू होते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. बतख "फ्लैट" नहीं हो सकता है। हाइलाइट्स के साथ कुछ छाया और एक काला संस्करण जोड़ना।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. एक नीली पृष्ठभूमि के स्कॉट के विचार चोरी ... आउच, बतख फ्रेम के बाहर दिख रही है।

मैं छवि और बतख के बीच की जगह को भरने के लिए भी धोखा दे रहा हूं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. बतख को घूमाते हुए ... (लड़का कुछ नयापन चाहता था ... क्या शब्द क्वैक काम करता है?)

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. डबल लाइन के साथ नरक, चलो बस एक लाइन बनाते हैं ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. दूसरी तरफ छाया की खोज ... यह काम नहीं करता है ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

  1. तैरते हुए कश्मीर को याद करते हैं? आइए जानें कि एक बार और समय दें, न कि कुछ बदलाव की कोशिश करें ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मैं इसे समझाने के लिए पोस्ट कर रहा हूं, सिर्फ एक नुस्खा नहीं है ... प्रत्येक चरण मैंने यहां बहुत अन्वेषण और जांच करने के लिए पोस्ट किया है। मैंने रबर डक के उपयोग के बारे में कुछ कॉपीराइट लेख पढ़े, कुछ फोंट की खोज की, एक का चयन किया जो कि उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, इसके विपरीत अनुपात, शैली, अनुप्रयोग ... आदि ...

हां, बतख को गर्भाशय बना दिया जा सकता है, या उसकी एक अलग शैली हो सकती है। हर किसी को खुश करने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन दृष्टिकोण कुछ भाग्य के साथ है, थोड़ा अधिक ठोस और कम "सुस्त"।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


एक खुश संस्करण और अधिक आशावादी रूप से आकाश को देखने के लिए संपादित ... अच्छी तरह से, आकाश में सपना देख ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


2
बहुत अच्छा जवाब (और आपके पहले वाले से बहुत अधिक मित्रता: -पी), मुझे वास्तव में आपके द्वारा साझा किए गए चरण-दर-चरण विकास पसंद है।
Phylyp

3
मूल लोगो में बतख आशावादी रूप से आकाश में दिख रही है, जबकि आपकी आगे की ओर देख रही है ... यह मुझे एक उदास बतख की तरह लग रहा है। :)
विष्टा

2
क्वैक से प्यार करो।
टायलर एस। लोपर


2
हैप्पी डक अपडेट किया गया।
राफेल

11

मुझे माफ़ कर दें। मेरा मतलब अशिष्ट होना नहीं था।

उपकरण पेशेवरों को लक्षित कर रहा है

जैसा कि यह है ... नहीं, यह नहीं है।

मैंने इस पाठ को एक टिप्पणी के रूप में पोस्ट किया है, लेकिन यह वास्तव में अच्छा है, (लेकिन थोड़ा व्यंग्यात्मक ... मुझे पता है)

यदि छवि महत्वपूर्ण है ... एक डिजाइनर किराया। यदि प्रोग्रामिंग महत्वपूर्ण नहीं है, तो कोड लिखने के लिए एक बेकर को किराए पर लें।

एक तैयार सॉफ्टवेयर उत्पाद में अच्छे कोड के साथ कई चेहरे होते हैं: UX, प्रयोज्य, छवि, धारणा। इसलिए, यदि यह पेशेवर उपयोगकर्ताओं को लक्षित कर रहा है, तो संभवतः आपको इसे पेशेवर रूप देने के लिए एक पेशेवर डिजाइनर को नियुक्त करना चाहिए।

इसका मतलब ज्यादा पैसा देना नहीं है। यह एक सहयोगी प्रयास भी हो सकता है। लेकिन सहयोग के लिए पूछने से डरो मत।


नीरसता, जैसा कि जॉनबी वर्णन करता है कि रंग का उपयोग करने में सुधार होगा, यह एक स्पष्ट प्रश्न हो सकता है, लेकिन यह सिर्फ एक सिल्हूट और सामान्य पाठ भी है, इसलिए वास्तव में, रंग से अधिक की आवश्यकता है। यह एक वास्तविक डिजाइन की जरूरत है: अमूर्त, शैली, अनुपात, रंग योजना, टाइपोग्राफिक चयन ...


बस कुछ नोट:

मुझे पता है यह अशिष्ट लगता है। यह बस नहीं है। मैं एक प्रोग्रामर नहीं हूं, इसलिए मैं कार्यक्रम की गुणवत्ता, आंतरिक मूल्य, लाभ, बाजार का न्याय नहीं कर सकता। लेकिन जैसा कि सवाल किया गया है कि स्प्लैश स्क्रीन के ग्राफिक डिज़ाइन पक्ष और किसी भी तरह से ब्रांडिंग के बारे में आलोचक पूछ रहा है, मेरी जिम्मेदारी यही है।

हम एक सहयोगी दुनिया में रहते हैं, एक बहुआयामी। और वह बहुत अच्छी बात है। n_n


4
दी गई UI को ओवरहाल की आवश्यकता हो सकती है, यह OSS है - हर क्षेत्र में योगदान का स्वागत है!
मैथ्यू गुइंडन

13
उस ने कहा ... "किया जा रहा सॉफ्टवेयर" लॉन की तरह है 'मग'
मैथ्यू गुइंडन

3
"अगर यह पेशेवर उपयोगकर्ताओं को लक्षित कर रहा है ... इसे एक पेशेवर रूप देने के लिए एक डेवलपर को किराए पर लें।" मैं सम्मान के साथ इस बात से असहमत हूं कि रबरडक को "पेशेवरों के लिए" नहीं माना जा सकता है क्योंकि यह उस तरह से नहीं दिखता है। मैंने पेशेवरों के लिए स्पष्ट रूप से अपने जीवन में असंख्य साधनों का उपयोग किया है! / यह स्पष्ट रूप से पेशेवरों के लिए कुछ इनपुट का उपयोग किया जा सकता है ... लेकिन उपकरण काम के लिए काम करता है इसलिए इसका उपयोग किया जाता है ... प्यारा वॉटरमार्क या नहीं।
ब्रूसवेने

9
@ ब्रूसवेने वास्तव में, यह अंतर हो सकता है कि दो अलग-अलग उद्योग "पेशेवर" क्या मानते हैं। सॉफ्टवेयर विकास में, आमतौर पर अधिक "पेशेवर" एक उपकरण होता है (नग्नेक्स, पोस्टग्रेज आदि)
जितना

3
@BruceWayne, अगर मेरे पास सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा है, और मैं एक सवाल पूछने के लिए स्टैक ओवरफ्लो में जाता हूं, तो मुझे कोड के बारे में जवाब की उम्मीद है। अगर मैं यूजर एक्सपीरियंस पर पूछता हूं तो मुझे यूआई के दृष्टिकोण की उम्मीद है ... यदि आप ग्राफिक डिजाइन के लिए पूछते हैं ... आप किस दृष्टिकोण से उम्मीद करते हैं?
राफेल

6

आपके "सुस्त" संस्करण की तुलना 2018 के सामुदायिक विज्ञापन सामग्री से करने के बाद, मुझे लगता है कि "सुस्तता" बहुत कुछ धुंधलापन के कारण होती है, जो सुस्तता का आभास पैदा करती है। मुझे लगता है कि एक धारणा मनोवैज्ञानिक वास्तव में यह समझा सकता है। आइए देखें कि वास्तव में नीरसता क्या है: कोहरे के माध्यम से कुछ देखना एक सुस्त प्रभाव देगा, मुझे लगता है।

छवियों की तुलना करने पर, वर्तमान लोगो में एक धुंधला बतख है, और साथ ही फ़ॉन्ट में बहुत कम विपरीत है।

फ़ॉन्ट की तरह बतख को एक रूपरेखा देने का प्रयास करें। यह मजबूत कंट्रास्ट देता है।

यह इसे फ़ॉन्ट के समान बनाता है, जटिलता को कम करता है, और शायद व्यावसायिकता को बहुत बढ़ाता है।

पेशेवर छाप को बढ़ाने के लिए, बतख को लोगो में कम प्रमुख बनाने में मदद मिलेगी। केंद्रित नहीं है, और बहुत बड़ी नहीं है। यह छोटा हो सकता है, और दाईं ओर, पीछे नहीं, बल्कि उत्पाद के नाम पर। इसके अलावा, एक फ़ॉन्ट आज़माएं जो अभी भी "मज़ेदार" है, लेकिन वर्तमान फ़ॉन्ट के रूप में केवल आधा हास्यास्पद है।


4

मुझे लगता है कि यह सुस्त है, क्योंकि यह पहली नज़र में पहचानने के लिए लगभग कुछ भी नहीं दिखाता है। इस लोगो से आपका मुख्य संदेश यह है कि "हम कुछ और के समान ही हैं, देखने के लिए कुछ विशेष नहीं है। हम अदृश्यता के लिए मिश्रण कर सकते हैं और यदि आप हमारे ब्रांड को जानना चाहते हैं, तो आपको करीब से देखने की आवश्यकता है" । कुछ इसे "profesional" मानते हैं, अन्य इसे "यह आइटम अक्षम किया गया है" के रूप में देखते हैं। पुरानी छप अभी भी चिल्लाती है " वाह रबर की डंडी !!! " इससे पहले भी आपके पास वास्तव में पत्रों को पढ़ने का समय है। और फिर " हे! यह कुछ कोड के साथ खेलता है! "। यह मुझे इस पैराग्राफ में इस्तेमाल किए गए दो तरह के संवर्द्धन की तुलना में अधिक अलग दिखता है। और प्रश्न, क्या कोई भी पढ़ेगा जो अभी जा रहा है? पहले भाग में इटालिका या बोल्ड बोल्ड?

जिस समय मैंने कार्यक्रम शुरू किया था, उस समय पीसी पर सिर्फ टेक्स्ट इंटरफेस था, लेकिन मेन्यू में सभी शॉटकट को आसानी से पठनीयता के लिए हाइलाइट किया गया था - पहले उल्टे ब्लैकग्राउंड (बी एंड डब्ल्यू मॉनिटर पर), बाद में पीले या लाल पर नीले, या कुछ और। समान। और स्प्लैश स्क्रीन को प्रोग्राम के नाम की कम से कम बड़ी ASCII कला गर्व से "हम THIS हैं" कहने के लिए मिलती है। बाद में आया ग्राफिक इंटरफ़ेस और स्पलैश रंगों से भरा था और आइकन आसानी से पहचानने योग्य थे, तब भी जब केवल कुछ पिक्सेल बड़े और कुछ रंग avaiable थे। मेनू में अक्षम आइटम गहरे भूरे रंग में थे, लेकिन फिर भी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे।

समय के साथ बड़ा संकल्प आया, स्क्रीन पर अधिक रंग और अधिक कम्प्यूटेशनल शक्ति। लेकिन उन सभी रंगों के साथ उपलब्ध प्रोग्राम धीरे-धीरे ग्रे थीम पर धूसर पड़ जाते हैं, जहां प्रकाश डाला गया आइटम कम पढ़ा जा सकता है, जबकि कुछ साल पहले विकलांग आइटम नहीं था। यह सब एक जैसा दिखता है, आपकी शर्ट और मोजे के रंग के साथ फिट है और क्या है, लेकिन यह आसानी से पठनीय नहीं है।

यह विज्ञापनों पर बहुत अच्छा लगता है, जहां सभी रिफ्लेक्टर "उच्च तकनीकी पेशेवर चीज़ों" का उपयोग करने के बहाने अच्छे मॉडल पर चमकते हैं, क्योंकि यह अभिनेत्री / अभिनेता की छवि को विचलित नहीं करता है जिसका मतलब संभावित खरीदारों का ध्यान आकर्षित करना है। जब आप वास्तव में इसका उपयोग करना चाहते हैं तो बहुत बुरा लगता है और जब आप वास्तव में मेनू में कुछ खोजने की कोशिश करते हैं।

वास्तविक दुनिया में बड़ी कंपनियों के लोगो के साथ ग्रे डिजाइन पर इस ग्रे की तुलना करें। प्रत्येक बड़े ब्रांड को पहली नज़र में आसानी से समेटा जा सकता है, जैसे कि मैकडॉनल्ड, कोकाकोला, लिनक्स, विंडोज, एडिडास, नाइके, बस इसे नाम दें। स्टैकएक्सचेंज पर अलग-अलग वर्गों के फेवीकोन्स को देखें (पृष्ठ के शीर्षक में या सही कॉलम "हॉट नेटवर्क क्वेश्चन" में - फिर से पहली नज़र में पहचानने योग्य। यहां तक ​​कि उपयोगकर्ता आइकन भी रंगीन हैं और आप शायद अपने दोस्तों को बिना सेकंड के स्लिट में पहचान सकते हैं। आवर्धक काँच और / या पढ़े हुए नाम।

तो आपके स्पलैश को पहचानने योग्य संदेश भेजने के बिना पृष्ठभूमि के लिए क्यों प्रतीत होना चाहिए कि यह क्या है और यदि आप पहले से ही जानते हैं, या यदि यह अंतरिक्ष के कुछ सामान्य भराव है? मेरी राय में स्पलैश और लोगो कंपनी / उत्पाद ब्रांडिंग / पहचान / मान्यता में बहुत कुछ बनाता है। और यह गर्व से कह सकता है " हम यहां हैं " या यह चुपचाप फुसफुसा सकता है " कृपया हमें उल्लेख न करें, हम कुछ भी महत्वपूर्ण या अंतरंग नहीं हैं "।

हो सकता है कि मैं इस समय के लिए बहुत बूढ़ा हो, लेकिन मैं पठनीयता को पहचानने में "इतनी शालीनता के साथ पढ़ता हूं कि यह कठिन है" हर बार (प्रयोज्य और कार्यक्षमता की कार्यक्षमता के बाद दूसरे मार्कर के रूप में, लेकिन आप कार्यक्रम के बारे में नहीं पूछ रहे थे, लेकिन लोगो


3

मुझे लगता है कि मंदता की धारणा मोटे तौर पर ग्रे-ईश रंगों के कारण होती है और इस तथ्य के कारण कि गोदी को बहुत अंधेरा छाया हुआ है।

कोशिश करने के लिए कुछ बातें:

  • समग्र छवि को उज्जवल बनाना और मज़ेदार / ग्रीष्म / उज्ज्वल रंगों का उपयोग करना इसे बहुत अधिक "रोमांचक" लगेगा।

  • कुल मिलाकर छवि में ग्रे की मात्रा कम करने से भी मदद मिलेगी।

  • केवल काले अक्षर नहीं लिखना, विचार करना (यह मेरे पिछले बयान के साथ विरोधाभास की तरह लग सकता है, लेकिन स्पष्ट रूप से एक संतुलन होना चाहिए)।

@ जॉनबी का निर्माण मुझे बहुत अच्छी तरह से बता रहा है ।


2

मैथ्यू, एक साथी कोडर और इंजीनियर के रूप में एक व्यवसाय के मालिक में बदल गया, आपको कुछ चीजों के बारे में सोचना होगा:

आप जो मानते हैं कि आपका बाजार (पेशेवर डेवलपर्स) है और आपको क्या लगता है कि आपका उत्पाद (एक पेशेवर उपकरण) सबसे पहले है, केवल अन्य लोग क्या सोचते हैं यह उनकी धारणा पर आधारित है।

मैंने आपके प्रोजेक्ट / GitHub को देखा, मैं यह प्रमाणित करने के लिए योग्य हूं कि आपकी परियोजना वास्तव में एक पेशेवर परियोजना है और पेशेवर डेवलपर्स इसका उपयोग करना चाहते हैं, लेकिन मुझे ज्ञान का निर्माण करने में 18 साल लग गए, और आपके संसाधनों को ब्राउज़ करने में 15 मिनट लगे।

आप वास्तव में एक बहुत ही पेशेवर इंजीनियर हैं (ऊपर और आपकी ऑनलाइन उपस्थिति को देखते हुए), लेकिन, क्या आप एक पेशेवर डिजाइनर भी हैं? एक ब्रांड मैनेजर आप ऐसा नहीं सोच सकते हैं, लेकिन उन व्यवसायों भी चीजें हैं जो लोगों को अपने जीवन को सही करने के लिए खर्च करते हैं, बस अद्भुत रन-डाउन द्वारा देखें राफेल

एक इंजीनियर के रूप में, हमें लगता है कि हम सब कुछ खुद कर सकते हैं, यह एक अच्छी बात है, लेकिन आपको कुछ काम सौंपने और अपने व्यवसाय / परियोजना को विकसित करने के लिए सौंपने के पक्षपाती हैं, यह उनमें से एक है।

OSS और मालिकाना उपकरणों के लिए हर एक भयानक ब्रांड / छवियां परियोजना के मालिक, एक इंजीनियर का एक परिणाम हैं, यह सोचकर कि वे एक सप्ताह के दौरान जिम्प को आग लगा सकते हैं और एक अच्छे लोगो के साथ आ सकते हैं, उनका मानस खत्म हो जाता है और वे असमर्थ हैं जाने के लिए, और फिर हमें आश्चर्य है कि व्यवसाय के मालिक इसे क्यों नहीं खरीद रहे हैं (हमारे उपकरण / ओएसएस), ठीक है, व्यवसाय के मालिक इंजीनियर नहीं हैं (अधिकांश भाग के लिए), वे सभी आपके व्यावसायिकता का मूल्यांकन करने के लिए आपके कैशफ्लो, लोगो हैं, और ब्रांड, उन चीजों के लिए ठीक है जो ओएसएस की परियोजनाएं नहीं हैं।

मेरा आपको सुझाव: प्रत्यायोजित !, @JohnB या @ राफेल किराए पर, या यहाँ जाएँ : https://99designs.com.au एक "प्रतियोगिता" बनाएँ, $ 350 नीचे रखें, ब्रांडिंग के इंजीनियरों को अपनी चीज़ करने दें, आप अपने नए लोगो को प्यार करें, और फिर उन कार्यों पर ध्यान केंद्रित करें जहां आप अपने कौशल को अधिक कुशलता से लागू कर सकते हैं।


दुर्भाग्य से, हाँ, आपका नया लोगो सुस्त, सामान्य और बेमतलब है।

क्यों पृथ्वी पर आप एक रबर बतख ग्रे और संयुक्त राष्ट्र रबड़ बना देंगे? एक रबर बतख बच्चों के लिए एक खिलौना है, जो छवि की शक्ति है, लोग चीजों को एक निश्चित तरीके से होने की उम्मीद करते हैं, या वे भ्रमित हो जाते हैं और अनजाने में आपके उत्पाद से दूर भागते हैं।

पुराना डिज़ाइन वास्तव में बेहतर था क्योंकि यह एक संदेश दे रहा था: 5 सेकंड के भीतर आप समझ सकते हैं कि यह कोडिंग को आसान बनाने का एक उपकरण है यदि आप VBA के साथ काम कर रहे हैं, तो रंग जीवंत है, और हर कोई एक स्माइली, पीला रबर बतख प्यार करता है तैरना, यह "ताजा", "चंचल" और "आसान" की छवि भेजता है।

समस्या देखें? आपने अपने पुराने लोगो के बारे में सभी अच्छी चीजें निकाल लीं, अब आप एक सामान्य शब्द के साथ एक सामान्य शब्द का उपयोग कर रहे हैं, एक सामान्य सिल्हूट के साथ, कोई अर्थ नहीं, संदेश या रंग (क्या बुरा है, रंग ग्रे अवसाद से जुड़ा है, यह केवल है रंग जो हमारे दिमाग को कोई संकेत नहीं भेजता है, इसीलिए लोग "सुस्त" का उल्लेख करेंगे)।

और, आप एक इंजीनियर के रूप में समस्या से संपर्क कर रहे हैं, यह सोचकर कि आप डिजाइन प्रक्रिया को "उद्देश्यपूर्ण रूप से निर्धारित कर सकते हैं", आप नहीं कर सकते, यह कला का एक रूप है, "तरीके" हैं, लेकिन कोई भी डिजाइन विधि यांत्रिकी पर नहीं बनाई गई है, यह पसंद है लेखन संगीत (पेंटाग्राम से संगीत पढ़ने के विपरीत)।

मैं माफी माँगता हूँ अगर मैं असभ्य होने के रूप में आता हूं, तो मैं उद्देश्यपूर्ण होने की कोशिश कर रहा हूं, डिजाइन / ब्रांडिंग / रंग / मनोविज्ञान ऐसे क्षेत्र हैं जिनके बारे में पढ़ने / सीखने में मुझे मजा आता है, लेकिन जब आप काम करना चाहते हैं तो विशेषज्ञ को काम पर रखना बेहतर होता है। ।


2
आप उन "प्रतियोगिता" साइटों को बढ़ावा देने का एहसास यहाँ एक शाकाहारी सभा में सभी गोमांस गर्म कुत्तों को बढ़ावा देने के लिए सही है? प्रतियोगिताएं कुछ भी नहीं बल्कि चीर डिजाइनरों को छोड़ देती हैं।
स्कॉट

@ आप उस बिंदु को याद कर रहे हैं, जो है: "गो हायर डिज़ाइनर", कैसे, कहाँ, कौन, आदि के मैकेनिक अप्रासंगिक हैं, इसे "उदाहरण और मूल्य संदर्भ प्रदान करना" कहा जाता है
इसहाक उरीबे

1

मुझे लगता है कि आप लोगो डिज़ाइन को ग्रेस्केल में रख सकते हैं और सुस्त होने से बचा सकते हैं। ग्रे डिज़ाइन बतख आइकन में अधिक गहराई और शैलीगत उपचार से लाभ उठा सकता है। अभी यह बहुत फीका है और टाइपफेस के पीछे खो जाता है।


0

मैं यह जानना भी चाहूंगा कि क्या मैं ऐसे किसी भी डिजाइन सिद्धांतों का उल्लंघन कर रहा हूं, जिसके बारे में मुझे जानकारी नहीं है: शायद मैं एक फ्लैगेंट कंट्रास्ट समस्या नहीं देख रहा हूं, या मैं एक खराब फ़ॉन्ट का उपयोग कर रहा हूं जो बहुत छोटा है।



इसकी चिंता में मैं टाइपोग्राफी के नियमों के बारे में बात करना चाहता हूं।



एक वर्ण की एक रेखा जो दाईं ओर दिखाई देती है, एक ऊर्ध्वाधर रेखा की तुलना में मोटा होना चाहती है।

अपने K के निचले दाएं भाग के बारे में सोचें।

यह आपके फ़ॉन्ट में नहीं किया गया है।



एक क्षैतिज रेखा एक ऊर्ध्वाधर रेखा की तुलना में पतली होना चाहती है।

नहीं - अपने फ़ॉन्ट में किया।



आपका फ़ॉन्ट क्या दिखाता है, त्रिकोण और मंडलियों की युक्तियों के बारे में नियम है।

फॉन्ट बेसलाइन की तुलना में ऊपर या नीचे वे ऊपर - नीचे जाते हुए दिखाई देते हैं।

अपने बी को देखो।

ऊपरी हिस्सा ऊंचा जाता है।



मेरे द्वारा कहे गए सभी कैप्स के बारे में, किसी शब्द की शुरुआत में राजधानियाँ पठनीयता बढ़ाती हैं।

सभी टोपियां - नहीं - आवश्यक रूप से ऐसा करती हैं।

और चिल्लाने की दिशा में थोडा जाता है।


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.