क्या आपको लोगो के रूप में चेतावनी चिन्ह का उपयोग करने की अनुमति है या यह कॉपीराइट है?

Question

मैं एक ऐसी वेबसाइट पर आया जो लेजर चेतावनी संकेत का उपयोग करती है:

क्या इसे ऐसे लोगो के रूप में भी उपयोग करने की अनुमति है, या ये कॉपीराइट कहीं हैं?

Comments

कोई भी मुद्दा नियामक होगा, जिसका बौद्धिक संपदा से कोई लेना-देना नहीं है।

— ऑरेंजडॉग

आप इस url पर पाए गए पते पर एक ईमेल भेजकर ISO पूछ सकते हैं: iso.org/complaints.html

— Reactgular

nerdist.com अपने लोगो में एक आठ-बिंदु, सभी-लाल संस्करण का उपयोग करता है, इसलिए एक संशोधित संस्करण संभवतः ठीक होने वाला है।

— जो मैकमोहन

@JoeMcMahon: और इसी तरह सफेद पर लाल रंग में चेतावनी कई कई दशकों से लेजर सेलबोट का लोगो है। जैसे: Laserperformanceunited.com

— एरिक

Answer 1

चेतावनी प्रतीक आईएसओ 7010 मानक का हिस्सा है क्योंकि कई देशों में इसके मानक हैं। यह मानक आईएसओ 3864-1 और आईएसओ 3864-3 पर निर्भर करता है ताकि रंगों और सीमाओं के आकार आदि के बारे में अधिक जानकारी मिल सके।

इसका शायद यह मतलब है कि आप उस प्रतीक को ट्रेडमार्क करने की अद्वितीय क्षमता खो देते हैं। जब आप कुछ स्थानों पर आपके द्वारा बनाए गए इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ पर कॉपीराइट रखते हैं, तो आप दूसरों को फिर से उसी चीज़ को खींचने से रोक नहीं पाएंगे। लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि आपके पास कोई कॉपीराइट नहीं है।

इस विशिष्ट मामले में प्रतीक ISO 7010-W004 है । और के रूप में वर्णित:

24 नियमित रूप से समान रूप से फैली हुई विकिरण रेखाओं के साथ वृत्त, बराबर लंबाई के 12 छोटे, समान लंबाई के 11 लंबे और एक लंबे समय तक त्रिभुज के दाहिने हाथ की ओर पहुंचते हैं

ध्यान दें कि मानक में चित्रात्मक उद्देश्यों के लिए चित्र हैं और कई संकेत सटीक छवियों का उपयोग करते हैं *। हालाँकि, कृपया ध्यान रखें कि, मेरे ज्ञान के लिए, चेतावनी के संकेतों को वर्णन क्षेत्र में सिर्फ पाठ को पूरा करने के लिए आपको सटीक समान डिज़ाइन की आवश्यकता नहीं है। यह अंत करने के लिए कहते हैं:

हालाँकि कुछ ग्राफिकल संशोधन की अनुमति तब दी जाती है जब सांस्कृतिक अंतर या विशेष अनुप्रयोग स्वरूपों पर विचार करने की आवश्यकता होती है, बशर्ते मूल अर्थ को बरकरार रखा जाए और सुरक्षा संकेत की समझ बनाए रखी जाए।

बदले में इसका मतलब है कि अदालत में किसी भी चोरी के दावे को जीतने की संभावना नहीं है। अधिक संभावना है कि आपका प्लैगैराइज़िंग आईएसओ। क्योंकि लोग केवल मानक में वर्णन का पालन करने का दावा कर सकते हैं, जो इसके लिए अभिप्रेत है।

* आईएसओ उन पर कॉपीराइट का दावा करता है लेकिन उन्हें कॉपी करने की अनुमति देता है (आईएसओ 7010 का पेज 1: 2011)।

Comments

मानक हिस्सा बहुत प्रासंगिक हो सकता है। यहां हाल ही में कुछ चर्चा हुई जब एक राजनीतिक दल ने अपने पोस्टर पर सड़क पर हस्ताक्षर किए। एक मनमाने ढंग से पोस्टर पर लेजर चेतावनी संकेत का उपयोग करते समय, शायद यह एक मुद्दा नहीं होगा, मैं कल्पना करता हूं कि EX चेतावनी चिन्ह के साथ एक लोगो उपकरणों पर इस्तेमाल होने पर एक मुद्दा हो सकता है ...

— जोनास शफर

मजेदार है कि उदाहरण छवि प्रतीक विवरण से मेल नहीं खाती है। उदाहरण चित्र में 16 रेखाएँ हैं, जहाँ वर्णन का उल्लेख है कि यह 24 होना चाहिए।

— इडेोग्राम

@Ideogram चरण 1) इस लोगो के साथ एक उपकरण ढूंढें, चरण 2) लेजर के साथ आँख से संपर्क करें, चरण 3) मुकदमा निर्माता। शुद्ध लाभ।

— corsiKa

बची हुई आंखों से निर्माता पर मुकदमा न करें ...

— हार्पर -

@JohnDvorak ref यहाँ google.com/… :

— हार्पर -

Answer 2

मैं कहूंगा कि आप इसे अपने आला में ट्रेडमार्क के रूप में रखने में सक्षम हो सकते हैं (आप बेहतर रूप से लेजर या लेजर सामान नहीं बनाते हैं, क्योंकि आप कभी भी वहां ट्रेडमार्क नहीं रख सकते हैं)।

उदाहरण के लिए यदि आपने रेमिंग आई रिकॉर्ड्स का गठन किया है, जो ज्यादातर ईडीएम पर केंद्रित है ... और आपके सभी एलपी केंद्रों में उस लोगो का एक स्टाइलिश संस्करण था ... और आप उद्योग में स्थापित और ज्ञात हो गए ... और सीधे रिकॉर्ड का उपयोग करने की कोशिश करता है एक ही लोगो, कोई समस्या नहीं हो रही है एक "यह दस्तक" आदेश भले ही सीधे रिकॉर्ड एक शास्त्रीय लेबल है।

लेकिन अगर रूबी रेड ज्वेलरी ने एक ही लोगो का उपयोग किया है, तो आपको दृढ़ता से दिखाना होगा कि ग्राहक भ्रम की वजह से समान जनसांख्यिकीय, उसी दुकानों में बेचे जाने, आदि को लक्षित करने की संभावना है।

लेज़र सेलबोट या फोर्ड लाइटवेव को नहीं छू सकता था।

फिर भी, यह एक बुरा विचार है क्योंकि यह बहुत ही अनोखा है, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है: आप इस तरह टकराव होने वाले हैं। आप कैसे जानते हैं कि आप सीधे रिकॉर्ड नहीं हैं, पार्टी में दूसरे स्थान पर हैं। आप रूबी रेड ज्वेलरी को बंद करने से पहले कैसे करते हैं?

और हो सकता है कि ISO को आपसे "उनके निशान को कम करने" के साथ कुछ चिंता हो - जैसे खोपड़ी और क्रॉसबोन्स ज़हर-चेतावनी लेबल के साथ हुआ। इसलिए जब उन्होंने मिस्टर युक को कॉपीराइट किया, तो उन्होंने इसका बचाव करने का फैसला किया ताकि सॉफ्ट-ड्रिंक बनाने वाली कंपनी इसका इस्तेमाल न करे।

लेकिन लेजर का निशान लेज़रों के साथ काम करने वाले लोगों की रक्षा करना है, जो हर कोई नहीं है। इसी तरह आप बहुत सारे परमाणु चिह्न देखते हैं जिनका उपयोग विडंबना से किया जाता है। तो एक न्यायाधीश मार्क कमजोर पड़ने की उनकी चिंताओं से सहमत नहीं हो सकता है।