क्या मुझे मेरे लोगो के लिए मुकदमा करना पड़ेगा, हालांकि ग्राहक मुझे नहीं जानता है?

Question

कुछ महीने पहले मैंने ब्रांडअप पर ग्राहक के लिए एक लोगो बनाया था। ब्रांड्सअपली एक ऐसी साइट है जो एक ग्राहक को अपने विचारों को लोगो के लिए अपलोड करने देती है, और फिर उस लोगो को चुनते हैं जो वे उस डिज़ाइन से चाहते हैं जो डिजाइनरों के लिए एक गुच्छा है। मुझे शटरस्टॉक के लोगो का विचार आया। अगर मैं भविष्य में सुसाइड कर लूं, तो क्या मैं वही रहूंगा जिसे भुगतान करना होगा? मुझे मेल करने के अलावा ग्राहक के पास मुझसे संपर्क करने का कोई तरीका नहीं है। सबसे स्मार्ट चीज क्या होगी?

ग्राहक ने पहले ही कहा (मेरे लोगो को चुनने से पहले) कि अगर कभी कॉपीराइट के लिए पैसे देने पड़ते हैं, तो डिजाइनर को भुगतान करना होगा। लेकिन उसने बस एक संदेश में यह लिखा; तो बेशक इसका ज्यादा मतलब नहीं है। क्या मैं परेशानी को रोकने के लिए कुछ भी कर सकता हूं?

Comments

क्या आपने इससे कुछ सीखा?

— मावग का कहना है कि मोनिका

"एक्स से विचार प्राप्त करना" एक्स की नकल करने के समान नहीं है; कॉपीराइट विचारों की रक्षा नहीं करता है। कॉपीराइट कानून के तहत रक्षा करने के लिए आपका बहुत अलग होना जरूरी नहीं है। ट्रेडमार्क कानून अलग है; एक ट्रेडमार्क को भ्रम के जोखिम से बचना चाहिए, जो बहुत अधिक कठोर आवश्यकता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह आपका ग्राहक है जिसे यह तय करने की जिम्मेदारी है कि क्या डिजाइन उस परीक्षा से गुजरता है। किसी भी दर पर, मुझे लगता है कि आपको यह बताने की सलाह दी जाएगी कि यह उनकी जिम्मेदारी है।

— माइकल कया

नाह, यह डिजाइनर नहीं है जो परेशानी का सामना करता है, यह लोगो का उपयोग करने वाली कंपनी है। लेकिन ध्यान दें कि (1) यह सब है लेकिन समझ से बाहर है कि उन्हें कभी भी कानूनी परेशानी होगी (2) आपको बस 10 डॉलर के लिए वस्तु को शटर से खरीदना होगा और सभी समस्याएं गायब हो जाएंगी। ज्यादातर (3) क्लाइंट (संभवतः) को लगता है कि आप लोगो के विचार को भुनाने के लिए लंगड़े हैं, लेकिन (संभवतः संभवतः) वे इस मुद्दे के बारे में कोई सामान नहीं दे सकते हैं, और ख़ुशी से और स्वेच्छा से एक लोगो चोरी कर लेंगे यदि वे जानते थे कि कैसे !

— फेटी

@ फेटी - मैं इसके दूसरे छोर पर एक बैठक में गया हूं, जहां हमने पाया कि एक डिजाइन एजेंसी ने एक वेक्टर स्टॉक से बहुत अधिक उधार लिया था - मूल रूप से सिर्फ जोड़ा प्रकार। हमने शिकायत की, और एजेंसी ने बहुत शर्मनाक तरीके से हमें इसके अधिकार खरीदे, और उनकी पूरी फीस वापस कर दी। तो ऐसा होता है। हालांकि शायद इस तरह एक कल्पना-कार्य स्थल पर बहुत कम संभावना है।

— दान डब्ल्यू

Answer 1

यदि आपने शटरस्टॉक पर एक डिज़ाइन से कुछ कॉपी किया है और यह विशिष्ट रूप से पहचाना जाने योग्य है तो आपको कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए पीछा करने का खतरा है।

हालाँकि, शटरस्टॉक छवियों को व्यावसायिक उपयोग के लिए रॉयल्टी मुक्त के रूप में बेचा जाता है, इसलिए आपको बस उस छवि को खरीदना होगा जो आपके ग्राहक की ओर से कॉपी की गई / प्रेरणा के रूप में उपयोग की जाती है (या यदि वे इसे स्वयं उपयोग करने के अधिकार खरीदते हैं) तो आपको चाहिए ढका हुआ रहने दे। यदि आपके पास छवि का उपयोग करने का लाइसेंस है, तो आप भी कर सकते हैं, अनुकूलित करें, हटा दें, फिर से काम करें, आदि ...

आप यहां किसी भी प्रकार की गुमनामी से सुरक्षित नहीं हैं, अगर शटरस्टॉक की कानूनी टीम आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली फ्रीलांसिंग वेबसाइट के संपर्क में है, तो मैं शर्त लगाने को तैयार हूं कि आपका विवरण दिल की धड़कन में सौंप दिया जाएगा। यह शायद यह भी कहता है कि उन नियमों और शर्तों में जिन पर आपने (पढ़ा और हस्ताक्षर किया है)।

अद्यतन: नीचे दी गई टिप्पणियों के आधार पर, मुझे लगता है कि यह कुछ मान्यताओं को स्पष्ट करने के लायक है, जो मैंने अपना उत्तर तैयार करते समय की है। सबसे पहले, मैं मान रहा हूं कि कंपनी का नाम लोगो का मुख्य हिस्सा है और कॉपी किया गया तत्व सिर्फ स्टाइल या एम्बेलिश्मेंट (ज़ुल्फ़ों, धारियों, टेक्स्ट ट्रीटमेंट आदि) है। दूसरे, मैं यह मान रहा हूं कि नकल किया गया हिस्सा लोगों की छवि या पहचानने योग्य तस्वीर नहीं है। अंत में, मैं मान रहा हूं कि लोगो किसी ऐसे उत्पाद का हिस्सा नहीं बनता है जो कि पुनर्विक्रय है। इसके लिए पूरी तरह से अलग तरह के लाइसेंस की जरूरत होगी। यदि ये धारणा सही है तो उत्तर खड़ा है।

जैसा कि दूसरों ने कहा है ... मैं वकील नहीं हूं।

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि केवल शटरस्टॉक अनुदान से छवि खरीदता है जो व्युत्पन्न कार्यों को बनाने की अनुमति देता है और फिर, सभी लोगो की तरह, सभी अधिकार अंत ग्राहक को हस्तांतरित करता है। मेरा मानना ​​है कि लाइसेंस उस अधिकार का उपयोग छवि प्रदान करता है, न कि व्युत्पन्न कार्य के लिए अनुमति। लेकिन, मैंने शटरस्टॉक का लाइसेंस भी नहीं छीना है और मैं वकील नहीं हूं। तो, शायद मैं गलत हूं।

— स्कॉट

"शटरस्टॉक टीओएस छवियों को लोगो के हिस्से के रूप में उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है, इसलिए आप छवि खरीदने के बावजूद भी कवर नहीं किए जाएंगे। देखें: लोगो और ट्रेडमार्क के लिए छवियों का उपयोग करना "। से इस अनाम सुझाव संपादित करें

— कै

@ कै से और ऐसा लगता है कि वे अनन्य अधिकार नहीं प्राप्त कर सकते हैं (एक निश्चित रूप से मूल्य के लिए) या तो, क्योंकि "अनन्य अधिकार केवल अनन्य अनुबंध की तारीख से उपयोग करने के लिए लागू होंगे"।

— EKons 21

टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। मैंने कुछ स्पष्टीकरण जोड़े हैं जो मुझे आशा है कि मदद करेगा। पुनः काम करना निश्चित रूप से ठीक है, मैंने इसे कई अवसरों पर किया है। एकमात्र समस्या यह होगी कि यदि आपने फिर से पुनर्प्रकाशित छवि को फिर से देखने की कोशिश की, तो यह मान लेना अभी भी पहचानने योग्य था।

— वेस्टसाइड

मैं मानता हूं कि "पुनः काम करना ठीक है" .. लेकिन मैं असहमत हूं कि "लोगो के रूप में फिर से बेचना" लोगो के लिए "ठीक" हो सकता है , मुझे नहीं लगता कि यह किसी भी उदाहरण में है। पहले और बाद के चित्रों के बिना सीधे संदर्भ के बिना असंभव की तरह। :)

— स्कॉट

Answer 2

यदि आप किसी कॉपीराइट का उल्लंघन करते हैं, तो आप जिम्मेदार हैं, न कि (केवल) आपके ग्राहक / ग्राहक। आप कलाकृति बना रहे हैं और यह आपकी जिम्मेदारी है कि आप लापरवाही न बरतें। एक स्रोत आप से कलाकृति का उपयोग करना जानते उल्लंघन स्पष्ट लापरवाही है। इसके अलावा, आपको एक वकील से बात करनी होगी। और मैं कोई वकील नहीं हूँ । इसमें से किसी को भी कानूनी सलाह के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।

यहां कोई भी यह अनुमान नहीं लगा सकता है कि आप पर मुकदमा चलाया जाएगा या नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी को भी मुकदमा कर सकते हैं किसी और को , के लिए कुछ भी । वे जीतते हैं या नहीं यह जज के ऊपर है। मैं देख रहा हूं कि यह साइट यूरोपीय आधारित प्रतीत होती है। इसलिए, मुझे नहीं पता कि यूरोप या आपके देश में चीजें अलग हैं।

मुझे लगता है कि यदि ग्राहक को कोई समस्या है, तो वे वेबसाइट से संपर्क करेंगे, जो या तो क्लाइंट को आपकी जानकारी प्रदान करेगा या सीधे मामले के बारे में आपसे संपर्क करेगा। यद्यपि आप अनिवार्य रूप से एक तृतीय पक्ष हैं, वहाँ कोई सुरक्षा नहीं है क्योंकि आपके और अंतिम ग्राहक के बीच एक बिचौलिया (वेबसाइट) है।

उस साइट की मद 4 की सेवा की शर्तें स्पष्ट रूप से पढ़ती हैं:

(II) पोस्टिंग। उपयोगकर्ता हमारी साइट पर रखी गई / पोस्ट की गई सभी सामग्री और परिणामी परिणामों के लिए जिम्मेदार हैं।

और आइटम 8 पढ़ता है:

किसी प्रतियोगिता के भीतर या बाहर कॉपीराइट, ट्रेडमार्क या अन्य अधिकारों के उल्लंघन में, उल्लंघनकर्ता के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के लिए घायल पार्टी पर निर्भर है और, जहां उचित हो, बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए संबंधित अधिकारियों से संपर्क करें। ब्रांड्सअप इसके लिए ज़िम्मेदार नहीं है।

हालाँकि आइटम 8 को अधिक अनुमान लगाने में लगता है कि यदि ग्राहक को लगता है कि उनका उल्लंघन किया गया है, तो यह एक समग्र मानसिकता को दर्शाता है कि ग्राहक को उल्लंघन करने वाली पार्टी के खिलाफ कार्रवाई करने की आवश्यकता है, भले ही वह उपयोगकर्ता / अपलोडर हो।

यदि आप इस मामले को आगे बढ़ाने के बारे में चिंतित हैं, तो आप सक्रिय होने पर विचार कर सकते हैं और वेबसाइट पर पहुंचकर उन्हें सूचित कर सकते हैं कि आपने गलती से लोगो में कलाकृति का उपयोग किया है, जिसका उपयोग करने के लिए आपके पास अधिकार नहीं हैं।

Comments

मैंने उस लोगो की तलाश करने की कोशिश की है जिससे मुझे मेरा डिज़ाइन मिला है, लेकिन यह वह नहीं है जहाँ शटरस्टॉक पर पाया जाए। यहां तक ​​कि आइटम नंबर के साथ खोज करने से भी काम नहीं चलता। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह साइट से हटा दिया गया है।

— सुहागरात

@ MarèlBruins खोज विकल्प के रूप में छवि अपलोड करके Google छवि खोज में एक रिवर्स छवि खोज करें। यह वास्तव में केवल साधारण छवियां हैं । SEO?gws_rd=ssl और कैमरा आइकन पर क्लिक करें। यह गारंटी देता है कि यदि आप अभी भी मूल अनमॉडिफाइड कला है, तो आप इसे पा लेंगे। यह संशोधित लोगो के साथ भी मिल सकता है। आप रिवर्स इमेज सर्चिंग के लिए भी यह कोशिश कर सकते हैं। tineye.com

— लैटरल टरमिनल

"यदि आप किसी कॉपीराइट का उल्लंघन करते हैं, तो आप जिम्मेदार हैं, न कि (केवल) आपके ग्राहक / ग्राहक" यह पूरी तरह से गलत है । केवल लोगो का उपयोग करने वाली कंपनी ही इसे "कॉपीराइट परेशानी!" इसके लिए। यह निश्चित रूप से सच है कि कंपनी आग लगा सकती है, चिल्ला सकती है, गुस्सा हो सकती है, या जो भी हो, कुछ स्टाफ सदस्य या फ्रीलांसर जिन्होंने व्युत्पन्न लोगो बनाया है, लेकिन कानूनी "कॉपीराइट जिम्मेदारी" पूरी तरह से विज्ञापन में लोगो का उपयोग करके कंपनी की है।

— फेटी

और वह कंपनी KNOWN कॉपीराइट की गई सामग्री का उपयोग करने के लिए कलाकार को दोष दे सकती है।

— स्कॉट

मैंने पहले ही उलट छवि को फोटो खोज लिया है। यह दिखाई देता है, लेकिन जब मैं उस साइट (शटरस्टॉक) पर क्लिक करता हूं, जिस पर फोटो लिंक करता है, तो यह वह जगह नहीं है जहां पाया जाना है। मुझे लगता है कि यह शटरस्टॉक से पूरी तरह से हटा दिया गया है।

— हनीबो डे

Answer 3

अपनी बीमा कंपनी से बात करें और जांच करें; जब तक आप लापरवाही नहीं करते हैं, तब तक आपकी पेशेवर क्षतिपूर्ति आपको मुकदमा में डाल देगी।

यदि आपके पास पेशेवर क्षतिपूर्ति नहीं है, तो इसे प्राप्त करें, या व्यवसाय से बाहर निकलें। इसके अलावा, मैं वास्तव में आपको कल्पना करना बंद कर दूंगा। इस सामान का डिज़ाइन काम करता है: https://www.nospec.com/

स्टॉक साइट लाइसेंस अक्सर लोगो के रूप में उपयोग को बाहर करते हैं; मुझे याद नहीं है कि शटरस्टॉक का लाइसेंस क्या कहता है। जाओ पता करो।

हालांकि, यह संभावना है कि कोई उल्लंघन नहीं है, अगर यह वास्तव में सिर्फ एक स्टॉक छवि से प्रेरित है और आपने वास्तव में कुछ रचनात्मक कार्य किया है। यदि आपने अभी-अभी स्टॉक इमेज और क्लाइंट का नाम एक साथ चिपकाया है, तो हाँ, यह संभवतः उल्लंघन कर रहा है - चाहे आप सामग्री जीतें, और इस बात की परवाह किए बिना कि क्लाइंट आपका डिज़ाइन चुनता है या नहीं।

Comments

आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद, डैन। कारण मैं कल्पना कर रहा हूँ क्योंकि मैं वर्तमान में एक अवैतनिक इंटर्नशिप कर रहा हूँ। मैं कॉलेज के अपने अंतिम वर्ष में हूं और मेरे पोर्टफोलियो में कुछ अतिरिक्त नकदी और यहां तक ​​कि कुछ दिखाने के लिए अच्छा है। लिंक के लिए धन्यवाद, इसमें कुछ उपयोगी जानकारी है। मुझे नहीं लगता कि पेज 'ब्रांडुप्ली', मुझे मुकदमा करने पर कवर करेगा, क्योंकि आपके पास अपना काम जमा करने से पहले क्लिक करने का विकल्प है, जिसमें कहा गया है कि यह सब मूल काम है।

— मधुबनी

@honeyboo - उस स्थिति में, कल्पना का काम एक अच्छे विचार की तरह लग सकता है - जैसा कि आप इसे मुख्य रूप से अनुभव के लिए कर रहे हैं पैसे के लिए नहीं - लेकिन यह अभी भी आपके भविष्य के कैरियर को कम कर रहा है! ऐसा कोई मौका नहीं है कि ब्रांडअप आपको कवर करेगा; आपको उन्हें बहुत अधिक भुगतान करने की आवश्यकता होगी, और इस तरह की साइटों को एक% लेने के अलावा बहुत कम रुचि है। एक डिजाइन एजेंसी पेशेवर क्षतिपूर्ति होगी (चाहिए!)। यदि आप स्व-नियोजित हैं, तो आपको अभी भी इसे प्राप्त करना चाहिए, हालांकि कई स्व-नियोजित डिजाइनर नहीं करते हैं।

— दान डब्ल्यू