सर्वर और जियोसेवर के लिए आर्कजीआईएस के लिए गूगल अर्थ एंटरप्राइज की तुलना करना [बन्द है]

Question

मैं एक वेब ऐप पर काम कर रहा हूं जिसमें मैपिंग क्षमताओं (वर्तमान में केवल मार्कर और केएमएल एक एम्बेडेड Google मानचित्र पर ओवरले) शामिल हैं। हम Google के मुफ़्त सामान की सीमाओं को समाप्त करना शुरू कर रहे हैं, और Google धरती एंटरप्राइज़ शुरू में प्राकृतिक उन्नयन पथ प्रतीत हो रहा था। लेकिन कम से कम इस साइट के टैग को देखते हुए, ऐसा नहीं लगता है कि यह जीआईएस समुदाय में बहुत अधिक उपयोग करता है।

क्या किसी ने GEE का उपयोग किया है जो इसकी तुलना अधिक व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले सर्वर प्लेटफ़ॉर्म से कर सकता है?

Comments

आपके द्वारा सामना किए जा रहे Google मानचित्र की वास्तव में सीमाएं क्या हैं? यह एक और मंच चुनने में सबसे महत्वपूर्ण कारक होगा।

— जोहान्डवॉव

उत्पाद की लागतों के बारे में: मैं ह्यूस्टन के एक चावल में एक शोध विश्वविद्यालय हूं, इसलिए हमें आर्कगिस डेस्कटॉप और गूगल अर्थ प्रो में नि: शुल्क प्रवेश (धन्यवाद!) दिया गया है और हमारी लाइब्रेरी में दो आर्कगिस विशेषज्ञ भी हैं। केवल यह इंगित करते हुए कि शिक्षा और गैर-लाभार्थी निजी डेवलपर्स और कंपनियों के समान चिंता नहीं करते हैं। मुझे यह देखना चाहिए कि क्या मैं Google धरती एंटरप्राइज़ शैक्षिक लाइसेंस को वापस ला सकता हूं और वापस रिपोर्ट कर सकता हूं । इसके अलावा, मैं डेवलपर्स को अपने क्षेत्र के विश्वविद्यालयों की जांच करने की सलाह देता हूं कि वे जीआईएस उत्पादों या प्रशिक्षण तक मुफ्त पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। मुझे ऊपर मैपरज़ की टिप्पणी पसंद आई कि "GEE वास्तव में एक विज़ है

— agrahamt

हाय Agramt, GIS.se में आपका स्वागत है! यहां आपको देखना अच्छा है और मुझे यकीन है कि यहां बिताया गया समय आपके और समुदाय के लिए फलदायी होगा। आपकी पोस्ट वास्तव में सवाल का जवाब नहीं है, लेकिन संबंधित टिप्पणियों और आपके स्वयं के टिप्पणियों की एक श्रृंखला, आगे की बातचीत को आमंत्रित करती है। हम चीजों को तंग (ईश) और ध्यान केंद्रित करके शोर अनुपात का संकेत देते हैं; टेपेस्ट्री के विपरीत एकल धागे। बातचीत के लिए कृपया चैट (शीर्ष पर लिंक) का उपयोग करें।

— मैट विल्की

Answer 1

ईएसआरआई
व्यक्तिगत रूप से, मैं ईएसआरआई सामान को साफ कर दूंगा। मैं ईएसआरआई जियोडैट डेटाबेस के साथ काम कर रहा हूं और प्रतिबंधों को प्रतिगामी और प्रतिबंधात्मक पाता हूं। एंटरप्राइज ऑफरिंग अलग हो सकती है, लेकिन मैं अपनी सांस नहीं रोकना चुनता हूं। (यह एक पक्षपाती राय है, और मैं आपको सुझाव दे रहा हूं कि आप कुछ शोध करें और यहां अपना निर्णय लें। मुझे आर्कसेवर के साथ बहुत कम अनुभव है, लेकिन आर्कगॉडेट डेटाबेस (एसडीई, एफजीडीबी, पीजीडीबी) के साथ एक निष्पक्ष बिट ... मैं नहीं करता पसंद)

Google धरती एंटरप्राइज़ सर्वर
Google धरती एंटरप्राइज़ सर्वर एक शानदार पेशकश है। लेकिन इसे चलाने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे और डेटा के लिए भुगतान करने के लिए तैयार रहें। एक साधारण इंस्टॉलेशन और एक 15 मी ग्लोब डेटा सेट आपको लगभग $ $ (AUD) 600,000 (महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा स्तर अतिरेक और कुछ डेटा के लिए) सेट करेगा। ग्लोब और आवश्यक संसाधनों के लिए डेटा संग्रहण का समर्थन करने वाला लगभग 16tb था।

फिर आपके पास सौदा करने के लिए उपयोगकर्ता की अपेक्षाएं हैं। अगर कोई अपने डेस्कटॉप पर Google धरती क्लाइंट आइकन देखता है, तो वह Google प्रो अनुभव की अपेक्षा करेगा, न कि एनोरेक्सिक चचेरे भाई की। यह वही है जो हमने पाया, प्रबंधकों ने Google के पूर्ण अनुभव को वितरित नहीं करने के लिए हम पर कड़ी मेहनत की, लेकिन इस तरह की सेवा के लिए मूल्य टैग पर बलक किया। इसका समाधान Google प्रो लाइसेंस और परत ग्लोब खरीदना है, जिसमें आपका डेटा Google प्रो ऑफ़र के शीर्ष पर बैठा है, लेकिन यहां आप लागत जोड़ रहे हैं।

आप जो भुगतान कर रहे हैं, वह अनिवार्य रूप से Google के संशोधित Apache सर्वर (Tomcat) के शीर्ष पर GeoWebCache, GeoServer पर एक फैंसी UI है। कुछ हद तक सरलीकृत, लेकिन वे मूल बातें हैं।

Google समर्थन लोक बहुत मददगार हैं और वे इसे काम में लाने के लिए आपकी सहायता करेंगे, लेकिन आपके ग्लोब के लिए स्वीकृत रास्टर डेटा सेट WGS84-LL में GeoTIFF और JP2000 तक सीमित हैं। तो उस के साथ कुछ डेटा प्रोसेसिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए तैयार रहें। वेक्टर डेटासेट के लिए, ओरेकल स्पेसियल, पोस्टजीआईएस, और जियोडेटाबेस के किसी भी अन्य स्वाद वेक्टर स्टोरेज के लिए सवाल से बाहर हैं। उसके लिए Shapefile और MapInfo टैब देखें। यह निराशाजनक और प्रतिबंधक है।

लेकिन जैसा कि @DEWright ने कहा, विज़ुअलाइज़ेशन के लिए इसका महान, किसी और चीज़ के लिए बहुत बेकार है। ऐसी चीजें हैं जिन्हें आप अनुकूलित कर सकते हैं, लेकिन आपको रचनात्मक बनाने की आवश्यकता होगी। Google धरती ग्राहक के भीतर किसी भी चीज़ को तुरंत करने के लिए सबसे आम तरीका, एक वेबपेज होना चाहिए जिसने आपकी क्वेरी तैयार की या एक प्रक्रिया शुरू की जहां KML प्रतिक्रिया थी। यह डायनामिक KML तब Google अर्थ एंटरप्राइज़ क्लाइंट में खोला गया था, जहाँ अन्य संसाधनों पर नेविगेशन को गुब्बारों में हाइपरलिंक के माध्यम से नियंत्रित किया जा सकता था। मैं आपको बेहतर विचार देने के लिए इसे आरेखित करने में प्रसन्न हूं।

Google धरती एंटरप्राइज़ सर्वर के बारे में अधिक जानकारी के लिए मुझे ... मैंने इस उत्पाद के साथ काम करने के लिए 2 साल बिताए ताकि यह आविष्कारशील चीजों को प्राप्त कर सके और एक पर्यावरण में एकीकृत हो सके

जियोसर्वर और जियोवेबचेच
ग्रेट और फ्री! इस मंच पर अधिकांश लोग आपको इन उत्पादों पर कुछ शानदार फीड देंगे। मैं जो कुछ भी कर रहा था वह आम तौर पर एक ही बात थी, लेकिन हाल ही में जियोसर्वर ने एक सख्त पैकेज देने के लिए कदम बढ़ाया है।

Styler सहायक है, लेकिन छोटी गाड़ी (कम से कम v2.0 थी), GeoWebCache एक अलग पोर्ट पर एक अलग सुविधा / सेवा थी (यह बदल गया है), यह WMS को चेन नहीं करता था (यह अब करता है), और यह नहीं करता है सक्रिय निर्देशिका के साथ एकीकृत (आप के लिए एक मुद्दा नहीं हो सकता है, लेकिन मेरी परियोजना के लिए था)।

सभी के सर्वश्रेष्ठ यह अब WPS (वेब ​​प्रसंस्करण सेवाओं) का समर्थन करता है। मैंने इसका उपयोग Google धरती एंटरप्राइज़ सर्वर के साथ संयोजन में किया। Google विज़ुअलाइज़िंग डेटा में महान है, विश्लेषण के लिए इसे वितरित करने में गरीब। जियोसेवर के पास डेटा प्रारूपों की भीड़ और प्रशासन के लिए एक महान जीयूआई के साथ महान कनेक्टिविटी है।

समुदाय सक्रिय है, और रिलीज़, बग फिक्स और अपडेट के अनुरूप है, और समर्थन के लिए वेब पर बहुत अधिक जानकारी है।

यह आपके वर्तमान KML को निगलेगा, साथ ही KML के रूप में डेटा भी वितरित करेगा। परिलक्षित KML सुविधा इस बात से भिन्न है कि केवल डेटा आपके वर्तमान दृश्य में आपके Google इंटरफ़ेस पर प्रवाहित होता है। यह आपको अपनी 15MB की सीमा को पार करने की अनुमति देगा .... बहुत कुछ। मेरे पास एक 600mb डेटा सेट है जो एक ऑर्कल स्पैटियल डेटाबेस में 5 सेकंड (लगभग DB और GeoWebCache में ऑप्टिमाइज़ेशन तकनीक का उपयोग करके) के साथ Google धरती क्लाइंट को दिया जाता है।

सबसे बड़ा लाभ यह है कि आपका डेटा पूरी तरह से खुला है। इसे किसी भी संख्या में ग्राहकों को परोसा जा सकता है क्योंकि यह ओजीसी अनुरूप है।

मैं दिनों के लिए जा सकता हूं, यदि आप अधिक जानकारी चाहते हैं, तो मुझे डिलीवरी करने में खुशी होगी, मुझे एक ईमेल भेजें। अगर कुछ प्रासंगिक है जो जीई पर जाना चाहिए तो मैं इसे यहां भी जोड़ दूंगा।

चीयर्स ... अब काम पर वापस;)

Comments

मुझे आशा है कि कोई भी मेरे ESRI टिप्पणी से नाराज नहीं है। मैंने यह कहकर योग्यता प्राप्त की कि यह मेरी विशेषज्ञता में नहीं है। इस उत्तर के पाठकों के लिए डाउन वोट के लिए स्पष्टीकरण उपयोगी हैं ताकि इसके खड़े होने का एक बेहतर सामुदायिक दृष्टिकोण प्राप्त किया जा सके। कृपया टिप्पणियों के साथ अपने नीचे वोटों को अर्हता प्राप्त करें।

— OptimizePrime

मैंने इसे कम नहीं किया, लेकिन ESRI के बारे में आपकी टिप्पणी निश्चित रूप से ArcGIS सर्वर / ArcGIS जावास्क्रिप्ट SDK / ArcGIS सिल्वरलाइट SDK के साथ न्याय नहीं करती है जो अत्यंत शक्तिशाली हैं। लगभग निश्चित रूप से जियोसेवर की तुलना में अधिक शक्तिशाली (हालांकि नि: शुल्क से बहुत दूर है)।

— मार्कजैन

मैं @MarkJ के साथ सहमत होना होगा कि Esri पर टिप्पणी 100% निष्पक्ष नहीं है, कम से कम आगे की व्याख्या के बिना वास्तव में क्या गायब या अभाव है। @Herb द्वारा सूचीबद्ध आवश्यकताओं के लिए ऐसा नहीं है कि Esri का सुझाव देना उचित नहीं होगा। GEE और जियोसर्वर पर शानदार प्रतिक्रिया, हालांकि :)

— स्टीफन लीड

मैं सहमत हूँ कि ESRI के बारे में मेरी टिप्पणी पूरी तरह से उचित नहीं है। मुझे अपनी टिप्पणी को इस बिंदु के साथ योग्य होना चाहिए कि मैं ESRI के उद्यम की पेशकश से परिचित नहीं हूं, जिसमें आर्कसीडीई को छोड़कर, मेरे पास ध्वनि अनुभव है। मैं दृढ़ता से किसी को भी एक उद्यम समाधान को देखने के लिए प्रोत्साहित करूंगा एक व्यवहार्य समाधान (सामुदायिक विकि ??) का चयन करने में एक व्यावहारिक, दोहराए जाने वाले दृष्टिकोण को लें। मेरी टिप्पणी पहली पीढ़ी के आर्किम्स तकनीक पर आधारित थी, जिसने मुझे ग्रे बना दिया था।

— ऑप्टिमाइज़प्राइम

किसी ऐसे व्यक्ति से सुनना बहुत अच्छा है जिसने जीईई के साथ खाइयों में महत्वपूर्ण समय बिताया है। 1 मिलियन डॉलर के कार्यान्वयन मूल्य टैग के करीब आने पर आपके आस-पास इतने सारे नहीं हैं! मैं आपके और तुलनीय अनुभव और इसी तरह के कार्यान्वयन के बजट के बीच Esri प्रौद्योगिकियों का उपयोग कर, और उस मामले के लिए एक खुला स्रोत ढेर के बीच एक वार्तालाप सुनना पसंद करूंगा।

— मैट विल्की

Answer 2

जीईई वास्तव में एक विज़ुअलाइज़ेशन प्लेटफ़ॉर्म है, उद्यम जीआईएस नहीं। एक सच्चे जीआईएस के साथ आपको डेटा बनाने की आवश्यकता / क्षमता भी है और इसे दुनिया भर में लागू करने से अलग इसके साथ और अधिक जटिल विश्लेषण करना है। मैंने उन प्रणालियों के साथ काम किया है जहाँ GEE हमारे ESRI सिस्टम के लिए एक तारीफ थी; इसलिए हमने डेटा को देखने के लिए ArcGIS एक्सप्लोरर का उपयोग नहीं किया, उपयोगकर्ताओं ने Google धरती का उपयोग किया।

आप या तो समाधान के लिए बहुत सारे तर्क दे सकते हैं, लेकिन अंत में आपको क्या जरूरत है, इसके साथ छोड़ दिया जाता है, यदि अंकों / बहुभुजों के साथ एक दुनिया को देखना आपका विज़ुअलाइज़ेशन लक्ष्य है, तो जीईई सबसे अच्छा हो सकता है; लेकिन अगर आप भी अच्छे कार्टोग्राफिक आउटपुट बनाने में सक्षम होना चाहते हैं या अधिक जटिल डेटा बिल्डिंग और विश्लेषण करना चाहते हैं तो आप शायद एंटरप्राइज जीआईएस प्लेटफॉर्म देखना चाहते हैं।

एजीएस दिशा, निर्बाध प्रकाशन आदि के लिए बहुत सारे नियम हैं, लेकिन दीर्घकालिक लागत भी हैं।

Answer 3

Google धरती ज्यादातर अच्छा दृश्य है, गंभीर जीआईएस नहीं।

और यह एक कारण हो सकता है कि आप इसे यहां चर्चा न करते हुए क्यों देखें :)

दूसरी ओर ईएसआरआई एजीएस एक उद्योग मानक जीआईएस है ... सुपर गंभीर सामान, बॉक्स से बाहर सुविधाओं के टन, अनुकूलन के विकल्प के ढेर सारे यह उद्यम जीआईएस की अधिकांश तैनाती के लिए सुनेरो का विकल्प बनाते हैं।

इसके अतिरिक्त, यह Oracle, DB2, SQL Server और PostGRE SQL जैसे सभी प्रमुख डेटाबेस के साथ काम करता है।

Answer 4

मेरे लिए, यह आवश्यकताओं के लिए नीचे है। यदि उपयोगकर्ताओं को केवल मूल डेटा की कल्पना करने की आवश्यकता है, तो Google जाने का रास्ता हो सकता है, लेकिन, और एक बड़ा BUT, यदि आप कैप्चर करने, बनाने, संपादित करने, विश्लेषण करने, क्रंच डेटा, भू-प्रसंस्करण, bespoke इंटरफेस, वेब के लिए ned हो प्रकाशन, वेब सेवा आदि आदि, फिर ईएसआरआई उत्पादों को जाने का रास्ता है। ESRI भी कई मानार्थ उत्पादों, डेटाबेस, SAP के साथ अपने उत्पादों के इंटरफ़ेस को सुनिश्चित करते हैं और स्केलेबल हैं, आदि किसी भी तरह से आप लागतों पर जा रहे हैं - और एक व्यापार मामले को विकसित करने की आवश्यकता होगी।

Answer 5

यह वास्तव में Google धरती एंटरप्राइज़ (जिसका मैंने उपयोग नहीं किया है) के बारे में प्रारंभिक प्रश्न की प्रतिक्रिया नहीं है, लेकिन पहले से बनी प्रतिक्रियाओं की श्रृंखला के लिए और अधिक। मैं Google धरती (मैप्स) की तुलना उस आर्कगिस उदाहरण से कर रहा हूँ, जिस पर मैंने देखा है - शायद ईएसआरआई का आर्कग्लोब , Google अर्थ की कुछ या सभी विशेषताओं को अनुमानित कर सकता है।

मैंने ऑप्टिमाइज़ प्राइम की प्रारंभिक पोस्ट के साथ पहचान की। मैं अभी भी जीआईएस के लिए काफी नया हूं, लेकिन एक ग्राफिक्स पृष्ठभूमि है और एक साल से Google धरती प्रो में नक्शे का निर्माण किया गया है , साथ ही ऑनलाइन पाठ्यक्रमों के माध्यम से आर्कगिस डेस्कटॉप सीखने और आर्कगिस ऑनलाइन को आज़माने की कोशिश की जा रही है । यहाँ मेरे 2 सेंट हैं और मुझे शिक्षित / सही करने के लिए स्वतंत्र महसूस हो रहा है।

Google धरती (एक फ्लैट मानचित्र से अधिक ग्लोब सिमुलेशन) के विपरीत , ईएसआरआई मानचित्र मैंने पुरानी कार्टोग्राफिक ट्रॉप (भारी भाषा, मुझे पता है) का उपयोग करते हुए देखा है।

अधिकांश ईएसआरआई मानचित्रों में अभी भी एक निश्चित "उत्तर ऊपर है" परिप्रेक्ष्य (" मर्केटर का अत्याचार " मुझे इसे कॉल करना पसंद है), कोई कोणीय क्षमता (और कोई करीबी / दूर का दृश्य नहीं) के साथ एक ओवरहेड दृश्य, और हेरफेर करने के लिए अधिक केंद्रित लगता है डेटा (बैक-एंड प्रोसेसिंग) इसे प्रकाशित करने (फ्रंट-एंड) के बजाय। मैं मानचित्र प्रिंटआउट बनाने के बजाय स्क्रीन पर देखने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, हालांकि प्रिंटआउट के लिए भी ये चिंताएं प्रासंगिक हैं।
मुझे डिजिटल इतिहास में दिलचस्पी है, और यह अच्छा है कि अमेरिकी दक्षिण के सामने एक कोण पर वाशिंगटन के ऊपर से Google धरती में अमेरिकी गृहयुद्ध का डेटा जियोकोडेड देखने में सक्षम हो , जिसमें पृथ्वी का वक्र स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होता है (या किसी अन्य दृष्टिकोण से)। क्या ESRI ऐसा कर सकता है? यदि हां, तो कैसे?

[यह स्क्रीनशॉट और आइकन प्रतीक गूगल अर्थ प्रोजेक्ट के लिए एक प्रकाशन के लिए है, जिसके साथ मैं छेड़छाड़ कर रहा हूं, जीआईएस वेबप्रोजेक्ट विज़ुअलाइज़िंग इमैन्शन से भाग में प्राप्त होता है ]

मुझे यकीन नहीं है कि क्लाइंट / एंड-यूज़र के लिए आर्कगिस की शक्तिशाली डेटा प्रोसेसिंग सुविधाएँ कितनी प्रासंगिक हैं। वे सभी देखते हैं प्रकाशित उत्पाद है और मेरे लिए Google धरती चीजों को शानदार बनाता है और परिप्रेक्ष्य में मूल्यवान परिवर्तन प्रदान करता है। जहां आवश्यक हो, मैं Google धरती के बाहर मात्रात्मक डेटाबेस प्रसंस्करण कर सकता हूं और फिर ग्राफिक ऑब्जेक्ट के रूप में परिणाम आयात कर सकता हूं । यह सब कुछ के लिए काम नहीं करता है, लेकिन कई मामलों में यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है।

Comments

-1। "व्यापारी का अत्याचार" अतिशयोक्ति है। इन दिनों अधिकांश वेब मानचित्र वेब मर्केटर हैं, और अधिकांश आकस्मिक उपयोगकर्ता आकार / क्षेत्र विकृतियों से अनभिज्ञ हैं। Esri पर दस्तक देने के लिए बहुत सारे मोर्चे हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मानचित्र अनुमानों की उपलब्धता उनमें से एक होगी। इसके अलावा, मुझे आपका उपयोग "ESRI मैप्स" पसंद नहीं है। Esri एक ऐसी कंपनी है जिसके सॉफ्टवेयर लोग मैप बनाने के लिए इस्तेमाल करते हैं।

— bcollins

Answer 6

विकल्प अब GEE बंद होने के साथ उपलब्ध नहीं है और सभी मौजूदा उपयोगकर्ता ArcGIS ऑनलाइन पर पोर्ट किए गए हैं। http://www.esri.com/landing-pages/products/google-lp :

Google के साथ समन्वय में, Esri ने Google धरती एंटरप्राइज़ और Google मैप्स इंजन ग्राहकों और भागीदारों के लिए एक विशेष पेशकश तैयार की है जो Esri सॉफ़्टवेयर में संक्रमण कर रहे हैं।

Comments

काफी नहीं! यह रिलीज़ थोड़ा हाइपरबोलिक है। ऐसा प्रतीत होता है कि जीईई को बंद नहीं किया जा रहा है - ईएसआरआई उच्च अंत कार्यों के अधिक बोर्ड पर ले जा रहा है। वहाँ एक बड़े पैमाने पर नुकसान का शाब्दिक हजारों लोगों को होगा अगर उन्हें एक आर्क ढांचे में स्थानांतरित करना पड़ा ... थोड़ा सनकी होने के नाते - मैं कहूंगा कि यह वास्तव में ईएसआरआई Google के लिए अनुकूल है, बजाय कुछ और।

— एंड्रयू टाइस

मुझे Google से कोई घोषणा नहीं मिली, मैंने पोस्ट करने से पहले देखा था, लेकिन मैं एक की उम्मीद नहीं करूंगा। वे केवल चुपचाप पेशेवर जीआईएस क्षेत्र को छोड़ सकते हैं क्योंकि यह लाभहीन होने के बाद और अधिक विज्ञापन बनाने के लिए कोर नहीं है। बेशक लोगों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं होगी, लेकिन मैं किसी भी अधिक विकास या नए उपयोगकर्ताओं की उम्मीद नहीं करूंगा।

— किमो

... आह, वास्तव में Google के एक मौन कथन से प्रतीत होता है - प्रो का "मुक्त" संस्करण (हालाँकि केवल एक वर्ष के लिए समर्थित है)। साज़िश का गहरा जाना! यह देखना दिलचस्प होगा कि यह सब कैसे बाहर निकलता है, खासकर पूरे एपीआई मुद्दे के साथ। खुले स्रोत के लिए अधिक स्थान, संभावित?

— एंड्रयू टाइस

Answer 7

यदि आप एक गैर-ईएसआरआई, खुले मानकों-आधारित प्रतिस्थापन की तलाश कर रहे हैं, तो क्यूबवर्क्स ने एक प्रभावशाली ढांचा भी विकसित किया है जो Google धरती एंटरप्राइज़ प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करेगा, विशेष रूप से कल्पना के बहुत बड़े संस्करणों के लिए। हमारे पास वह है जो हम बाजार पर सबसे कुशल और लागत प्रभावी कल्पना सेवा मानते हैं। और यह सभी खुले मानकों के आसपास बनाया गया है।

हमारी GEE ब्लॉग पोस्ट: http://www.cubewerx.com/cubewerx-openimagemap-google-earth-enterprise-replacement-imagery/ और उत्पाद पृष्ठ: http://www.cubewerx.com/solutions/opubimagemap/

Comments

इस उत्तर के लिए विपणन की एक निश्चित डिग्री है, हालांकि यह दिलचस्प लग रहा है।

— जॉन पॉवेल

जॉन से सहमत हूँ। हालांकि पोस्ट यह स्पष्ट करती है कि यह कंपनी से जुड़े लोगों द्वारा किया जा रहा है, बस आपकी साइट के लिंक प्रदान करने से यह एक उत्तर की तुलना में स्पैम के करीब है। यदि आप तीन साल पुराने प्रश्न में अपने उत्पाद को आगे बढ़ाने के लिए समय निकाल रहे हैं, तो कम से कम कुछ सारांश यहां दें कि यह अन्य विकल्पों की तुलना में कैसे करता है जैसा कि अन्य उत्तरों ने किया है।

— क्रिस डब्ल्यू

क्षमा करें, हां, मैं मानता हूं कि पोस्ट मार्केटिंग बोलने पर थोड़ी भारी है। हालाँकि, मैं Google एंटरप्राइज़ शटडाउन के बारे में हालिया टिप्पणी का जवाब दे रहा था, न कि तीन साल पुराने सवाल का। अनुरोध के अनुसार मेरे उत्तर में थोड़ी सी सामग्री जोड़ने के लिए, उत्पाद इमेजिन को प्रकाशित करने और खुले एपीआईएस के माध्यम से इसे परोसने के लिए क्लाउड-आधारित उपकरण है। आप एक वेब कंसोल के माध्यम से इमेजरी अपलोड करते हैं, सिस्टम इसे टाइल करता है, फिर यह तुरंत कई सर्विस एंडपॉइंट्स (ओजीसी डब्ल्यूएमएस, डब्ल्यूसीएस, डब्ल्यूएमटीएस, केएमएल, बिंग आदि) के माध्यम से उपलब्ध होता है

— ग्लेन स्टोव

इस तरह के धागों के जवाब में, हम इस चिंता को दूर करने की कोशिश कर रहे हैं कि Google ईएसआरआई की ओर अपने ग्राहकों के लिए रेलिंग लगा रहा है, जब अन्य कंपनियों के लिए भी यह एक अच्छा अवसर होना चाहिए।

— ग्लेन स्टोवे

यदि आप CubeWerx से जुड़े हैं, तो "आपको अपने जवाबों में अपनी संबद्धता का खुलासा करना होगा" जब वे इसे शामिल करते हैं।

— PolyGeo