मोबाइल उपकरणों का उपयोग करके सटीक जीपीएस पॉइंट कैप्चर करना


9

मैं वर्तमान में एक चढ़ाई गाइड के रूप में वियतनाम में काम कर रहा हूं, लेकिन चढ़ाई मार्गों के मानचित्रण को शामिल करने वाली कंपनी के लिए एक साइड प्रोजेक्ट करके अपने जीआईएस कौशल का उपयोग कर रहा हूं। एक अन्य कर्मचारी के साथ जो एक ऐप डेवलपर है, हमारा लक्ष्य क्षेत्र के लिए एक डिजिटल गाइडबुक का उत्पादन करना है।

इस परियोजना के लिए मेरे लिए काम करने के लिए, मुझे काफी सटीक जीपीएस बिंदु लेने में सक्षम होने की आवश्यकता है, क्योंकि कुछ ही मीटर की दूरी पर एक दूसरे के अलावा कुछ विशेषताएं हैं जिन्हें अलग करने की आवश्यकता है, लेकिन स्पष्ट रूप से सर्वेक्षण ग्रेड उपकरण मेरे लिए और यहां विकल्प नहीं है । मैं प्रत्येक स्थान के लिए कई सौ अंक लेने के लिए ऐप GPS Averaging का उपयोग कर रहा हूं ।

इन औसत को लेने के बावजूद, मैं अपने आउटपुट पॉइंट्स में सटीकता प्राप्त करने में बहुत कम किस्मत वाला हूं, और मुझे संदेह है कि मेरी सटीकता कम है क्योंकि ऐप में रिपोर्ट की गई त्रुटि लगभग 20 एकत्रित बिंदुओं के बाद बहुत कम (0.8m) हो जाती है, फिर ऊपर जाती है 200-300 एकत्र अंक के बाद लगभग 3 मी। हालांकि जब मैं इन बिंदुओं को आयात करता हूं, तो वास्तविक त्रुटियां 3 मीटर से अधिक अच्छी तरह से दिखाई देती हैं।

मोबाइल डिवाइस से GPS बिंदु सटीकता में सुधार करने के लिए मैं क्या कर सकता हूं?

मैंने वर्तमान में केवल एंड्रॉइड डिवाइसों के साथ इस पर काम किया है, लेकिन अगर वे बेहतर जीपीएस चिप्स प्रदान करते हैं, तो आईओएस उपकरणों तक भी पहुंच है।


यह देखते हुए कि आप चढ़ाई के बारे में बात कर रहे हैं, क्या चट्टान के बगल में बिंदु हैं? यदि हां, तो क्या आप हमें बता सकते हैं कि पीडीओपी / एचडीओपी संख्या आप क्या देख रहे हैं?
ब्रैडहार्ड्स

जवाबों:


6

मैंने समान उद्देश्यों के लिए बिल्कुल वही काम किया है - मोबाइल फोन के साथ लिए गए जीपीएस बिंदुओं का उपयोग करके जीआईएस आधारित रॉक क्लाइम्बिंग गाइड बनाना। मैंने एक iPhone और iGIS ऐप का उपयोग करके अपने अंक एकत्र किए। जो मुझे आईजीआईएस के बारे में पसंद आया, वह सीधे शेपफाइल्स को पढ़ने / लिखने की क्षमता थी, जिससे आप ऐप के बाहर अपने विशेषता स्कीमा सभी सेटअप प्राप्त कर सकते हैं।

कुछ चढ़ाई मार्ग बिंदुओं का स्क्रीनशॉट जो एकत्र किया गया था: एप्लिकेशन

जहाँ तक चट्टानों के नीचे और पेड़ के आवरण में जीपीएस पॉइंट लेने की सटीकता में सुधार है - वहाँ ऐसा नहीं है जो आप कर सकते हैं (विशेष रूप से एक फोन का उपयोग करके)। व्यक्तिगत अनुभव से बोलते हुए, यहां तक ​​कि एक सर्वेक्षण-ग्रेड आरटीके जीपीएस यूनिट इन स्थितियों के तहत संघर्ष करती है ताकि उच्च सटीकता वाले स्थानों को लेने के लिए पर्याप्त लॉक मिल सके। यह उन बिंदुओं के हस्तक्षेप और बाधा के कारण है जो इकाई सटीक बिंदु समाधान का उत्पादन करने के लिए सामंजस्य स्थापित करने की कोशिश कर रही है।

एक रॉक क्लाइम्बिंग गाइड के लिए, हालाँकि, बिंदुओं को अत्यधिक सटीक निरपेक्ष पदों (उदाहरण के लिए सटीक लेट / लॉन्ग कोऑर्डिनेट्स) की आवश्यकता नहीं होती है , बल्कि एक दूसरे के लिए सटीक सापेक्ष स्थिति होती है (ताकि एक बार पर्वतारोही एक निश्चित क्षेत्र में पहुँच जाए। गाइड, वे आसानी से पास के मार्गों को एक दूसरे से अलग कर सकते हैं)।

एक फोन का उपयोग करके, मेरी कार्यप्रणाली चीजों को यथासंभव सटीक बनाने की कोशिश कर रही है: 1) आप जो कर रहे थे, उसके कई बिंदु लें और निर्देशांक 2 को औसत करें) बड़े चट्टान चेहरे के पास, यदि संभव हो तो अंक को सही कोण से दूर ले जाएं ताकि चट्टान से दूर हो सकें। कि चट्टान एक बाधा से कम है; और फिर बिंदुओं को क्लिफ फेस पर ले जाएं मैपिंग चरण के दौरान एरियल इमेजरी या टोपोग्राफिक डेटा 3 का उपयोग करते हुए) क्लोज-स्पेस चढ़ाई मार्गों के लिए, कम बाधा वाले क्षेत्रों में नियंत्रण बिंदु लें, और फिर माप लेने के लिए एक लंबे टेप उपाय का उपयोग करें। उन नियंत्रण मार्गों को इंगित करता है; फिर बाद में अपने रेखाचित्रों का उपयोग करके बिंदुओं को मैप करें

तैयार गाइड का एक नमूना: guidethumb


4

इस मामले में आप अधिक सटीक हो सकते हैं यदि आप बाद में कंप्यूटर पर अपने बिंदुओं को ठीक करते हैं। उदाहरण के लिए एक पेड़ या परिदृश्य में किसी अन्य महत्वपूर्ण विशेषता के बिंदु की स्थिति को अपेक्षाकृत ध्यान देने की कोशिश करें।

वैसे भी, भले ही आप अपनी बात पूरी तरह से सही जगह पर रखें, यह बहुत संभावना है कि आपके गाइड के उपयोगकर्ता के पास आपसे बेहतर जीपीएस नहीं होगा। इसलिए यह एक तरह का "ओवरकिल" होगा, अपनी बात का पता लगाने के लिए <m परिशुद्धता पर अगर कोई भी उस सटीकता के साथ किसी डिवाइस का उपयोग नहीं करेगा।

अंत में, और यह ऊपर #mpianka के रूप में एक ही दिशा में है, यह एक जियोडेसिक सिस्टम पर पूरी तरह से बजाय एक दूसरे के लिए अपेक्षाकृत सही ढंग से अपने अंक का पता लगाने के लिए अधिक महत्वपूर्ण है।


1

यह आपके gps रीडिंग नहीं हो सकता है। मानचित्र का आधार आपके रीडिंग की तरह सटीक होने की संभावना नहीं है। आप संभवतः / संभवतः पूर्ण स्थिति और रिश्तेदार / कार्टोग्राफिक / ऑर्थो स्थिति के बीच अंतर का अनुभव कर रहे हैं। जब तक आप जिस क्षेत्र का सर्वेक्षण कर रहे हैं, वहां उच्च सटीकता के लिए मैप किया गया है, इस पर आपकी स्थिति अच्छी तरह से निर्दोष दिखाई दे सकती है।


यह सवाल एक विश्वसनीय जीपीएस फिक्स नहीं होने के बारे में था, और केवल पास करने में बेसमैप का उल्लेख करता है, हालांकि आपकी बात अच्छी है।
जॉन पॉवेल

0

मुझे नहीं लगता कि जीपीएस निर्देशांक कभी भी आपको व्यक्तिगत चढ़ाई मार्गों की पहचान करने के लिए आवश्यक सटीकता प्रदान करेगा। जैसा कि आप स्वयं जानते हैं कि मार्ग अक्सर एक-दूसरे से अलग-अलग होंगे या एक XY स्थिति से दूसरे स्थान पर जाएंगे।

कुछ ओवरहैंगिंग भी हो सकते हैं, जो आपके या आपके उपयोगकर्ताओं की संभावनाओं को कम करके, एक सटीक स्थिति प्राप्त कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि आपका सबसे अच्छा तरीका अपने चढ़ाई वाले क्षेत्रों को सेक्टरों में तोड़ना होगा। फिर आप रूट की पहचान के लिए सेक्टर और पारंपरिक तिरछा टोपो इमेजरी के लिए एक गाइड के रूप में जीपीएस का उपयोग कर सकते हैं।

ब्रिटेन में इंटरएक्टिव टॉपोस पर कुछ वास्तव में दिलचस्प काम किया गया है। ब्रिटिश पर्वतारोहण परिषद की वेबसाइट पर इस "ज़ूम टोपो" पर एक नज़र डालें: https://www.thebmc.co.uk/zoomtopo/cloggy/


0

मुझे यकीन नहीं है कि एल्गोरिथ्म को व्यापक रूप से विकसित और तैनात किया गया है, लेकिन जानकारी साझा करने वाले कई स्मार्ट फोन का उपयोग करके सटीकता में सुधार करने का एक तरीका है।

"कम लागत वाले जीपीएस रिसीवर की उच्च सटीकता अंतर ट्रैकिंग देखें"

और "स्मार्टफोन-गुणवत्ता वाले GNSS एंटीना के साथ सेंटीमीटर पोजिशनिंग"

गूगल शास्त्री

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.