ArcGIS को क्यों कहा जाता है?


31

मुझे पता है कि आर्कइन्फो वर्कस्टेशन था, और इसके पहले का नाम ARC / INFO था, जो आर्कगिस 8.0 की रिलीज से पहले इस्तेमाल किया गया था, लेकिन "आर्क" नाम कैसे आया?

मुझे आर्क के कारण संदेह है जो एक वेक्टर विशेषता का प्रतिनिधित्व करने वाला एक ज्यामितीय तत्व है।


'ए' के ​​साथ भीख मांगने वाला नाम एक कंपनी के लिए एक अच्छा विकल्प है। यह कंपनी निर्देशिका में एक अच्छी स्थिति का आश्वासन दे रहा है। हमारे पास (Peg) Asus का उदाहरण है ...
aurel_nc

जवाबों:


45

शुरुआत में, हेंको द्वारा बनाई गई इंफो (एक स्टैंडअलोन रिलेशनल फाइल मैनेजर, प्राइम, वैक्स, और डीजी जैसे मिनिकॉमपॉइंटर्स पर उपलब्ध) थी। तब ESRI (अब Esri) ने अपने प्रारंभिक PIOS (बहुभुज सूचना ओवरले सिस्टम) उत्पाद से ज्यामिति प्रसंस्करण को जोड़ा, INFO में विशेषताओं के साथ युग्मित किया, और परिणाम ARC / INFO ("चाप" फ़ाइलों को लाइन प्रकार, दोनों रैखिक विशेषताओं और किनारों के किनारों के रूप में कहा जाता है) बहुभुज)। आर्क व्यू जारी होने के कुछ समय बाद आर्क / इंफो में नाम बदल गया, और आखिरकार आर्कइफो वर्कस्टेशन प्रोडक्ट बन गया।

"आर्क" भाग को समय के साथ बरकरार रखा गया है, और वर्तमान Esri उत्पाद लाइन मुख्य उत्पादों में से अधिकांश "ArcGIS" के लिए उपयुक्त है।

वहाँ एक है और पूरी समय ESRI वेब साइट पर। (नोट: लिंक अपडेट किया गया)


2
सॉफ्टवेयर के इतिहास का शानदार सारांश और नाम कैसे हुआ!
रयानडाल्टन

रयान, एक महान सारांश से सहमत हैं। पोस्टिंग के लिए धन्यवाद, विंस! दिलचस्प है कि यह विशेष रूप से आर्क्स था जो इतने उच्च महत्व के थे; मैं सिर्फ "वेक्टर" या "स्थानिक" के साथ अधिक चिंतित होगा। वैसे भी, अब एक जवाब सवाल है!
एलेक्स टेरासेनकोव

1
अन्य मुख्य फ़ाइल लैब / लैक्स जोड़ी (लेबल) थी, और मुझे खुशी है कि मुझे लैब / इंफो या लैबजीआईएस का डेमो नहीं करना पड़ा, हालांकि पालगिस शांत (बहुभुज-चाप-सूची) हो सकती थी।
विंस

2
Esri के कर्मचारियों की उपस्थिति संख्या में गिनती नहीं है।
विन्स

2
"शुरुआत में", हा।
मद्सुमेर

3

मेरी समझ यह है कि मेनफ्रेम पर जीआईएस की शुरुआत में और मिनीकंप्यूटर और फिर व्यक्तिगत कंप्यूटर युग में जारी रहा, वेक्टर और रैस्टर प्रसंस्करण के लिए विभिन्न कार्यक्रमों का उपयोग किया गया था - स्मृति एक प्रीमियम पर थी और छोटे और केंद्रित रहने के लिए आवश्यक कार्यक्रमों की आवश्यकता थी। आर्कइन्फो मूल रूप से वैक्टर के लिए डिज़ाइन किया गया था, इदरीसी जैसे अन्य कार्यक्रमों को आपदाओं के लिए डिज़ाइन किया गया था। चूंकि हर वेक्टर सुविधा को आर्क्स की एक श्रृंखला द्वारा दर्शाया जा सकता है (हालांकि प्रभावी रूप से फ्लैट वाले यहां), "आर्क" सॉफ्टवेयर के वेक्टर फोकस को दर्शाने का एक सरल तरीका था।

Https://en.wikipedia.org/wiki/ArcInfo के अनुसार , GRID सबसिस्टम के रूप में रेखापुंज प्रसंस्करण को आर्क / इंफो 6 में जोड़ा गया और फिर आर्कव्यू 3 में जोड़ा गया, जो कि 90 के दशक के उत्तरार्ध में कभी-कभी रहा होगा।


मैं असहमत हूं (मुझे नहीं होना चाहिए?) जैसा कि आपने कहा था "हर वेक्टर सुविधा को आर्क की एक श्रृंखला द्वारा दर्शाया जा सकता है" - अंक के बारे में क्या है? अंक का समन्वय की एक जोड़ी द्वारा स्थानिक प्रतिनिधित्व है (एक्स, वाई)।
SIslam

1
@SIslam, यह 1-बिंदु-रेखा (चाप) ज्यामिति है। उस समय की अन्य प्रणालियों ने बिंदुओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए लंबाई 0 के साथ 2-बिंदु-रेखा का उपयोग किया, बजाय एक अलग बिंदु / रेखा ज्यामिति प्रकार के। मूल ArcInfo में बहुभुज बाउंडिंग लाइनों से बनाए गए थे जो बंद हो गए ... कठोर बहुभुज-रेखा-नोड टोपोलॉजी को संपादित करने के लिए एक अभिशाप था (हर बार जब आप पॉलीगॉन तोड़ते थे) लेकिन प्रोग्रामर के लिए एक वरदान जो किसी भी ज्यामिति से संबंधित हो सकता है ज्यामिति .. इस तरह से केवल एक आधार ज्यामिति प्रकार था और नोड्स / बहुभुज सिर्फ संरचनाएं थीं (स्वयं ज्यामितीय नहीं)।
माइकल स्टिम्सन

80 के दशक के उत्तरार्ध में वेक्टर ARC / INFO के साथ Esri का वास्तव में पहले वाला GRID (रेखापुंज) उत्पाद था। मेरी समझ यह है कि ARC / INFO, PIOS (बहुभुज सूचना ओवरले सिस्टम) और GRID (रेखापुंज के लिए) के बाद Esri का तीसरा उत्पाद था।
PolyGeo

@PolyGeo Esri समयरेखा में PIOS से पहले या PIOS-ARC / INFO गैप में एक रेखापुंज उत्पाद का उल्लेख नहीं है। मुझे याद है कि 5.1 बीटा प्रशिक्षण में ग्रिड को शामिल किया गया था, और इसे छप दिया क्योंकि एस्री हमेशा वेक्टर-उन्मुख था। (5.0 ने इमेज इंटीग्रेटर की शुरुआत की थी, लेकिन TIFF को अभी तक जोड़-तोड़ के लिए रैस्टर फॉर्मेट में नहीं जोड़ा गया था)।
विन्स

@ मैं उत्सुक हूँ अगर किसी और को "पुरानी ग्रिड" याद है जो मैंने केवल दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई पर्यावरण और योजना विभाग (एसएडीईपी) में इस्तेमाल किया था जो ए / आई 3.1-4.0 के साथ समकालीन 86-88 में एक वैक्स पर होगा। । इसमें नए GRID की कार्यक्षमता जैसा कुछ नहीं था। हमने इसे बुशफायर मॉडलिंग के लिए इस्तेमाल किया और मुझे याद है कि तीन प्लॉट एक साथ चिपके हुए थे, जो कि एक ए 0 साइज के अंतिम उत्पाद के बारे में बनाने के लिए लगभग एक फुट चौड़े थे। मैं उस समय नया था और यह गलत हो सकता है कि यह एक ESRI उत्पाद है, लेकिन हमेशा सोचा है कि यह था।
PolyGeo
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.