फ़ीचर लेयर (डेटा प्रबंधन) और in_memory कार्यस्थान का उपयोग करने के बीच अंतर?


10

मैं सोच रहा था कि मेक फ़ीचर लेयर (डेटा प्रबंधन) और in_memory कार्यक्षेत्र का उपयोग करने के बीच अंतर है ?

मेरे लिए, कोई व्यक्ति या तो डिस्क पर किसी स्थान या नेटवर्क स्थान पर डेटा लिखने के बजाय, स्मृति में कुछ चरणों का उपयोग कर सकता है और प्रक्रिया को तेज कर सकता है।

जवाबों:


17

हमें उत्तर के रूप में दिए गए और अधिक तकनीकी अंतर मिल सकते हैं, और मैं उनका स्वागत करता हूं, लेकिन जिस तरह से मैं इस भेद के बारे में सोचता हूं वह है:

एक परत (जब तक कि किसी लेयर फाइल को नहीं लिखा जाता है या मैप डॉक्यूमेंट के हिस्से के रूप में सहेजा जाता है) केवल मेमोरी में स्टोर की जाती है, लेकिन यह in_memory वर्कस्पेस में स्टोर नहीं की जाती है।

याद रखें कि जब आप ArcMap में होते हैं, तो आप कैटलॉग विंडो में जो देखते हैं, वह स्थानिक डेटासेट होते हैं (यानी x, y निर्देशांक, सिस्टम और विशेषताओं को समन्वयित नहीं करते हैं), और यह कि वे सिम्बॉलॉजी को कॉन्फ़िगर करने के लिए अन्य गुणों के असंख्य होते हैं , MapTips, हाइपरलिंक, आदि के बाद आप उन्हें परतों के रूप में जोड़ दिया है (जो सामग्री की तालिका में दिखाई देते हैं)। यह ऊपर जैसा ही भेद है।


धन्यवाद, मुझे लगा कि फीचर लेयर ने इस प्रक्रिया को भी गति दी है ... यहाँ देखें: ( gis.stackexchange.com/questions/31699/… )।
अराश

2
@Arash दैट क्यू एंड ए एक कोडिंग पैटर्न का वर्णन करता है जिसमें मेक फ़ीचर लेयर शामिल है और प्रोसेसिंग को गति देता है, लेकिन यह वह है जो मेक फ़ीचर लेयर को सक्षम करता है, न कि टूल के बजाय, जो प्रदर्शन लाभ की ओर ले जाता है।
PolyGeo

बस एक "ज्ञात सीमा" पर फंस गया: in_memory सुविधा वर्ग में ज्यामिति विशेषता कॉलम नहीं होते हैं, इसलिए यदि आवश्यक हो तो आपको उन्हें मैन्युअल रूप से जोड़ना और उनकी गणना करना होगा। gis.stackexchange.com/questions/162610/…
मैट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.