केवल देखने के लिए एरियल फोटोग्राफी प्रबंधित करने के लिए सबसे प्रभावी प्रारूप

Question

आर्कजीआईएस में देखने के लिए हवाई फोटोग्राफी का प्रबंधन करने के लिए सबसे प्रभावी प्रारूप क्या है?

मैं कुछ अलग-अलग कंपनियों में एरियल फ़ोटोग्राफ़ी के कई डेटासेट का प्रबंधन करता हूं। मेरे पास मूल फोटोग्राफी का बैकअप है, इसलिए मुझे मूल प्रारूप को किसी भी तरह से रखने के बारे में चिंता नहीं है। मुझे जो करने की आवश्यकता है वह एक छोटा डेटासेट बनाने के लिए है, क्योंकि सर्वर पर बहुत अधिक जगह नहीं है, यह भी आर्कगिस में जितनी जल्दी संभव हो सके।

अब तक मैं एक फ़ाइल GeoDatabase में GRID का उपयोग कर रहा था, लेकिन यह सिर्फ इसलिए था क्योंकि मैंने मान लिया था कि यह मानक है। मैंने तब टीआईएफएफ में स्विच किया, जो छोटे थे, लेकिन धीमी गति से आकर्षित हुए। इससे पहले कि मैं एक और सामूहिक रूपांतरण करूं, मुझे उम्मीद है कि कोई इस पर मार्गदर्शन दे सकता है। मैंने JP2 के बारे में कुछ बेहतरीन बातें सुनी हैं और यहीं मैं आगे बढ़ने की संभावना है।

इसके अलावा, मैं सेल आकार को कम नहीं करना चाहता, लेकिन इसके अलावा मुझे किसी भी उत्तर में कोई प्रतिबंध नहीं है।

Comments

क्या आप परवाह करते हैं कि डेटा दोषरहित है या नुकसानदेह है?

— ओटोनबीजीआईएस

ecw एक बहुत ही उच्च संपीड़न सीमित स्थान के साथ मदद कर सकता है। forums.arcgis.com/threads/...

— Mapperz

ECW एक बेहतरीन प्रारूप है और इंटरग्राफ इसके लिए सॉफ्टवेयर प्रदान करता है जिसे डेस्कटॉप के लिए आर्कगिस द्वारा पढ़ा जा सकता है। हालाँकि, यदि आप इसे बाद में एसेरी सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए देख रहे हैं, तो लाइसेंस निहितार्थ होने की संभावना है ।

— PolyGeo

JP2 में ईसीडब्ल्यू, वेवलेट कम्प्रेशन के समान कंप्रेसिंग एल्गोरिदम है। प्रारूपों की एक विस्तृत सूची के लिए gdal.org/formats_list.html देखें और साथ ही jpg-2000 के लिए लिंक और लिंक

— फ्रांसेस्को

क्या आपके पास एक ArcSDE सर्वर है? यदि आप कम्प्रेशन का उपयोग करते हैं तो ArcSDE में रैस्टर स्टोरेज परफॉर्मेंट और डिस्क कुशल है।

— जेब

Answer 1

आम तौर पर मैं JPW के साथ ECW के साथ जाऊंगा क्योंकि ECW के लिए ताज़ा दरें बेहतर हैं। वहाँ पर विचार करने के लिए MrSID है, लेकिन यह महंगा है - संभवतः ECW से अधिक, बशर्ते कि आपको उचित लाइसेंस प्राप्त हो, लेकिन चरम संपीड़न स्तर (95% से 99%) पर वे समान ECW से अधिक स्पष्ट हैं।

JP2 ओपन सोर्स कंप्रेशर्स, दोषरहित संपीड़न और 4 बैंड सपोर्ट (RGBA) प्रदान करता है। हवाई फोटोग्राफी के साथ थोड़ा नुकसान बहुत ज्यादा मायने नहीं रखता; अल्फा बैंड बहुत अच्छा हो सकता है यदि आपको अनियमित किनारों के साथ दो दृश्य मिले हैं जिन्हें सुपरइम्पोज़ करने की आवश्यकता है।

यदि आप TIFF फ़ाइलों के लिए पिरामिड का उपयोग करते हैं (GDALAddO का उपयोग करें) वे बहुत तेज हो सकते हैं, और जब आप इसमें ज़ूम करते हैं तो यह आपके संपीड़न (LZW, Zip, Deflate ... कई समर्थित) पर निर्भर करता है कि वे कितनी तेजी से चलते हैं। कर रहे हैं। अधिक गहन संपीड़न का उपयोग करके छोटे आकार और CPU उपयोग के बीच एक व्यापार बंद है और इस बात की संभावना है कि कुछ सॉफ़्टवेयर किसी विशेष संपीड़न विधि को पसंद नहीं करेंगे।

अंत में JP2 एरियल फोटोग्राफी के लिए सबसे अच्छा मुफ्त प्रारूप है और IMHO ECW सबसे अच्छा भुगतान किया जाने वाला प्रारूप है।

Comments

JP2 ने एक अच्छे प्रारूप के रूप में मेरी पसंद को समाप्त कर दिया और मेरी सभी आवश्यकताओं को पूरा किया। यह बहुत अधिक व्यापक रूप से जाना जाता है, जो उन लोगों से बात करते समय आवश्यक है जो एयर फोटो के बारे में पूरी जानकारी नहीं रखते हैं। एक टाइल को JPG या JP2 कहकर कुछ लोगों को यह समझने में मदद मिल सकती है कि आपकी बात क्या है।

— कोड़ी ब्राउन

मैं उस तर्क के साथ बहस नहीं कर सकता। हाल ही में हमने 'खोजा' है कि नए ERDAS ECW प्रारूप अपारदर्शिता मास्क को ArcGIS द्वारा मान्यता प्राप्त है, प्रभावी रूप से ECW समर्थन RGBA बना रही है। मुझे नहीं लगता कि यह आपके दिमाग को बदलेगा लेकिन यह ईसीडब्ल्यू को अधिक उपयोगी बनाता है, खासकर यदि आपके पास कई अनियमित छवियां हैं जिन्हें आपको प्रदर्शित करने की आवश्यकता है।

— माइकल स्टिमसन