बिंदु डेटा से सार्थक मूल्यों के साथ आकृति बनाना


9

मैंने हाल ही में पिछले कुछ वर्षों में बोस्टन में सभी रिकॉर्ड किए गए साइकिल दुर्घटनाओं के स्थानों से युक्त एक सीएसवी प्राप्त किया। एक शौकीन चावला साइकिल चालक के रूप में, मैं एक साधारण समोच्च नक्शा बनाना चाहता हूं जो चौराहों पर सबसे बड़ी दुर्घटना घनत्व के साथ दोस्तों, सहयोगियों और शहर के अधिकारियों के साथ साझा करने के लिए ध्यान आकर्षित करता है।

हीटमैप QGIS प्लगइन और GDAL के समोच्च उपकरण का उपयोग करते हुए, मैंने एक सौंदर्यप्रद रूप से मनभावन समोच्च मानचित्र बनाया, लेकिन मेरी चिंता यह है कि संख्यात्मक मान आसानी से पचने योग्य नहीं हैं, बड़े पैमाने पर क्योंकि हीटमैप प्लगइन बिंदु घनत्व के बजाय डीडीई का उपयोग करके घनत्व की गणना करता है।

मैं ऐसे कॉन्ट्रोवर्सी बनाना चाहता हूं जो किसी दिए गए बिंदु के 400 मी के भीतर क्रैश की संख्या को दर्शाते हैं। (इसलिए, उदाहरण के लिए, उच्चतम "ऊंचाई" कंट्रो के भीतर कोई भी बिंदु कम से कम 8 क्रैश के 400 मीटर के भीतर है, जबकि सबसे कम "ऊंचाई के भीतर कोई भी बिंदु कम से कम 1 क्रैश के 400 मीटर के भीतर है।) क्या यह संभव है? या क्या कोई दूसरा है?" बेहतर तरीका कल्पना का उपयोग करते हुए बिंदु घनत्व कल्पना?

यदि यह कोई मदद करता है, तो मैंने अपना हीटमैप 400 मीटर की त्रिज्या, 0 का क्षय और 10 के एक्स और वाई मान के साथ उत्पन्न किया (इसलिए प्रत्येक कोशिका 10 मीटर x 10 मीटर है)। मैंने हीटमैप को 1 के उन्नयन मूल्य का उपयोग करके समरूप में परिवर्तित किया।

मैं अपने सुझाव के लिए किसी भी सुझाव या समाधान के लिए आभारी रहूंगा।

धन्यवाद!


4
कॉन्ट्रोस एक दृश्य सुझाव (और संख्यात्मक प्रतिनिधित्व) है कि सभी बिंदुओं पर दुर्घटनाएं हुई हैं जहां भी उन कंट्रोल्स के साथ-साथ उनके बीच भी दिखाई देता है। इसके बाद इमारतों, झीलों, नदियों, खुली भूमि, और इसी तरह के विस्तार का विस्तार करने के लिए यह बहुत ही अजीब होगा। यह आवश्यक रूप से आपके नक्शे को उन स्थानों तक सीमित कर देता है जहाँ साइकिल यात्रा कर सकती है। इस तरह के नक्शे इंद्रधनुषी स्पेगेटी की तरह दिखते हैं और पढ़ने में मुश्किल होते हैं। आप इन आंकड़ों को प्रस्तुत करने के वैकल्पिक साधनों पर विचार क्यों नहीं करते हैं, जैसे कि बिंदु प्रतीकों को संख्या या दुर्घटनाओं की दर का प्रतीक?
व्हिबर

आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, Whuber। मैंने शुरू में बिंदु प्रतीकों का उपयोग करते हुए दुर्घटनाओं की कल्पना करने की कोशिश की, लेकिन शहर भर में दुर्घटना घनत्व में अंतर की भयावहता ने इसे बहुत अप्रभावी बना दिया: 50% अस्पष्टता पर भी, सबसे दुर्घटना-प्रवण चौराहों पर अंक स्पष्ट और कायरता से दिखते थे। अंक मुश्किल से दिखाई दे रहे थे। मैं कंट्रोस का उपयोग करते हुए मानों को प्रक्षेपित करने के निहितार्थ के बारे में बहुत चिंतित नहीं हूं - यह नक्शा समस्या का एक सामान्य, आसानी से पचने योग्य दृश्य प्रदान करने के लिए है। (यह नक्शा कुछ अन्य सांख्यिकीय विश्लेषणों के साथ होगा)।
रिड्रेसल

1
आप प्रतिच्छेदन द्वारा डेटा को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं और प्रतीकों को स्केल कर सकते हैं ताकि उनके क्षेत्र (व्यास नहीं) सीधे दुर्घटना की गणना के लिए आनुपातिक हों। यह आपके द्वारा वर्णित समस्याओं को हल करने के लिए चाहिए।
whuber

क्या चतुर्भुज की तरह भग्न दृष्टिकोण ठीक हैं?
huckfinn

जवाबों:


3

सड़कों के साथ प्रतिनिधित्व के लिए, लाइन सुविधाओं का उपयोग करना बेहतर है। आप अपनी सड़क को एक मनमाने आकार में विभाजित कर सकते हैं, फिर दुर्घटनाओं की संख्या की गणना करने के लिए एक स्थानिक जुड़ाव का उपयोग करें। आप प्रति सड़क खंड या इकाई सड़क की लंबाई की दुर्घटनाओं के घनत्व का प्रतिनिधित्व करने के लिए बस एक रंग पैमाने का उपयोग करते हैं।


यह एक अच्छा समाधान है, खासकर जब अन्य कार्टोग्राफिक एन्हांसमेंट्स जैसे कि लाइन सेगमेंट को मोटा करना, उन्हें और अधिक प्रमुख बनाने के लिए, पृष्ठभूमि कार्टोग्राफिक तत्वों की दृश्यता को दबाने, और इसी तरह।
whuber
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.