गैर-भौगोलिक विशेषता क्या है?


11

जीआईएस में "सुविधा" शब्द का उपयोग करते समय, अक्सर (यदि हमेशा नहीं होता है) एक भौगोलिक विशेषता है जो "पृथ्वी के सापेक्ष एक वास्तविक दुनिया की घटना का प्रतिनिधित्व है" (आईएसओ 19125-2: 2004)। क्या गैर-भौगोलिक विशेषताएं हैं और यदि हां, तो क्या ऐसे कोई उदाहरण हैं?

उदाहरण के लिए, कम्पास या स्केल बार को गैर-भौगोलिक विशेषताओं के रूप में माना जा सकता है?


क्या आपको यहां दिखाई गई सुविधाओं की तरह मतलब है ?
whuber

भूगोल के गैर-उदाहरण क्या हैं
Juliana gonzalez

जवाबों:


9

कंप्यूटर विज्ञान में रिकॉर्ड करने के लिए सबसे सामान्य अर्थों में विशेषताएं हैं :

कंप्यूटर विज्ञान में, रिकॉर्ड (भी बुलाया tuples , structs , या यौगिक डेटा ) सरल डेटा संरचनाओं में से हैं। एक रिकॉर्ड एक ऐसा मूल्य है जिसमें अन्य मान शामिल होते हैं, आमतौर पर निश्चित संख्या और अनुक्रम में और आमतौर पर नामों द्वारा अनुक्रमित। अभिलेखों के तत्वों को आमतौर पर क्षेत्र या सदस्य कहा जाता है ।

इसलिए एक रिकॉर्ड को "गुण" कहा जा सकता है, उदाहरण के लिए "विशेषता तालिका" में रिकॉर्ड। इन विशेषताओं में से एक भौगोलिक डेटा (या गैर-भौगोलिक) का वर्णन करने वाली एक स्थानिक डेटा संरचना हो सकती है - प्रत्येक विशेषता को वास्तविक दुनिया में मौजूद नहीं होना चाहिए) रिकॉर्ड द्वारा प्रस्तुत इकाई के निर्देशांक।

जीआईएस में, अक्सर एक भेद किया जाता है कि एक विशेषता एक स्थानिक रूप से सक्षम रिकॉर्ड का प्रतिनिधित्व करती है, हालांकि यह हमेशा ऐसा नहीं होता है।

उदाहरण के लिए, FME में (सेफ़ सॉफ़्टवेयर द्वारा "फ़ीचर मैनीपुलेशन इंजन"), सुविधाएँ स्थानिक या गैर-स्थानिक हो सकती हैं। वास्तव में, आप अक्सर उस वातावरण में गैर-स्थानिक विशेषताओं के साथ काम कर रहे होंगे, जैसे कि CSV फ़ाइल की पंक्तियों को सुविधाओं के रूप में माना जाएगा।

एक कम्पास या स्केल बार के आपके उदाहरणों के बारे में, हां, मुझे लगता है कि इन्हें गैर-भौगोलिक विशेषताओं के रूप में माना जा सकता है, क्योंकि वे वास्तविक विश्व संस्थाओं का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, लेकिन वे स्वयं ही संस्था हैं। मेरा सुझाव है कि वे कार्टोग्राफिक विशेषताएं हैं, क्योंकि वे मानचित्र पर दूरी या दिशाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। जैसे कि वे एक मानचित्र की विशेषताएं हैं, पृथ्वी की विशेषताएं नहीं। दूसरे अर्थ में, कोई यह तर्क दे सकता है कि इन तत्वों के डिजिटल संस्करण वास्तव में कंप्यूटर मेमोरी / डेटा संरचनाओं में रिकॉर्ड हैं जो एक नक्शा बनाते हैं; उदाहरण के लिए, आर्कजीआईएस में, इन्हें पृष्ठ लेआउट पर तत्वों द्वारा दर्शाया जा सकता है, और जब आप मानचित्र को सहेजते हैं, तो ये रिकॉर्ड मैप दस्तावेज़ (एमएक्सडी) फ़ाइल के रूप में संरचित भंडारण में बने रहते हैं ।


मैं इस जवाब से बहुत संतुष्ट हूँ! चूंकि आप बहुत तेज थे, इसलिए मैं अन्य लोगों को भी यह स्वीकार करने से पहले जवाब देने का मौका दूंगा। कम्पास और स्केल बार को कार्टोग्राफिक विशेषताओं के बारे में, इस विकी का कहना है कि कार्टोग्राफिक विशेषताएं "अमूर्त भौगोलिक विशेषताएं" हैं। क्या आप कहेंगे कि एक स्केल बार एक कार्टोग्राफिक विशेषता है, भले ही उसमें भौगोलिक समन्वय न हो?
माक्र्स

2
मेरा विचार है कि कार्टोग्राफिक (मानचित्र) विशेषताएं भौगोलिक और गैर-भौगोलिक दोनों हो सकती हैं। भौगोलिक मानचित्र विशेषताओं में भूमध्य रेखा और अक्षांश और देशांतर जैसी चीजें शामिल हैं, जबकि गैर-भौगोलिक मानचित्र सुविधाओं में मानचित्र के चारों ओर की चीज़ें शामिल होंगी । यह "फीचर" की एक व्यापक परिभाषा हो सकती है, जिसकी अपेक्षा कुछ लोग करेंगे, लेकिन मानचित्र लेआउट को डिजाइन करने के संदर्भ में मानचित्र तत्वों के साथ सीधे काम करते समय तुलना से बचना मुश्किल है। खासकर अगर आप इसे FME :)
blah238

3

"भौगोलिक सूचना के लिए ओपनजीआईएस कार्यान्वयन विशिष्टता - सरल सुविधा पहुंच - भाग 1" ( http://www.opengeospatial.org/standards/sfa देखें ) # 4.11 के अनुसार एक विशेषता "वास्तविक दुनिया की घटनाओं का अमूर्त" है (...) ।) [आईएसओ 19101 से अनुकूलित] "। यह SS_Rebelious द्वारा "फ़ीचर" की परिभाषा का समर्थन करता है।

अवांछित शब्दार्थ संबंधी बाधाओं से बचने के लिए, मैं कहना चाहता हूं कि "एक विशेषता एक वस्तु है - जैसे कि ओओ प्रोग्रामिंग में - जो एक वर्ग का एक उदाहरण है, और इसमें (इसके अलावा) कम से कम एक ज्यामिति विशेषता है, जिसमें एक आयाम शामिल है ( 2D / 3D) और इससे संबंधित एक समन्वय संदर्भ प्रणाली। "

तो मेरे लिए "नॉन-जियोग्राफिकल फ़ीचर", बिना ज्योमेट्री विशेषता (वैल्यू) वाली एक वस्तु है।

PS मैं "फ़ीचर" (या फ़ीचर उदाहरण) "और" फ़ीचर प्रकार (या फ़ीचर क्लास) "को" ओएनजीसी "सिंपल फीयररे स्पेस" की तरह "ऑब्जेक्ट" और "क्लास" की तरह मुख्यधारा के आईटी में सख्ती से अलग करूँगा। उपर्युक्त।


1
संदर्भ के लिए धन्यवाद। यह मुझे चौंकाता है कि एक विशेषता को परिभाषित करने का उनका प्रयास केवल "वास्तविक दुनिया की घटनाओं" के अर्थ पर सवाल को पीछे धकेल देता है। यह समस्याग्रस्त है, क्योंकि मुझे लगता है कि कई लोग - विशेषज्ञ शामिल थे - एक प्रस्तावित नई राजनीतिक सीमा या सैद्धांतिक रूप से इष्टतम मार्ग पर "वास्तविक दुनिया" या "घटना" होने के लिए कुछ विचार नहीं कर सकते हैं, फिर भी ऐसी चीजों को आमतौर पर "सुविधाओं" माना जाता है जीआईएस में। एक अन्य समस्याग्रस्त समस्या आपके स्कीमा में रेखापुंज-आधारित डेटा की भूमिका है: क्या एक रेखापुंज एक एकल विशेषता है, या सभी कोशिकाएँ अलग-अलग विशेषताएँ हैं, या कोशिकाओं की सुविधाओं के समूह हैं ?
whuber

@whuber, मैं आपके प्रत्येक प्रश्न के लिए "हाँ" कहूंगा। रेखापुंज डेटा की व्याख्या (किसी व्यक्ति या सॉफ़्टवेयर द्वारा) की जा सकती है, जिसमें से कोई भी प्रतिनिधित्व हो। प्रत्येक संदर्भ कुछ संदर्भों में उपयोगी है।
ब्लाह 238

1
मुझे लगता है कि ओओपी तुलना प्रासंगिक है, एक बिंदु तक। ओओपी में, एक वस्तु का अर्थ है कि एक वर्ग है जो उस वर्ग के सभी उदाहरणों (वस्तुओं) के सामान्य गुणों और व्यवहारों को परिभाषित करता है। दूसरी ओर रिकॉर्ड्स को किसी भी सामान्य वर्ग या संरचना से प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है (हालांकि वे आमतौर पर ओओपी भाषाओं और आरडीबीएमएस में हैं)। यह, मेरे दिमाग में, बड़े डेटा स्टोर, जैसे NoSQL के संदर्भ में उन्हें अधिक सारगर्भित और उपयोगी बनाता है ।
ब्लाह 238

1

मेरे मन के रूप में भौगोलिक भविष्य की परिभाषा

पृथ्वी के सापेक्ष एक स्थान के साथ जुड़ी वास्तविक दुनिया की घटना का प्रतिनिधित्व

यह बहुत सही नहीं है। यदि हम 'भौगोलिक भविष्य' के बारे में अनुमान लगाते हैं, तो हमारा मतलब एक ऐसी विशेषता से है जो भूगोल के अध्ययन का विषय है। और इस पद के लिए एक बेहतर स्पष्टीकरण यहां पाया जा सकता है :

भौगोलिक विशेषताएं पृथ्वी के घटक हैं। दो प्रकार की भौगोलिक विशेषताएं हैं, अर्थात् प्राकृतिक भौगोलिक विशेषताएं और कृत्रिम भौगोलिक विशेषताएं। प्राकृतिक भौगोलिक विशेषताओं में शामिल हैं, लेकिन लैंडफॉर्म और इकोसिस्टम तक सीमित नहीं हैं। उदाहरण के लिए, इलाके के प्रकार, पानी के शरीर, प्राकृतिक इकाइयाँ (पर्यावरण के सभी गैर-जीवित भौतिक कारकों के साथ मिलकर काम करने वाले क्षेत्र में सभी पौधों, जानवरों और सूक्ष्म जीवों से मिलकर) प्राकृतिक भौगोलिक विशेषताएं हैं। इस बीच, मानव बस्तियां, इंजीनियर निर्माण आदि कृत्रिम भौगोलिक विशेषताओं के प्रकार हैं।

ध्यान दें कि इस मामले में भौगोलिक विशेषता एक सुसंगत घटना है (और इस शब्द की रूसी परिभाषा में 'भौगोलिक विशेषता' के लिए एक विशेषता के रूप में मौजूद है)

देखें, अगर हम आपके द्वारा बताई गई परिभाषा का उपयोग करेंगे - सक्षम जीपीएस ट्रैकिंग वाला वाहन वैध भौगोलिक विशेषता होगा। लेकिन भौगोलिक दृष्टिकोण से एक एकल गतिमान वाहन एक वैध भौगोलिक विशेषता नहीं है। इस मामले में भूगोल के लिए केवल वाहनों का एक स्थानिक वितरण (जैसे कुल जानकारी) एक वैध भौगोलिक विशेषता हो सकती है।

इसलिए भौगोलिक दृष्टिकोण से एकल वाहन (या पक्षियों का झुंड) एक गैर-भौगोलिक विशेषता है। एक कम्पास और नक्शे पर एक स्केल बार सिर्फ एक नक्शा सजावट है और इसे भौगोलिक या गैर-भौगोलिक विशेषताओं के रूप में नहीं माना जा सकता है क्योंकि वे वास्तविक दुनिया की वस्तु नहीं हैं।

EDIT : मैं देख रहा हूं कि भौगोलिक और गैर-भौगोलिक विशेषताओं को अलग करने में कई लोगों के मुद्दे हैं। यह पूरी तरह से ठीक है क्योंकि वैज्ञानिकों के पास भी यही मुद्दे हैं))) मुझे अपने बयानों के लिए अतिरिक्त संदर्भ प्रदान करने के लिए कहा गया था। दुर्भाग्य से मेरे पास केवल रूसी स्रोतों का उल्लेख है। मेरी पसंदीदा पुस्तकों में से एक है: А.Г. Исаченко "Теория и методология географической науки", 2004 (एजी इसाचेंको 'का सिद्धांत और भूगोल विज्ञान की कार्यप्रणाली' '' 'ISBN 5-7695-1693-3' '। उन्होंने पृष्ठ 27 पर 'भौगोलिक विशेषता' शब्द पर चर्चा की। उनका कहना है कि 'भौगोलिक विशेषता' परिभाषा के निर्धारण में संकीर्णता और वैज्ञानिक दृष्टिकोण का मिश्रण है। वह जारी रखता है कि कोई नहीं है'भौगोलिक विशेषता' शब्द के लिए शुद्ध वैज्ञानिक परिभाषा। इसके अलावा वह नोट करता है कि पृथ्वी पर किसी भी वस्तु की पहचान 'भौगोलिक विशेषता' के रूप में केवल अल्ट्रा- कोरोलॉजिकल दृष्टिकोण से संभव है ।

निष्कर्ष: 'भौगोलिक विशेषता' क्या है, इसकी कोई स्पष्ट वैज्ञानिक परिभाषा नहीं है। लेकिन किसी भी वस्तु की पहचान जिसे मैप किया जा सकता है (विशेषकर यदि मानचित्र कुछ क्षणों बाद प्रतिनिधि नहीं होगा) के रूप में 'भौगोलिक भविष्य' की अनुमति केवल उन भूगोलवेत्ताओं को दी जाती है जो अल्ट्रा-कोरोलॉजिकल पॉइंट ऑफ़ व्यू (और मेरे पास है) मैंने उनमें से एक के बावजूद कई भूगोलविदों को देखा) या उन लोगों के लिए जो भूगोल के सिद्धांत से परिचित नहीं हैं।


4
मैं इनमें से अधिकांश बिंदुओं से असहमत हूं - क्यों नहीं एक वाहन या पक्षियों के झुंड को भौगोलिक विशेषताओं द्वारा दर्शाया जा सकता है? निश्चित रूप से ये वास्तविक दुनिया की घटनाएं हैं। यहां तक ​​कि अगर किसी इकाई का एक विशेष उदाहरण वास्तविक दुनिया में मौजूद नहीं है, या हम ठीक से नहीं जानते हैं कि यह कहां है, तो हम अभी भी इसे "स्थान" बनाकर एक भौगोलिक विशेषता के रूप में प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
blah238

बस मेरे जवाब को फिर से पढ़ना। मुख्य शब्द है CONSISTENCY। पक्षियों के झुंड IS भौगोलिक विशेषता है, झुंड ही - नहीं। वर्षों से शेष मृत वाहन - भौगोलिक विशेषता है, एकत्र और दृश्य यातायात के आंकड़े भौगोलिक विशेषता है, चलती वाहन - नहीं।
SS_Rebelious

तो बिंदु और रैखिक विशेषताएं आपकी परिभाषा से भौगोलिक विशेषताएं नहीं हैं? मुझे सही नहीं लगता। इस संदर्भ में वास्तव में "स्थिरता" का क्या अर्थ है? अंग्रेजी में इस शब्द के कई अर्थ हैं। मैं असहमत हूं कि भौगोलिक डेटा कुल डेटा के बराबर है। आपको लगता है कि कुल डेटा कहां से आता है? वास्तव में मेरे अनुभव में अधिकांश भौगोलिक डेटा गैर-समुच्चय है, उदाहरण के लिए पार्सल, सड़क, बारिश गेज, आदि। एक चलती गाड़ी भौगोलिक विशेषता क्यों नहीं है? शायद जिस परिभाषा का आप जिक्र कर रहे हैं, उसे जोड़ना मददगार होगा, भले ही वह अंग्रेजी में न हो।
blah238

3
मैं @ blah238 से सहमत होने के लिए इच्छुक हूं। मैं यह नहीं देखता कि जैसे ही एक विमान भौगोलिक विशेषता होना बंद कर देता है जैसे ही वह चलना शुरू करता है। यह पहली बार है जब मैंने किसी का उल्लेख करते हुए देखा है कि संगति परिभाषा का हिस्सा है (मैं इसे स्थिर बनाम गतिशील वस्तुओं के रूप में व्याख्या कर रहा हूं जो दोनों पृथ्वी के सापेक्ष हैं)। क्या आपके पास रूसी विकी-पृष्ठ के अलावा कोई अन्य स्रोत हैं जो इस दावे का समर्थन करते हैं?
मार्कस

1
रूसी विकी पृष्ठ की परिभाषा का संदर्भ रूसी स्थान-नामों में भौगोलिक शब्दों का कानूनी उपयोग है। सामान्य रूप से भूगोल के लिए बहुत उपयोगी परिभाषा नहीं, आईएमओ।
blah238
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.