क्या ArcGIS Desktop 10.0 में टूलबॉक्स से Python स्क्रिप्ट टूल के रूप में इसे चलाने के बीच Python स्क्रिप्ट चलाने के बीच प्रदर्शन में अंतर है?
कभी-कभी मुझे आर्कपी का उपयोग करने की आवश्यकता होती है और आर्कजीआईएस चल रहा है। अपने हाल के अनुभव में मैं उसी स्क्रिप्ट को टूलबॉक्स के माध्यम से और पायथन विंडो में चला सकता हूं और टूलबॉक्स थोड़ा तेज लगता है।
स्टैंडअलोन स्क्रिप्ट का उपयोग करते समय: आपको आर्कमैप को खोलने की आवश्यकता नहीं है, इस प्रकार आपको समय और संसाधन (सीपीयू और मेमोरी) की बचत होती है। मैं इस समय एक अच्छा कंप्यूटर नहीं खरीद सकता।
—
gm70560
टूलबॉक्स भी CURRENT मैप दस्तावेज़ को छूने में सक्षम नहीं है। आपको एक एमएक्सडी को एक उपकरण में एक विशिष्ट मानचित्र के साथ कुछ भी करने के लिए इंगित करना होगा, जिस पर आप पिरामिड खपाने का उपयोग कर सकते हैं। पैपथन विंडो में मोपडिन्जमेंट ("CURRENT")।
—
०३:१० को ०१:१०
@eseglem, आपको
—
blah238
CURRENTस्क्रिप्ट टूल में वर्तमान मैप दस्तावेज़ तक पहुंचने के लिए कीवर्ड का उपयोग करने में निश्चित रूप से सक्षम होना चाहिए , जब तक कि यह इन-प्रोसेस चलाया जा रहा है।
@ gm70560 जब आप एक स्टैंडअलोन स्क्रिप्ट चलाते हैं, तो आपको एक प्रकार का आर्कमैप उदाहरण बनाना पड़ता है, जिसमें समय लगता है। अजगर खिड़की के भीतर जो पहले से ही शुरू है।
—
मैथ्यू स्नेप
import arcpyएक स्टैंडअलोन स्क्रिप्ट (या टूलबॉक्स का हिस्सा) के रूप में एक लंबा समय लगेगा, जबकि आर्कपेज़ के भीतर यह पहले से ही पायथन विंडो के नामस्थान का हिस्सा है।