ArcGIS ऑनलाइन संगठनात्मक खाते के लिए पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?


9

Esri मानचित्र अनुप्रयोगों के लिए एक साधन के रूप में ArcGIS ऑनलाइन की ओर एक बड़ा धक्का दे रहा है। उन्होंने हाल ही में हुए दक्षिण-पूर्व उपयोगकर्ता सम्मेलन में इसे बहुत कठिन बताया और इसके फायदों पर प्रकाश डाला।

मुख्य रूप से: अनुकूलन पर विन्यास

मैं मानता हूं, यह एक महत्वपूर्ण आरओआई बचत है जैसा कि सरल है क्योंकि कुछ मानचित्रों को बहुत कम या बिना किसी प्रोग्रामिंग के साथ बनाना होता है।

मैं क्या सोच रहा हूँ, आप में से किसी के लिए जो आर्कजीआईएस ऑनलाइन के साथ अनुभव कर सकता है, इस उत्पाद की ओर बढ़ने के क्या फायदे और नुकसान हैं?

मेरा संगठन उत्पाद के 30 दिन के परीक्षण की ओर देख रहा है और अगर हम निर्णय निर्माताओं को इसे बेचने और बेचने का निर्णय लेते हैं तो तैयार रहना चाहते हैं।


क्या आपके पास विश्वसनीय इंटरनेट 24/7 कनेक्शन है? (और बैकअप?)
Mapperz

हाँ। हमारे पास विश्वसनीय कनेक्शन और निरर्थक बैकअप हैं।
क्रेग

जवाबों:


10

मैं पिछले कई महीनों से आर्कगिस ऑनलाइन का उपयोग कस्टम जावास्क्रिप्ट वेब एप्लिकेशन में डेटा की मेजबानी के लिए कर रहा हूं। यहाँ कुछ पेशेवरों और विपक्षों की सूची दी गई है, जिन्हें मैंने आर्कगिस ऑनलाइन के साथ काम करते हुए पाया है:

कान्स :

  1. होस्टिंग सेवाओं और मैपिंग क्षमताओं के संदर्भ में एक पारंपरिक आर्कजीस सर्वर की तुलना में थोड़ा कम लचीला है
  2. कोई लेबलिंग क्षमताएं (जो मुझे मिली हैं)
  3. नो जियोप्रोसेसिंग सर्विसेज (हालांकि मुझे बताया गया है कि वे आ रहे हैं)
  4. सीमित भूमिका-आधारित सुरक्षा (सुरक्षा सेवा पर सेट है, इसलिए सभी उपयोगकर्ताओं की सामग्री लेखकों से अलग अनुमतियाँ हैं)
  5. उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस एक संगठन के भीतर डेटा साझा करने के लिए अधिक अनुकूल लगता है और ग्राहकों के साथ डेटा साझा करने के लिए उतना अधिक मौजूद नहीं है
  6. डेवलपर्स के लिए सीमित समर्थन

प्रो :

  1. हमें ArcGIS सर्वर खरीदने से बचाया
  2. उठना और दौड़ना काफी आसान है
  3. वेबमैप का कॉन्फ़िगरेशन बहुत सरल है और वेब एप्लिकेशन के लिए आवश्यक सभी डेटा को प्रबंधित कर सकता है
  4. सेवा क्रडिट उपयोग काफी उचित है (मैं अब 6 महीने जा रहा हूं और केवल 50 क्रेडिट का उपयोग किया है)
  5. ArcGIS डेस्कटॉप के साथ एकीकरण (v 10.1+)
  6. सुरक्षा में निर्मित

यही सब मैं अभी के लिए सोच सकता हूं। यह विशेष उद्देश्यों के लिए एक महान उपकरण हो सकता है। हालाँकि यह हमें ArcGIS सर्वर के बजाय आर्कजीआईएस ऑनलाइन का उपयोग करके पैसे बचा रहा है, एक डेवलपर के रूप में यह निश्चित रूप से बहुत अधिक सीमित है और हमें उचित मात्रा में वर्कअराउंड का उपयोग करना पड़ा है।


1
बस अपने विपक्ष के एक जोड़े को छूने के लिए: यह केवल कैश्ड मैप सेवाओं और फ़ीचर सेवाओं की मेजबानी कर सकता है, इसलिए यदि आपको पारंपरिक मानचित्र सेवा में कुछ चाहिए, तो आपको सही पहुंच नहीं है। आने वाला जियोप्रोसेसिंग दैट होस्टेड ऐनालिटिक सॉल्यूशन (एसेरी द्वारा प्रदान किया गया) है जो अभी बीटा में है। इस समय AGOL में अपनी स्वयं की GP सेवाओं की मेजबानी के लिए कोई योजना नहीं है।
काहेमा

1
मैं उन एसरी लोगों में से एक हूं :) यह एक लंबा रास्ता तय करना है।
कहिम्बा

2
@Hornbydd - जहां तक ​​मुझे पता है, मैं अभी भी अपना डेटा खुद रखता हूं जब मैं इसे AGOL में अपलोड करता हूं। मेरे पास व्यक्तियों, मेरे संगठन, समूहों या सभी के साथ साझा करने के लिए डेटा पर साझाकरण विकल्प सेट करने की क्षमता है। मुझे नहीं लगता कि ESRI के पास मेरे डेटा के लिए कोई दावा है जब तक कि मैं उनके साथ साझा नहीं करता। मैंने ठीक प्रिंट पर ध्यान नहीं दिया है, हालांकि बारीकी से।
ब्रायन

1
मैंने कुछ ESRI लोगों के साथ बात की और उन्होंने सत्यापित किया कि यह आपका डेटा है। इस पर आपका पूर्ण नियंत्रण है, ESRI आपके लिए इसे क्लाउड में होस्ट करता है। ESRI डेटा पर कोई अधिकार प्राप्त नहीं करता है।
बालटोक

1
एक और बड़ा CON लागत है; यदि आप बड़ी मात्रा में डेटा साझा कर रहे हैं / बनाए रख रहे हैं तो आपके क्रेडिट तेजी से जलते हैं।
DEWright
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.