मैं एक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता हूं: पाइथन भू-स्थानिक क्षेत्र में अधिक व्यापक उपयोग में है। यह आर्कजीआईएस और क्यूजीआईएस के लिए पसंद की स्क्रिप्टिंग भाषा है और इसके लिए उच्च गुणवत्ता वाले पुस्तकालयों की एक विस्तृत विविधता है, प्लस समुदाय।
पाइथन / Django / GeoDjango रूबी / रेल्स / RGeo की तुलना में कुछ हद तक धीमे, स्थिर विकास गति के साथ एक परिपक्व संयोजन है, जो आपके लिए एक समर्थक या एक चुनाव हो सकता है। तर्क है कि, आरजीओ की तुलना में जियोडजंगो प्रलेखन बेहतर है।
अंततः मेरा मानना है कि यह डेवलपर की प्राथमिकता, अनुभव और उत्पादकता के लिए नीचे आता है। यदि आप Vizzuality ( github ) के काम को देखते हैं , तो वे रूबी स्टैक के साथ कुछ शानदार चीजें करते हैं। मैं इस तरह के एक प्रभावशाली पोर्टफोलियो के साथ किसी भी GeoDjango की दुकान के बारे में नहीं जानता, लेकिन अगर किसी को पता है तो कृपया यहाँ पोस्ट करें!
जेफ एटवुड की इस पोस्ट पर उन्होंने रूबी को डिस्कशन बनाने के लिए क्यों चुना , मुख्य है:
लेकिन रूबी क्यों? ठीक है, छोटा और बहुत ही ग्लैमरस जवाब नहीं है कि मैंने इसे पायथन या रूबी तक सीमित कर दिया था, और मेरे मूल सह-संस्थापक रॉबिन वार्ड 2006 से प्रमुख रेल एप्लिकेशन का निर्माण कर रहे हैं।