PostGIS और GeoServer को होस्ट करने वाले क्लाउड के लिए हार्डवेयर आवश्यकताएं क्या हैं?


16

मैं PostGIS और GeoServer की स्थानीय स्थापना के साथ खेल रहा हूं। मैं कई सहयोगियों के साथ इसे साझा करने के लिए अपना काम अब ऑनलाइन करना चाहता हूं।

अवधारणा मानचित्र के प्रमाण में OpenLayers और GeoExt के माध्यम से मैप की गई साधारण WMS और WFS सेवाएँ शामिल होंगी। यह ~ 3000 प्रशासनिक इकाइयों के मानचित्र पर आधारित होगा। प्रारंभ में इसे केवल कई लोगों की सेवा करने की आवश्यकता है। तब से हम आवेदन के अंतिम दृश्य और कार्यक्षमता को चमकाने पर काम करेंगे।

इस सवाल के जवाब के तहत कई सुझाव दिए गए हैं । उदाहरण के लिए, निकलस अपनी साइट को 512MB लाइनकोड (मुझे लगता है ...) पर चला रहा है।

मैं क्लाउड वीपीएस पर उबंटू सर्वर का उपयोग करने के बारे में सोच रहा था, सबसे अधिक संभावना है कि रैकस्पेस पर होस्ट किया गया था

मेरा प्रश्न: इस डेटा के साथ ऑनलाइन खेलना शुरू करने के लिए मुझे न्यूनतम सर्वर आकार का क्या उपयोग करना होगा? उनमें से कुछ उपलब्ध हैं। एक बार जब हम सार्वजनिक रैकस्पेस के लिए सेवा को खोलने का निर्णय लेते हैं, तो सेवा को बढ़ाने का सहज तरीका है, इसलिए मैं यह जानना चाहता हूं कि नंगे न्यूनतम रैम के साथ मुझे क्या शुरू करना होगा।


अपडेट 1 : जियोसर्वर फोरम पर इसी तरह की चर्चा।

अद्यतन 2 : उबंटू और सेंटो का उपयोग करके एडब्ल्यूएस माइक्रो उदाहरण पर स्टैक स्थापित करने पर उपयोगी ट्यूटोरियल।


1
आप कितने उपयोगकर्ताओं को किसी एक समय में इसका उपयोग करने की उम्मीद कर रहे हैं? Ubuntu min RAM 1GB है।
Mapperz

परीक्षण के चरण के लिए - निश्चित रूप से 5 से कम कभी-कभी उपयोगकर्ता
radek

1
128 एमबी, उबंटू: help.ubuntu.com/community/Installation/...
Nicklas Aven

1
लेकिन मुझे लगता है कि जियोसेवर को कुछ रैम की आवश्यकता हो सकती है। मैं अपने आवेदन में Mapserver का उपयोग करता हूं।
निकलैस एवन

2
क्या विभिन्न प्रकार के मानक गति परीक्षण हैं जो हम विभिन्न सेटअपों के प्रदर्शन को स्पष्ट करने के लिए कर सकते हैं? मेरे पास Centg का उपयोग करते हुए वेबफैक्शन पर साझा सर्वर पर पोस्टगिस / मैपसेवर चल रहा है, और एक ubuntu डेस्कटॉप पर भी। मुझे पूरा यकीन नहीं है कि उनका प्रदर्शन कितना अच्छा है, हालांकि .....
djq

जवाबों:


9

यह वास्तव में उन डेटासेट के आकार पर निर्भर करता है जिनके बारे में आप बात कर रहे हैं और आपके प्रश्नों की जटिलता। उदाहरण के लिए, मैं एक GoGrid सर्वर / PostGIS / Windows 2008 (32-बिट) पर IIS, 2GIG रैम / ड्यूल कोर के साथ PHP / .NET देसी वेबसर्वर्स के मिश्रण से बहुत खुशी से चलाता हूं। मुख्य स्थानिक तालिका I क्वेरी में लगभग 6 मिलियन रिकॉर्ड हैं जो मैं ज्यादातर कैलिफ़ोर्निया डेटा के बारे में सोचता हूं। मैं मक्खी चौराहों / परिवर्तनों पर उसके साथ काफी जटिल स्थानिक प्रश्न करता हूं, जिनमें से कुछ के साथ ज्यामिति के साथ दूरी की जांच काफी बड़ी है। वे एकल बिंदुओं से बड़े बहुभुजों में 8000-10000 कुछ बिंदुओं के साथ जाते हैं।

यह देखते हुए कि विंडोज एक हॉग के रूप में राम के रूप में जहाँ तक कि सभी अतिरिक्त जंक चल रहा है। मुझे लगता है कि आप 1G ubuntu पर (और संभवतः 512 एमबी पर शालीनता से) बहुत अच्छा कर सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि हॉग जियोसर्वर का कितना हिस्सा है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं जो कुछ भी कर रहा हूं उससे ज्यादा खराब नहीं हो सकता।

कहना भूल गया। आपको PostGIS 1.5 / Geos 3.2 के साथ चलना चाहिए। प्रदर्शन पुराने संस्करणों की तुलना में बेहतर है जो विशेष रूप से ST_DWithin और उससे आगे के पड़ोसी प्रश्नों के लिए है (निकलस के लिए धन्यवाद :))


धन्यवाद :-) एक गूढ़ उपयोगकर्ता नाम क्या है। आड़ में? :-)
निकलस एवन

3

लगता है कि कुछ जानकारी है।

aws.amazon.com

वहाँ भी एक एएमआई तैयार लगता है।

geonetwork

मानक उदाहरण
छोटे इंस्टेंस (डिफ़ॉल्ट) 1.7 जीबी मेमोरी, 1 ईसी 2 कंप्यूट यूनिट (1 ईसी 2 कंप्यूट यूनिट के साथ 1 वर्चुअल कोर), 160 जीबी लोकल इंस्टेंस स्टोरेज, 32-बिट प्लेटफॉर्म

बड़े इंस्टेंस 7.5 जीबी मेमोरी, 4 ईसी 2 कंप्यूट यूनिट्स (2 ईसी 2 कंप्यूट यूनिट्स के साथ 2 वर्चुअल कोर), 850 जीबी लोकल इंस्टेंस स्टोरेज, 64-बिट प्लेटफॉर्म

अतिरिक्त बड़े इंस्टेंस 15 जीबी मेमोरी, 8 ईसी 2 कंप्यूट यूनिट्स (4 वर्चुअल कोर 2 ईसी 2 कंप्यूट यूनिट्स के साथ), 1690 जीबी लोकल इंस्टेंस स्टोरेज, 64-बिट प्लेटफॉर्म


बहुत बढ़िया जानकारी, यहाँ तक कि दूसरे लिंक के लिए एक परियोजना के बारे में एक श्वेत-पत्र था। उस ब्रैड के लिए धन्यवाद।
DEWright

वाह, @DEWright - कुछ दिन पहले जब से मैंने इसे पोस्ट किया है। मैं अब अमेज़ॅन पूर्व पर बड़े उदाहरण का उपयोग कर रहा हूं। बस एक नए क्षेत्र की शुरुआत हुई। मैं जल्द ही इस पर एक उदाहरण बना सकता हूं।
ब्रैड नेसोम

बस इसे अद्यतन देखा; बहुत खराब लागत इतनी अधिक है; बादल में कुछ आर एंड डी करना पसंद करेंगे।
DEWright

मैंने स्पिन-अप, स्पिन-डाउन, डेटा लोडिंग के एक हफ्ते में लगभग $ 150 का खर्च किया। मुझे लगता है कि यह कुछ आर एंड डी लागत जैसा है। अगर मुझे एक बिंदु मिलता है कि मैं इस पर समय नहीं बिता सकता हूं तो आप सिर्फ उदाहरण रोक सकते हैं और सभी लागतें रुक सकती हैं।
ब्रैड नेसोम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.