मैंने हमेशा पाया है कि जब यह अजगर, वेक्टर विश्लेषण की बात आती है, तो क्यूजीआईएस आर्कगिस को अपने पैसे के लिए एक रन देता है, नरक से कुछ क्यूजी प्लगइन्स आर्कजीस के प्रदर्शन से कुछ घंटों से अधिक हो जाते हैं; हालाँकि, मैंने हमेशा पाया है कि आर्कजीआईएस की तुलना में, क्यूजीआईएस के लेबलिंग सिस्टम में अभिव्यक्ति, एसक्यूएल और विस्तृत प्रतिनिधित्व की कमी है। मैंने मेपनिक की कोशिश की है, और यह अच्छा है, लेकिन फिर भी यह समस्या को ठीक करने के बजाय बहुत सुंदर लगता है।
- मैं क्यूजीआईएस पर किए गए अपने खुद के नक्शों को कैसे सुधार सकता हूं, खासकर लेबल कक्षाओं, अभिव्यक्तियों और एनोटेशन के साथ?
- QGIS के लेबलिंग सिस्टम को बढ़ाने के लिए क्या किया जाना चाहिए ताकि कोई प्लगइन या कुछ समान लिख सके?
1
मुझे लगता है कि आपको उन चीजों पर विस्तार करने की आवश्यकता है जो आप महसूस करते हैं क्यूजीआईएस में उन लोगों के लिए जो आर्कगिस का उपयोग नहीं करते हैं
—
इयान टर्टन
@iant - एसक्यूएल-लेबल प्रश्नों पर आधारित / बंद सुविधाओं के साथ ज्यादातर लेबल और सहजीवन कक्षाएं
—
dassouki
अभी भी मेरे लिए कुछ का मतलब है
—
इयान Turton
