मुझे एहसास है कि यह एक अपेक्षाकृत पुराना सवाल है, लेकिन एक परामर्शदाता के रूप में मैंने वृक्ष सर्वेक्षण के साथ बहुत अनुभव प्राप्त किया है और विशेष रूप से क्यूजीआईएस का उपयोग करते हुए ड्रिपलीन और रूट संरक्षण क्षेत्रों का चित्रमय प्रतिनिधित्व किया है।
उस ने कहा, मुझे दूसरे चेन्डरसन के दृष्टिकोण के बारे में कहना है, क्योंकि यह वह है जो मैं प्रत्येक सूची के लिए उपयोग करता हूं जो मैं आचरण करता हूं। मैं उस समर्थन को यह कहकर अर्हता प्राप्त करूंगा कि मैंने अंडरडार्क द्वारा बताए गए दृष्टिकोण की भी कोशिश की है, और पाया कि नक्शे के पैमाने में परिवर्तन के रूप में मंडलियों का आकार बदल जाता है।
अतिरिक्त शेपफाइल्स बनाने से फायदा यह भी होता है कि ग्राफिकल रिप्रेजेंटेशन को बरकरार रखा जाता है। आपको शेपफाइल को सीएडी में एक्सपोर्ट करना चाहिए (मैं समय के साथ यह 100% करता हूं)। चूंकि पेड़ों के माप का उपयोग इंजीनियरों के संपादन के लिए किया जाता है और जैसे, उनके लिए काम करने के लिए एक सीएडी उत्पाद अधिक मूल्यवान और आसान है।
जहाँ भी संभव हो मैं आपको विशेषता तालिका में जोड़ने से हतोत्साहित करूँगा। आपकी सूची के आकार के आधार पर, यह बहुत थकाऊ हो सकता है और त्रुटि की संभावना को बढ़ाता है। इसके बजाय, क्षेत्र में प्रासंगिक डेटा एकत्र करें, इसे एक डिजिटल प्रारूप में ट्रांसफर करें (यदि आप इसे पीडीए, टैबलेट, जीपीएस, आदि के माध्यम से डिजिटल रूप से एकत्र नहीं कर रहे हैं), और इसे एक .csv के रूप में QGIS में आयात करें। अन्य क्षेत्र के अधिकांश डेटा को कैलकुलेटर के उपयोग से जोड़ा जा सकता है, जिसमें सुरक्षा क्षेत्र रेडी भी शामिल है (जो ओंटारियो में या तो ट्रंक व्यास या ड्रिपलाइन पर आधारित हैं)।