मेरे पास शहरीकृत क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाला रेखापुंज डेटा है, जिसे मैं बहुभुज में ट्रेस करना और परिवर्तित करना चाहता हूं।
बहुभुज उपकरण के लिए आर्केप्स रैस्टर का उपयोग करते हुए, मैं उसके कुछ करीब पहुंचने में सक्षम हूं।
Unsimplified:
सरलीकृत:
हालांकि, आप देख सकते हैं कि कई विकर्ण रेखाएं (सड़कें) हैं जो बहुभुज की श्रृंखला बनाती हैं जो एक कोने को साझा करती हैं।
यह मेरे बहुभुज की गिनती को काफी बढ़ा देता है - इन रैस्टर डेटासेट को राज्य स्तर पर संसाधित किया जा रहा है। क्या इन पंक्तियों को सुचारू करने और कम बहुभुज बनाने के लिए एक आर्क या जियो टूल है? यह ठीक है अगर परिणाम कुछ सटीक खो देता है। अंत में, मैं कुछ उसी तरह की तलाश कर रहा हूं जो मुझे सरलीकृत बहुभुज के साथ मिलता है, बस आसन्न बहुभुजों के साथ शामिल हो गया।
1
यदि सड़कों को पूरी तरह से खोना ठीक है - या उन्हें आसन्न सुविधाओं के साथ विलय कर दिया गया है - आप रूपांतरण से पहले रेखापुंज को साफ करने में रुचि रख सकते हैं: gis.stackexchange.com/questions/41064 देखें । लेकिन यह एक अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न है: क्यों रेखापुंज से सदिश में बिल्कुल बदल जाते हैं? क्या यह सचमुच आवश्यक है?
—
व्हिबर
क्या आपने बहुभुज में परिवर्तित होने के बाद सरलीकृत बहुभुज चलाने की कोशिश की है, या सामान्यीकरण करें? जाहिर है, पहले से ही लाइनवर्क काफी बुनियादी दिखता है, लेकिन आप कभी नहीं जानते कि वे उपकरण क्या कर सकते हैं।
—
बालटोक
मैं सड़कों को पूरी तरह से नहीं खो सकता, हालांकि उनका सटीक आकार महत्वपूर्ण नहीं है। मैं संरचनाओं को स्थान देने के लिए जनगणना के आंकड़ों के संयोजन में इन बहुभुजों का उपयोग कर रहा हूं, ताकि संरचनाओं को जंगल के बीच में बाहर के बजाय शहरी क्षेत्रों या सड़कों के पास रखा जाए। विवरण के लिए मेरा एक और प्रश्न ( gis.stackexchange.com/questions/38999/… ) देखें।
—
एरिक डब्ल्यू।
मेरे पास सरलीकृत बहुभुज या सामान्यीकरण का लाइसेंस नहीं है, दुर्भाग्य से।
—
एरिक डब्ल्यू।
संरचनाओं को रखना - उपयोग किए गए मानदंडों के आधार पर - वेक्टर डेटा के बजाय रेखीय डेटा के साथ अधिक आसानी से किया जा सकता है। शायद आप संरचना प्लेसमेंट प्रक्रिया के बारे में थोड़ा और कह सकते हैं?
—
whuber