UTM क्षेत्र में फैले डेटा से निपटना?

27

मेरे पास दो यूटीएम ज़ोन जीडीए / एमजीए 94 यूटीएम ज़ोन 55 और 56 में फैला हुआ है। मेरे पास लेयर्स हैं जैसे कि कैडस्ट्रे, सड़कें, पाइपलाइनें आदि जहाँ मैं मीटर और किसी तरह के मेट्रिक नोटेशन की तरह लंबाई और क्षेत्रों को मापना चाहता हूँ, नहीं डिग्री!

PostGIS में इसका प्रबंधन करने का सबसे अच्छा तरीका है (मैं PostGreSQL 8.4 PostGIS 1.5 का उपयोग कर रहा हूं)? क्या मुझे अपने डेटा को GDA94 जियोग्राफिक कोर्डर्स के रूप में संग्रहीत करना चाहिए और मेरे द्वारा आवश्यक मापों की गणना करने के लिए किसी प्रकार के काम का उपयोग करना चाहिए? या फिर इसे संभालने का एक और तरीका है?

postgis coordinate-system

— Ando
स्रोत

17

उपलब्ध कराई गई जानकारी के आधार पर मैं एक अलग प्रक्षेपण का उपयोग करना चाहूंगा जो कि यूटीएम ज़ोन से जुड़ा नहीं है, जैसे कि जियोसाइंस ऑस्ट्रेलिया के लैम्बर्ट कॉनफॉर्मल कॉनिक प्रोजेक्शन। इससे कुछ विकृति के प्रभाव होंगे लेकिन वे न्यूनतम होंगे। दूरी इकाई मीटर है। इसे राज्य क्रॉसिंग के मुद्दे के माध्यम से भी प्राप्त करना चाहिए क्योंकि सभी एजेंसियां इस प्रक्षेपण का उपयोग करने में सक्षम हैं क्योंकि जीए देश में प्राथमिक मानचित्रण निकाय है। अपनी आवश्यकताओं के साथ जांचें क्योंकि यह एक विकल्प हो सकता है।

प्रक्षेपण डाउनलोड के लिए उपलब्ध है यदि इस वेबसाइट से प्रदान नहीं किया गया है ।

— CDBrown
स्रोत

1

जब आप विशेष रूप से क्षेत्रों में रुचि रखते हैं, तो लैम्बर्ट्स कॉनफ़ॉर्मल कॉनिक का उपयोग करके सावधान रहना होगा, यह एक समान क्षेत्र का प्रक्षेपण नहीं है और इस प्रकार क्षेत्र गणना में त्रुटियों का परिचय देता है।

— केलो

10

क्या आपने भूगोल डेटा प्रकार का उपयोग करने की कोशिश की है। यह लंबे समय तक स्टोर करता है और मीटर में माप लौटाता है। यदि आप डेटा प्रदर्शित करने के लिए प्रोजेक्ट करना चाहते हैं तो आप CAST से ज्योमेट्री और ट्रांसफ़ॉर्म के संयोजन का उपयोग कर सकते हैं।

http ://

— LR1234567
स्रोत

1

धन्यवाद मैंने भूगोल डेटा प्रकार का उल्लेख देखा था, मैं इसके बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए आपके लिंक पढ़ूंगा। मेरे पास एक्शन में पोस्टजीआईएस का पीडीएफ संस्करण भी है, यह उल्लेख करता है कि स्थानीयकृत क्षेत्रों के लिए भूगोल डेटा प्रकार माप ज्यामिति माप के रूप में सटीक नहीं हैं।

— एंडो

6

उस UTM को चुनें, जिसमें आपका अधिकांश डेटा गिरता है, और इसे सभी डेटा के लिए उपयोग करें। UTM ज़ोन के पास (आधे डिग्री का मानना है) इस कारण से ओवरलैप होता है। इस ओवरलैप ज़ोन में माप बहुत दूर नहीं होंगे।

— डैरेन कोप
स्रोत

2

यह वास्तव में अच्छी सलाह नहीं है। UTM प्रोजेक्शन में विकृति केंद्रीय मध्याह्न रेखा से पूर्व / पश्चिम में बढ़ जाती है। ज़ोन की अवधारणा को पहली जगह में अनुकूलित करने का कारण कटऑफ बिंदु स्थापित करना है, जिस पर विकृति अस्वीकार्य हो जाती है। एक अल्बर्स प्रोजेक्शन डेटा के लिए बेहतर समझौता है> 6 डिग्री हद तक (यह भी देखें gis.stackexchange.com/questions/2769/… )

— मैट

7

यह एक उचित सावधानी, @Matt है, लेकिन हमें यह ध्यान रखना होगा कि "स्वीकार्य" परिस्थितियों पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, उस आधे डिग्री को बिना किसी प्रभाव के चरम अक्षांशों में कई डिग्री तक बढ़ाया जा सकता है। UTM ज़ोन सीमाओं को पार करके शुरू की गई विरूपण की चर्चा के लिए, कृपया gis.stackexchange.com/questions/31701/… पर (अधिक हालिया) धागा देखें ।

— व्हिबर

मुझे पता है कि ऐसा हमेशा सड़क के नीचे मुद्दों का कारण बनता है जब निर्देशांक और अनुमान मेल नहीं खाते हैं। इससे बचें जब तक कि यह एकमात्र विकल्प न हो।

— अगर आप नहीं जानते हैं - बस जीआईएस

5

क्या आप जिस देश / क्षेत्र में काम कर रहे हैं, उसके लिए स्थानीय प्रक्षेपण नहीं है? यदि ऐसा है तो उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा होगा।

टिप्पणियों के आधार पर संपादित करें:

पर देख रहे हैं http://spatialreference.org ऑस्ट्रेलिया के लिए इंगित करता है कि EPSG: 3112 आप या के लिए काम करेगा 3577: EPSG , यदि आप बराबर क्षेत्र या कोन्फोर्मल आकार की जरूरत पर निर्भर करता है।

— इयान टर्टन
स्रोत

1

वहाँ है। हालाँकि हम दो राज्यों को भी पार करते हैं, और उनके पास एक लैम्बर्ट प्रक्षेपण है जो वे राज्य के व्यापक मानचित्रण और डेटा भंडारण के लिए धक्का देते हैं।

— एंडो

NSW और VIC? एक या दूसरे प्रक्षेपण (या अपने खुद के) को अपनाने के बिना ऐसा करने का कोई आसान तरीका नहीं है और केवल आवश्यकतानुसार विभिन्न डेटा स्रोतों के बीच रूपांतरण करना है।

— मॉडसमनर

हां एनएसडब्ल्यू और वीआईसी। अगर मैं कर सकता हूं तो मैं अपना खुद का प्रोजेक्शन बनाने से बचना चाहता हूं।

— एंडो

1

इस सटीक स्थिति के अनुकूल अनुमानों की एक श्रृंखला है, 10TM, 6TM और 3TM। वे मूल रूप से कस्टम सेंट्रल मेरिडियन के साथ ट्रांसवर्स मर्केटर स्लाइस हैं, क्रमशः 10 डिग्री, 6 डिग्री या देशांतर के 3 डिग्री। मैंने पहली बार उन्हें कैलगरी शहर के भीतर डेटा पर काम करने का सामना करना पड़ा, जो दो UTM क्षेत्रों को फैलाता है। एक संदर्भ: http://www.mncl.ca/projection-transformation.htm

कैलगरी की बात करें तो उस शहर को दो WRS-2 पॉलीगनों से आधे हिस्से में विभाजित किया जाता है - एलएस 7 इमेजरी को एक ठाठ बनाते हैं।

— tiphinaqtuq
स्रोत

-2

चूंकि आप पाइपलाइन जैसी लंबी रैखिक सुविधाओं से निपटते हैं, इसलिए सबसे अच्छा उपाय डेटा को पुराने 'वर्ल्डमार्टर' प्रोजेक्शन (एप्सग 3395) में संग्रहीत करना है। तब आप बड़े पैमाने पर डेटा प्राप्त कर सकते हैं। यदि आपको किसी दिए गए स्थान के लिए कुछ अधिक सटीक की आवश्यकता है, तो सटीक डेटा प्राप्त करने के लिए उस स्थान को स्थानीय प्रक्षेपण के लिए फिर से शुरू करने के लिए एक प्रश्न लिखें।

याद रखें कि Mercartor प्रोजेक्शन प्रसिद्ध है क्योंकि यह महान दूरी पर लाइनों (आर्क्स नहीं) के रूप में लाइनों को संरक्षित करता है।

— पाब्लो
स्रोत

1

आपका क्या मतलब है "लाइनों के रूप में लाइनें (आर्क नहीं)"? यह सही रेखाओं के रूप में लॉक्सोड्रोम का सही ढंग से प्रतिनिधित्व करता है, और यह कम्पास द्वारा महासागर नेविगेशन के कारण, और उत्पन्न करने के लिए एक सरल प्रक्षेपण होने के लिए प्रसिद्ध है।

— mdsumner