GeoServer के लिए अनुशंसित सर्वर स्पेक्स

Question

हम अपने प्रमुख एप्लिकेशन डोरसेट एक्सप्लोरर के माध्यम से अपना भौगोलिक डेटा परोसते हैं । यह हमारे भौगोलिक डेटा की सेवा के लिए OpenLayers और GeoServer का उपयोग करता है, जिसमें OSM और OS Basemaps और अन्य डेटा जैसे हवाई फोटोग्राफी, स्कूल आदि शामिल हैं।

मेरा सवाल यह है कि हमें जियो सर्वर के लिए किस तरह के सर्वर स्पेक्स का इस्तेमाल करना चाहिए। हमारे पास केवल WMS के माध्यम से टाइल्स की डिलीवरी के लिए एक सर्वर उपलब्ध होगा (और शायद भविष्य में हम इस पर कुछ WFS का भी उपयोग कर रहे हों)। हम प्रति दिन 100 और 200 उपयोगकर्ताओं के बीच आते हैं, लेकिन यह उम्मीद है कि जैसे ही हम आश्वस्त होंगे कि सर्वर उठेंगे! क्या यह सिर्फ उच्चतम चश्मे में छड़ी की बात है जिसे हम बर्दाश्त कर सकते हैं या कुछ सीमाएं या सैद्धांतिक अधिकतम हैं।

किसी भी संकेत बहुत सराहना की जाएगी!

Comments

क्या इसके लिए कोई बजट है या इसलिए आपको सामान्य अनुशंसित चश्मे की आवश्यकता है?

— Mapperz

बस कुछ सामान्य सुझाए गए चश्मे वास्तव में, किसी को भी लगता है कि जियो सेवर के लिए इस तरह के वातावरण में चलने के लिए सबसे अच्छा सेटअप होगा। उदाहरण के लिए, क्या यह हमारे लिए सबसे अधिक खर्च करने लायक होगा कि हम इसे वास्तव में उच्च ऐनक दे सकें या यदि जियोसेवर इसका उपयोग नहीं कर सकता है तो यह पैसे की बर्बादी होगी।

— रोब Quincey

Answer 1

100-200 उपयोगकर्ता एक दिन (सामान्य रूप से) कुछ भी नहीं हैं, एक नोटबुक उस तरह का भार ले सकता है यदि नक्शा जटिल नहीं है।

सामान्य दिशा - निर्देश:

• पर्याप्त मेमोरी प्राप्त करें (कम से कम 8GB) लेकिन यह सब जियो सेवर को न दें
• इंटेल सीपीयू का उपयोग करें, एएमडी नहीं, क्योंकि जेएआई मूल एक्सटेंशन इंटेल पर तेजी से काम करते हैं
• दो सर्वर प्राप्त करने और उन्हें उच्च उपलब्धता के लिए क्लस्टर में सेट करने का प्रयास करें (2 क्वाड कोर पर्याप्त होना चाहिए), अगर लोड बढ़ता है तो आपको अधिक सर्वर जोड़ने की आवश्यकता होती है
• सुनिश्चित करें कि आपका डेटा प्रदर्शन के लिए ठीक से कॉन्फ़िगर किया गया है: http://demo.geo-solutions.it/share/foss4g2011/gs_steroids_sgiannec_foss4g2011.pdf
• यदि आपके पास पर्याप्त डिस्क स्थान है, तो परतों के लिए टाइल कैशिंग पर विचार करें जो अक्सर बदलते नहीं हैं
• कुछ लोड परीक्षण करने के लिए देखें कि आप कुछ परीक्षण हार्डवेयर के साथ कितनी दूर तक जा सकते हैं और अपेक्षित लोड के अनुसार सर्वर को स्केल कर सकते हैं।

Comments

जब आप कहते हैं कि 'जियोसर्वर को सभी मेमोरी न दें', तो क्या आप इसका विस्तार कर सकते हैं? मैं इस क्षेत्र में अपने थोड़े 'नोब-नेस' के लिए माफी मांगता हूं, मैं वह व्यक्ति नहीं हूं जो वास्तव में जियो सेवर चलाता है, हालांकि मैं इसके साथ बहुत अधिक शामिल हूं, मुझे बस यहां से सवाल और सलाह मिल रही है! ओह और FYI करें, हमारी मैपिंग बहुत जटिल है, 700 से अधिक परतों और बढ़ती है, रेखापुंज, सरल और जटिल वेक्टर, पारभासी, कस्टम फोंट का मिश्रण, आप इसे हम इसे सेवा करने के लिए मिला है नाम: पी

— रोब Quincey

क्योंकि GeoServer इसका उपयोग नहीं करेगा, जबकि फ़ाइल सिस्टम कैश सेवा का डेटा और आकृतिफाइल को गति देने के लिए इसका लाभ उठा सकता है। कई परतों के साथ, यह वास्तव में एक समस्या बन सकती है, उसी समय उसके दाहिने दिमाग में कोई भी एक ही मानचित्र पर कई डाल देगा ... बस यह सुनिश्चित करें कि ग्राहक उपयोगकर्ताओं को बहुत जटिल नक्शे सेटअप करने की अनुमति नहीं देता है। और विशिष्ट उपयोग के मामलों के साथ कुछ लोड परीक्षण करते हैं

— एंड्रिया ऐम

'उनके दाहिने दिमाग में कोई भी एक ही नक्शे पर कई [परतें] नहीं डालता।' आप हमारे उपयोगकर्ताओं को नहीं जानते ... :)

— Rob Quincey

यह एक भारी पीडीएफ है जो आपको वहां @AndreaAime से जोड़ा गया है, इसके प्रमुख या पूंछ नहीं बना सकते हैं, मुख्य रूप से noob-ness के कारण

— Daniël Tulp

Answer 2

सही सर्वर चुनना हमेशा एक मुश्किल काम है क्योंकि थोड़े समय में आपकी सेवा बहुत लोकप्रिय हो सकती है, जिससे आपका हजार डॉलर का हार्डवेयर बेकार हो जाएगा।

हर एप्लिकेशन को लागू करें (भले ही वे एक ही सॉफ्टवेयर स्टैक का उपयोग करें) इसकी अपनी मांग है, मेरी सलाह है कि क्लाउड आधारित सर्वर में कुछ तनाव परीक्षण चलाएं, जैसे कि अमेज़ॅन एडब्ल्यूएस। उन परीक्षणों को चलाने की लागत नगण्य है।

-एडब्ल्यूएस (उदाहरण के लिए) हार्डवेयर और कमोडिटी हार्डवेयर के बीच संबंध बनाना संभव है, इसलिए आप विभिन्न उपयोगकर्ताओं के लिए विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन की कोशिश कर सकते हैं और हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर दोनों भविष्य में कैसा प्रदर्शन करेंगे, इस पर विचार करने का अनुरोध करते हैं: यहाँ और यहाँ ।

-यदि यह आपके लिए एक विकल्प है, तो IMO स्टिक क्लाउड सर्वर से आप जब चाहें तब इसे ऊपर और नीचे स्केल कर सकते हैं।

Comments

उदास रूप से बादल एक विकल्प नहीं है, लेकिन कुछ दिलचस्प बिंदुओं के साथ अच्छा जवाब। मैं इसे स्वीकार करते हुए देखूंगा कि क्या कोई और कुछ भी कहता है :)

— Rob Quincey