ArcGIS बफर सटीकता की समस्या?


13

एक बार फिर मेरा सामना आर्कगिस के साथ कुछ बहुत ही अजीब है। मैं एक पॉलीलाइन के एक तरफ बफर विश्लेषण करता हूं। एक गंभीर सटीकता की समस्या प्रतीत होती है और मैं यह पता नहीं लगा सकता कि इसका कारण क्या है। इसलिए मुझे उम्मीद है कि मुझे कुछ विशेषज्ञता मिल जाएगी ... मैंने सफलता के बिना क्या करने की कोशिश की:

  • 'फ़ील्ड' से 'रैखिक इकाई' के लिए दूरी सेटिंग्स बदलें
  • 'फ़ील्ड' से 'रैखिक इकाई' के लिए दूरी सेटिंग्स बदलें
  • 'ROUND' से 'FLAT' में अंत प्रकार सेटिंग्स बदलें
  • लाइन सुविधा पर चेक ज्यामिति उपकरण चलाएं
  • मैंने लाइन की एक प्रतिलिपि बनाई और इसे ब्याज के क्षेत्र में छोटा कर दिया जिसका कुछ प्रभाव था लेकिन पूरी तरह से समस्या का समाधान नहीं किया। विशेष रूप से तेज कोण के आसपास बफर अभी भी एक शॉर्टकट लेता है!

बफर गलत साइड पर 4 मीटर तक फैला हुआ है! समस्या की बेहतर छाप पाने के लिए मैंने जो चित्र संलग्न किया है, उसे देखें। क्या किसी को इस बात का अंदाजा है कि मेरे इस व्यवहार के कारण क्या हो सकता है? मैं ArcGIS 9.3.1 का उपयोग कर रहा हूं। WinXP के साथ।

बाईं ओर बफर, मीटर में हैच

अपडेट करें

नीचे मेरी टिप्पणी भी देखें।

मैंने स्रोत डेटा की सटीकता के स्तर को बढ़ाने के लिए कार्यों की विभाजित श्रृंखला (विभाजित, प्रतिच्छेदन, ..) को रेखा के साथ हर 3 मीटर पर एक शीर्ष पर रखकर प्रदर्शन किया। अभी भी अशुद्धि बनी हुई है, फिर से खुरदुरे मोड़ के आसपास बफरिंग मुझे विशेष रूप से परेशान कर रही है। दूसरी तस्वीर देखें।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


3
क्या आपने अपने इनपुट डेटा के रिज़ॉल्यूशन और सहनशीलता की जाँच की है?
एलेक्स मार्कोव

2
मैंने इस विषय पर कुछ और शोध किए और उदाहरण के लिए इस लेख को पाया । इसलिए मैंने लाइन के साथ वर्टेक्स को बढ़ाया जिसने त्रुटि को काफी कम कर दिया। फिर भी त्रुटि पूरी तरह से गायब नहीं हुई है। और लाइन पर स्वचालित रूप से नए सिरे रखने की समस्या बनी हुई है (जो हल करने योग्य है लेकिन कुछ प्रयास करता है, उदाहरण के लिए विभाजित> अंतराफलक> भंग)।
लार्सविगास

1
स्रोत और गंतव्य क्या डेटा प्रकार हैं: शेपफाइल, व्यक्तिगत gdb, फ़ाइल gdb, ArcSDE gdb?
रयानKalton

@ रयानडाल्टन वे दोनों शेपफाइल्स हैं।
लार्सविगास

1
आपके द्वारा पोस्ट की गई छवियों से ऐसा प्रतीत होता है मानो नीचे की बाउंड्री बाउंड्री एक्स की दूरी पर थी। आप क्या हासिल करने की उम्मीद करते हैं? समाधान उन पॉलिस का चयन करना जितना आसान हो सकता है जो आप बफर करना चाहते हैं। क्या आप बड़े पैमाने पर बफ़र्स की छवि पोस्ट कर सकते हैं?
आरोन

जवाबों:


3

एम और जेड पॉलीलाइन या आर्किड के साथ पॉलीलाइन के साथ काम करते समय मुझे इसी तरह का परिणाम मिला है। मुझे पॉली "फ्लैटन" पॉली का उपयोग करके एम और जेड मूल्य को हटाने में अधिक सफलता मिली है।


1
हमारी साइट में आपका स्वागत है, जो! इस विचार को साझा करने के लिए धन्यवाद - यह किसी की मदद कर सकता है (और यह कुछ अन्य हाल के सवालों के साथ फिट बैठता है जहां एम और जेड मानों के साथ समस्याओं को फंसाया जा सकता है)।
whuber

-5

री-इंडेक्सिंग के लिए उन्हें फ़ाइल gdb में निर्यात करना सहायक हो सकता है। इसके अलावा, आप अपने संस्करण के लिए सर्विस पैक अपडेट की जांच कर सकते हैं।


जब आप उन्हें संदर्भित करते हैं, तो आप किस फ़ाइल का मतलब है? बफर-आकार? आपको क्यों लगता है कि यह वास्तव में मदद करेगा?
लार्सविगास

यह उत्तर प्रश्न का उत्तर नहीं देता है।
सिंडी जयकुमार
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.