लैंडसैट ईटीएम + पैन्क्रोमैटिक बैंड 'तरंग दैर्ध्य दृश्यमान सीमा से अधिक क्यों है?

Question

लैंडसैट ईटीएम + बैंड -8 (पंचक्रोमाटिक) स्थानिक रिज़ॉल्यूशन यानी 15 x 15 मीटर सेल आकार के मामले में लैंडसैट -8 ओएलआई 'पंच्रोमेटिक बैंड -8 के समान है। हालांकि, दोनों बैंडों की तरंग दैर्ध्य में काफी अंतर है; ETM + .52 - .90 और OLI 0.503 - 0.676 (माइक्रोमीटर)।

Https://landsat.usgs.gov/what-are-band-designations-landsat-satellites देखें

स्पष्ट रूप से, ETM + दृश्यमान रेंज पर कदम के लिए रखा गया तरंग दैर्ध्य। दोनों बैंड के बीच एक दृश्य तुलना भी इन अंतरों के परिणाम को इंगित करती है।

जाहिर है, यह देखा गया है कि ओएलआई का पैन बैंड दृश्य व्याख्या के साथ-साथ पैन-शार्पनिंग और छवि वर्गीकरण के लिए भी बहुत उपयोगी है।

ETM + पंचक्रोमाटिक तरंग दैर्ध्य के पीछे कुछ अच्छे पहलू हो सकते हैं जो दृश्यमान सीमा से परे हैं, मैं उसी कारण के बारे में प्रबुद्ध होना चाहता हूं।

Answer 1

एक संक्षिप्त विवरण पीडीएफ फाइल 'लैंडसैट 8 (एल 8) डेटा यूजर्स हैंडबुक' में पाया जा सकता है, जो लैंडसैट.यूजीएसजीसी से उपलब्ध है ।

पृष्ठ 9 पर, पहला पैराग्राफ, यह कहा जाता है:

ओएलआई पंचक्रोमाटिक बैंड, बैंड 8, वनस्पति क्षेत्रों और वनस्पति कवर के बिना भूमि के बीच अधिक विपरीत बनाने के लिए ईटीएम + पंचोमेटिक बैंड के सापेक्ष संकरा है।

यह आपकी धारणा के अनुरूप होगा कि लैंडसैट 8 ओएलआई से पंचक्रोमाटिक बैंड दृश्य व्याख्या में अधिक उपयोगी है और साथ ही साथ पैन-शार्पनिंग और छवि वर्गीकरण के लिए उपयुक्त है।

लैंडसैट 7 से पंचक्रोमाटिक बैंड के पास अवरक्त (एनआईआर) तक फैलने का एक फायदा यह है कि डुप्लिकेट प्रश्न में कवर किया गया है क्यों लैंडसैट 8 पैनक्रोमेटिक बैंड में अवरक्त शामिल नहीं है? , यह अधिक डेटा एकत्र करता है।

निम्नलिखित इयान ब्राउन के ब्लॉग 'कैसे एक मिशन की योजना नहीं करने के लिए एक उद्धरण है (भाग 2: सेंसर)'

ईटीएम + की तुलना में बैंड 8, पंचक्रोमेटिक बैंड, ओएलआई पर काफी संकरा है। इसका मतलब है कि NIR बैंड का कोई पैंशरिंग नहीं! यह जाहिरा तौर पर "ओएलआई पंचक्रोमाटिक बैंड, बैंड 8 है, जो ईटीएम + पंचोमेटिक बैंड के सापेक्ष संकरा है, जो कि पंचरोमेटिक छवियों में वनस्पति के बिना वनस्पति क्षेत्रों और सतहों के बीच अधिक विपरीत बनाने के लिए है" । हालांकि, यह लक्ष्य NIR के वानस्पतिकरण और वनस्पति अनुक्रमित के उपयोग के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, इसलिए मैं एक संकीर्ण पैन बैंड के तर्क को देखने में विफल रहता हूं। निश्चित रूप से लैंड कवर / भूमि उपयोग के अध्ययन के लिए एक उच्च रिज़ॉल्यूशन एनआईआर बैंड पंचक्रोमाटिक इमेजरी में उच्च विपरीत से बेहतर है? ...।

---

_{संदर्भ:}

_{+ संयुक्त राज्य भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (USGS)। लैंडसैट 8 (L8) डेटा यूजर्स हैंडबुक। संस्करण 2 (106 पृष्ठ)। मार्च, 2016. 7 वें, जनवरी, 2018 में पहुँचा। उपलब्ध: https://landsat.usgs.gov/landsat-8-l8-data-users-handbook ।}

_{+ ब्राउन, इयान। मिशन की योजना कैसे नहीं बनाई जाती (भाग 2: सेंसर)। डिजिटल भूगोल। नवंबर, 2013. 7, जनवरी, 2018 तक पहुँचा। http://www.digital-geography.com/landsat-8-how-not-to-plan-a-mission-part-2-the-sensors पर उपलब्ध / ।}

Answer 2

एक व्यापक वर्णक्रमीय सीमा को कवर करने वाले पंचक्रोमाटिक बैंड होने का एक प्रमुख कारण एक तकनीकी कारण है: पृथ्वी द्वारा परिलक्षित सौर ऊर्जा का अधिकांश भाग एनआईआर तरंग दैर्ध्य में है। जैसा कि एकल पंचोमेटिक बैंड का उद्देश्य बेहतर स्थानिक संकल्प प्राप्त करना है, आप सिग्नल-टू-शोर अनुपात में सुधार कर सकते हैं यदि आपकी कुल ऊर्जा बड़ी है। मूल रूप से, पंचरोमिक बैंड जितना संभव हो उतना प्रकाश का उपयोग करते थे (सबसे अच्छा संभव एसएनआर के साथ उच्च स्थानिक रिज़ॉल्यूशन की पेशकश करने के लिए वे (व्युत्पत्ति पैन-क्रोमेटिक माध्य सभी रंग) यदि आप पिक्सेल स्थानिक रिज़ॉल्यूशन को 2 से विभाजित करते हैं, तो आपके पास चार गुना कम रोशनी है प्रति पिक्सेल)। इसलिए अधिकांश उपग्रह अपने पंचक्रोशी बैंड के लिए एक व्यापक वर्णक्रमीय रेंज का उपयोग करते हैं।

अधिक हाल के उपग्रहों की बेहतर सेंसर तकनीक के साथ, तकनीकी दृष्टिकोण से अधिक लचीलापन देते हुए, SNR पर अब कम अड़चनें हैं। फिर, जैसा कि आंद्रे सिल्वा ने उल्लेख किया है, आपके पास किसी दिए गए आवेदन के लिए अपनी "पंचक्रोमाटिक" सीमा को अनुकूलित करने की संभावना है (जो कि "विषयगत" औचित्य और कोई "तकनीकी" कारण नहीं है)। संपादित करें: यह ध्यान देने योग्य है कि ओएलआई के दृश्यमान और एनआईआर प्रकाश डिटेक्टर सिलिकॉन पिन फोटोडियोड (250 से 1100 एनएम के बीच संवेदनशीलता) हैं, जिनमें से शीर्ष पर हल्के फ़िल्टर लागू होते हैं। वीएनआईआर में स्पेक्ट्रल रेंज का चुनाव इस प्रकार मुख्य रूप से इमेजिंग जरूरतों और एसएनआर बाधाओं (किसी दिए गए रेंज में डिटेक्टरों की उपलब्धता से नहीं) द्वारा संचालित होता है। दूसरे शब्दों में, कम एसएनआर वर्णक्रमीय परिशुद्धता और स्थानिक परिशुद्धता के बीच एक समझौता है। यदि आप NIR को देखते हैं, उदाहरण के लिए,

Comments

@Andre Silva, radouxju इस संदर्भ में मेरा ज्ञानवर्धन करने के लिए धन्यवाद।

— बेन