QGIS या GRASS में विजुअल इम्पैक्ट असेसमेंट


18

क्या दृश्य प्रभाव मूल्यांकन के एक क्षेत्र को करने के लिए QGIS या GRASS का उपयोग करना संभव है? उदाहरण के लिए, 30 मीटर के भीतर 1.8 मीटर की ऊँचाई पर 100 मीटर ऊंची संरचना को कहाँ देखा जा सकता है, ऊँचाई को ध्यान में रखते हुए (शायद इमारतों और लकड़ी के क्षेत्रों में भी)? मैं जीआईएस के लिए बहुत नया हूं लेकिन मुझे काम के लिए बहुत जल्दी सीखना है। कोई भी सहायताकाफी प्रशंसनीय होगी।

जवाबों:


16

हां, संक्षिप्त उत्तर है। आप r.viewshed का उपयोग करके GRASS में कर सकते हैं

हालाँकि, यह बहुत अच्छा लगता है जैसे आप कुछ Windfarm ZTV (जोन ऑफ़ थ्योरेटिकल विजिबिलिटी) विश्लेषण कर रहे हैं। यदि यह सही है, तो आप OpenWind भी आज़मा सकते हैं । यह एक उत्कृष्ट और मुफ्त उपयोगिता है और आपकी गली में सही हो सकती है। इसमें बड़े तीन मालिकाना पवन कृषि विश्लेषण पैकेजों की पूर्ण क्षमता नहीं है, अर्थात: WindFarmer (Garrad Hassan द्वारा), WindFarm (ReSoft) या WindPro (EMD)। हालांकि, यह सबसे आम कार्यों (एक ZTV की गणना सहित) के लिए एक उत्कृष्ट काम करता है।

इमारतों और वुडलैंड के लिए, आपको ऊंचाइयों को प्राप्त करना होगा या अनुमान लगाना होगा और फिर बहुत कुछ उस सटीक प्रणाली पर निर्भर करेगा जो आप उपयोग कर रहे हैं। कुछ वेक्टर अवरोधों के लिए जिम्मेदार होंगे, लेकिन यदि नहीं, तो आप भवनों और पेड़ों की ऊंचाइयों को जोड़कर अपने डीटीएम को संपादित कर सकते हैं (अपने रेखापुंज संकल्प के साथ सावधान रहें - हालांकि आप अनजाने में बाधा के क्षेत्र का अनुमान नहीं लगाते हैं)।

अंत में, आप अपने दृश्य ऊंचाई 1.8 मीटर पर पुनर्विचार करना चाह सकते हैं। 1.8 मीटर एक औसत आदमी की ऊंचाई का प्रतिनिधित्व करता है ... उनके सिर के ऊपर। आँखें उससे थोड़ी कम हैं! मैं हमेशा 1.5 मीटर का उपयोग एक अधिक प्रतिनिधि वयस्क आंख की ऊंचाई के रूप में करता हूं जब तक कि कोई ग्राहक पूरी तरह से जोर नहीं देता है या जब विशिष्ट नियोजन मार्गदर्शन के अनुरूप होने की आवश्यकता होती है। यह संभवतः आपके DTM के संभावित रिज़ॉल्यूशन और इससे जुड़ी दूरियों को देखते हुए बहुत अंतर नहीं करेगा, लेकिन आप अधिक से अधिक यथार्थवाद का दावा कर सकते हैं :)


धन्यवाद! Thats वास्तव में उपयोगी है। यह वास्तव में एक मस्तूल के लिए है इसलिए GRASS का उपयोग किया है लेकिन Windfarm ZTV विश्लेषण कुछ ऐसा है जिसे हमें भविष्य में करने की आवश्यकता हो सकती है इसलिए यह वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण है।
साइमन

आप अपने मस्तूल ऊंचाई के अनुरूप टरबाइन कल्पना को रोककर किसी भी विंडफार्म सॉफ्टवेयर में एक मस्तूल ZTV कर सकते हैं। (बीटीडब्लू, यह बोर्ड को प्रोत्साहित कर रहा है यदि आप उस उत्तर को स्वीकार करते हैं जो आपके प्रश्न का उत्तर छोटी टिक पर क्लिक करके देता है।)
मप्पाग्नोसिस

ओह! क्षमा करें, इस बोर्ड के लिए नया तो टिप के लिए धन्यवाद। मैं मान रहा हूं कि अधिक सटीक, कम पिक्सेल वाले परिणाम के लिए आप लैंडमार्क पैनोरमा के बजाय लैंडफॉर्म प्रोफाइल प्लस जैसे अधिक सटीक DTM का उपयोग करेंगे?
साइमन

बिल्कुल सही। पैनोरमा (50 मीटर) स्वीकार्य है जबकि प्रोफाइल (10 मीटर) को प्राथमिकता दी जाती है, निश्चित रूप से जहां तक ​​स्कॉटिश प्राकृतिक विरासत का संबंध है। दूरियों को देखते हुए आप एक जेडटीवी ओवर की गणना कर रहे हैं (अक्सर टरबाइन ऊंचाई के आधार पर 35 किमी तक), अधिक विस्तृत डीटीएम डेटा के लिए जाने से संभवतः सबसे सामान्य कंप्यूटर मारे जाएंगे।
मप्पाग्नोसिस

नोट: स्कॉटिश नेशनल हेरिटेज गाइडेंस (यहां: snh.gov.uk/docs/A305436.pdf ) 2 मीटर की मानक दर्शक ऊंचाई की सिफारिश करता है, न कि 1.5 मी।
वेदूब

8

मैं मान रहा हूँ कि आप एक देखे गए विश्लेषण उपकरण के रूप में क्या कर रहे हैं। संक्षिप्त परिचय के लिए विकिपीडिया पृष्ठ देखें।

जहाँ तक मुझे पता है क्यूजीआईएस में ऐसा नहीं है, हालाँकि इसमें http://pyqgis.org/repo/contributed पर एक प्लगइन उपलब्ध है । यकीन नहीं है कि अगर यह उपकरण वेक्टर डेटा के साथ काम करता है, लेकिन मुझे लगता है कि आप हमेशा रूपांतरण कर सकते हैं।

इसी तरह GRASS के लिए r.viewshed ( http://grass.osgeo.org/wiki/GRASS_AddOns#r.viewshed ) नामक एक प्लगइन उपलब्ध है, जो इस कार्य को करने में सक्षम होना चाहिए, हालाँकि मेरा मानना ​​है कि यह केवल रास्टर डेटा के लिए है।

मैं या तो उपकरण के लिए वाउच नहीं कर सकता, लेकिन उम्मीद है कि यह आपको सही दिशा में इंगित करना चाहिए।


3

Sextante में वह सुविधा है, आप इसे gvSIG, Kosmo या qGIS में उपयोग कर सकते हैं; मैंने इसका उपयोग स्वयं दर्शनीय सड़कों और जंगल की आग के टॉवरों के विश्लेषण के लिए किया है।


क्या आप कृपया विस्तार कर सकते हैं? अब जब कि Sextante QGIS में एकीकृत है, मैं इसका उपयोग करना चाहूंगा कि एक इमारत का एक दृश्य किया जा सके, लेकिन मैं यह नहीं समझ सकता कि कौन सी सही कमांड है।
sanzoghenzo

@sanzoghenzo मुझे यकीन नहीं है कि अगर सभी Sextante मॉड्यूल QGis में लागू होते हैं, तो मैं आपको gSSIG CE संस्करण (gvsigce.org) में पैक किए गए Sextante का उपयोग करने का सुझाव दूंगा; एक बार Sextante में आपको जिस उपकरण की आवश्यकता है वह दृश्यता और बिजली में है> दृश्य जोखिम उम्मीद है कि यह मदद करता है
jdeltoro1973

धन्यवाद @ jdeltoro1973! मुझे gvSIG का मैक संस्करण नहीं मिला, इसलिए मैंने विंडोज़ को एक वर्चुअल मशीन में इस्तेमाल किया और सब कुछ ठीक हो गया। बहुत बुरा मैं इसे सीधे QGIS में नहीं कर सकता!
sanzoghenzo
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.