मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि जीआईएस उद्योग में केवल दो प्रमुख विकल्प क्यों उपलब्ध हैं। वहाँ जीआईएस के लिए कई अन्य मालिकाना सॉफ्टवेयर उत्पादों रहे हैं हालांकि, उनकी बाजार हिस्सेदारी में अच्छी तरह से ESRI उत्पाद नीचे (है यहाँ , यहाँ और यहाँ हालांकि काफी पीछे ले जाता है)। जीआईएस एसई से जुड़ने के बाद मेरी राय और मजबूत हुई। के अधिकांश सवाल है, साथ ही प्रमुख उपयोगकर्ताओं (उच्चतम प्रतिष्ठा के साथ), के लिए / में रुचि रखने वाले या तो कर रहे हैं उत्पादों की ESRI लाइन या FOSS (डेटा और सिद्धांत से संबंधित कुछ सवाल से अलग पाठ्यक्रम के)।
हालांकि यह व्यापक अर्थों में सूचना प्रौद्योगिकी, डेटाबेस और प्रोग्रामिंग भाषाओं की अन्य धाराओं में मामला नहीं है। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि एक कारण Microsoft, Google या Oracle जैसे सॉफ्टवेयर दिग्गजों द्वारा रुचि की कमी हो सकती है। जबकि पहले दो में WebMaps हैं, ये WebGIS नहीं हैं, और Oracle का स्थानिक विस्तार पूरी तरह से GIS भी नहीं है।
ऐसी प्रवृत्ति के प्रमुख कारण क्या हैं? इससे संबंधित कुछ अच्छा लेख है, " द पांच मेजर रोडब्लॉक टू जीआईएस गेनिंग कॉर्पोरेट मार्केट शेयर "। लेकिन यह वह उत्तर नहीं है जिसकी मुझे तलाश है।
अधिकांश उत्तर यह साबित करने की कोशिश करते दिखते हैं कि खुले स्रोत के उपकरण एस्री उत्पादों से बेहतर हैं! लेकिन यह सवाल नहीं था। क्योंकि तुलनात्मक रूप से नए खुले स्रोत उपकरणों के एक समूह के साथ परिपक्व और महंगे उपकरण की तुलना करना बहुत मुश्किल है। मेरा प्रश्न है कि किसी भी स्थापित सॉफ्टवेयर दिग्गज से कोई उद्योग मानक उत्पाद क्यों नहीं है?