ArcGIS डेस्कटॉप वर्कस्टेशन के लिए सॉलिड स्टेट ड्राइव (SSD) अपनाने का समर्थन करने वाले मात्रात्मक साक्ष्य?


9

क्या किसी ने ESRI ArcGIS डेस्कटॉप वर्कस्टेशन में SSD (सॉलिड स्टेट ड्राइव) के उपयोग का समर्थन करने वाले मात्रात्मक साक्ष्य देखे हैं? या उस मामले के लिए कोई जीआईएस वर्कस्टेशन?

मैं पढ़ता रहता हूं कि SSDs बहुत बड़ा प्रदर्शन बढ़ा सकते हैं लेकिन मैंने दावे का समर्थन करने के लिए कोई संख्या नहीं देखी है। मुझे लगता है कि उत्पादकता वृद्धि एकल से दोहरे मॉनिटर सेटअप के लिए एक स्विच के बराबर हो सकती है।


1
मुझे लगता है कि जियोप्रोसेसिंग और एमएक्सडी लोडिंग / रेंडरिंग जैसी चीजों पर बेंचमार्क एक एसएसडी बूट / एप्लिकेशन ड्राइव में अपग्रेड के खर्च को सही ठहराने में मददगार होगा।
TurboGus

2
मैंने आर्कजीआईएस के साथ एक एसएसडी का उपयोग किया है, लेकिन मेरे अनुभव उपाख्यान हैं। समस्या यह है कि विभिन्न जियोप्रोसेसिंग कार्य प्रदर्शन के विभिन्न पहलुओं द्वारा सीमित हैं। एक उपकरण जो सीपीयू द्वारा सीमित है, बेहतर डिस्क गति से लाभ नहीं होगा। डिस्क की गति से सीमित होने वाली प्रक्रियाएं अक्सर छोटे एसएसडी पर फिट होने के लिए बहुत बड़ी होंगी। बहुत सारे रैम के साथ धारीदार RAID 0 ऐसे कार्यों के लिए एक बहुत अच्छा विकल्प है।
मैथ्यू स्नेप

1
क्या आपका मतलब " मात्रात्मक " था?
blah238

यह गुणात्मक है, लेकिन जब एसएसडी के लिए लिखना यह आर्कगिस या पोस्टगिस का उपयोग करके एक पूर्ण आनंद है। मेरे मामले में, यह बहुत जल्दी महसूस होता है यह लगभग स्मृति की तरह है। यह निश्चित रूप से मानता है कि अड़चन पढ़ने या लिखने है - मेरे काम के लिए ज्यादातर मामलों में यह आमतौर पर प्रोसेसर गहन है।
djq

जवाबों:


6

मेरे डेस्कटॉप में 80GB इंटेल SSD है। हालांकि इसने कार्यक्रमों को शुरू करने और कई I / O- भारी कार्यों को गति देने में लगने वाले समय को कम कर दिया है, केवल एक ही स्थिति है जहां SSD होने से मेरे वर्कफ़्लो में मूलभूत अंतर आया है।

मैं ENVI का उपयोग कर रहा था, और मुझे एक जोड़े को 5000x5000x250 बाइनरी रिस्ते को BSQ इंटरलेव से BIP में बदलना था। एक पारंपरिक चुंबकीय हार्ड ड्राइव का उपयोग करते हुए, हर एक को संसाधित करने में लगभग 8 घंटे लगते थे। जब मैंने अपने एसएसडी का उपयोग करने की कोशिश की, तो इसमें केवल 40 मिनट लगे

मेरी राय है कि यदि आपके पास पहले से ही एक बहुत अच्छा कार्य केंद्र और पैसा जलाने के लिए है, तो SSD में अपग्रेड करने से ध्यान देने योग्य प्रदर्शन को बढ़ावा मिलेगा। हालांकि, यह एक जरूरी नहीं है - यह एक लक्जरी है (हालांकि यह आपके विशिष्ट वर्कफ़्लोज़ पर निर्भर करेगा, जो अधिक I / O भारी हो सकता है)।


4

FOSS4G 2011 में SSD ड्राइव का उपयोग करके GIS सर्वरों को गति देने पर एक सत्र है । आप स्लाइड को स्लाइडशेयर पर पा सकते हैं । यह हालांकि मुक्त और खुले स्रोत जीआईएस सर्वर पर केंद्रित है। लेकिन मुझे लगता है कि समान प्रदर्शन लाभ को वर्कस्टेशन पर भी लागू होना चाहिए।


2

एक और गुणात्मक प्रतिक्रिया अगर आप रुचि रखते हैं:

अपने अनुप्रयोगों के लिए एक बूट डिस्क / भंडारण के रूप में, आपको प्रदर्शन में बहुत स्पष्ट सुधार का आनंद मिलेगा - मैंने अभी-अभी अपना पहला SSD स्थापित किया है और मुझे यह पसंद है!

SSD मेमोरी सेल एक मानक HDD की तुलना में तेजी से नीचा दिखाते हैं, इसलिए इस पर लगातार डेटा लिखने से प्रदर्शन में नुकसान होगा। TRIM डिस्क पर सक्षम होने से यह कम हो जाएगा, लेकिन मैं अभी भी बड़े डेटासेट स्टोर करने का सुझाव दूंगा, और विशेष रूप से संसाधित डेटा को एक एचडीडी में लिखूंगा।

उस अंत तक, यदि आप सर्वर पर डेटा के साथ काम कर रहे हैं, तो डेटा को प्रसंस्करण के लिए स्थानीय एचडीडी पर कॉपी करें। फिर, जब आप काम कर लेते हैं तो इसे सर्वर पर वापस भेज देते हैं और आपको तेजी से प्रसंस्करण समय पर ध्यान देना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.