डैन एस का जवाब वही है जो मैं मूल रूप से सोच रहा था, हालांकि इसके बारे में कुछ इस तरह के दो चरण के दृष्टिकोण के बीच अंतर नहीं होगा कि क्या त्रुटि पहले परिवर्तन या दूसरे परिवर्तन में हो रही थी।
मैं अभी भी आशा करता हूं कि आपके द्वारा चाहा जाने वाला डेटासेट मौजूद रहेगा, हालाँकि हमेशा सीमाएँ हो सकती हैं और आपका लक्ष्य जो भी हो सकता है वह आपको एक विशिष्ट तरीके से डेटा उत्पन्न करना चाहता है (इसके अलावा अंकों के बीच पूर्ण त्रुटि एक दिशात्मक में रुचि हो सकती है त्रुटि, या अंकों के बीच की दूरी में त्रुटि, या क्षेत्रों के आकार में त्रुटि)।
तो इस समाधान के बारे में कैसे, दान एस के दृष्टिकोण में से कुछ चोरी;
कहते हैं कि आपके पास सीआरएस बी में आपके सोने के मानक डेटा हैं। आप तब सीआरएस ए में डेटा उत्पन्न करते हैं कि जब यह सीआरएस बी में आपके सोने के मानक के साथ पूरी तरह से संरेखित होता है (मुझे लगता है कि ऐसे परिवर्तनों में कोई स्टोकैस्टिक त्रुटि नहीं है)। फिर आप सीआरएस बी में सोने के मानक बिंदुओं को सीआरएस ए में बदल सकते हैं, और आपको पता चल जाएगा कि उन्हें कहां झूठ बोलना चाहिए।
यह इस संभावना को समाप्त करता है कि सीआरएस ए -> सीआरएस बी से परिवर्तन त्रुटि का कारण है, और कोई भी त्रुटि केवल परिवर्तन सीआरएस बी के लिए जिम्मेदार है -> सीआरएस ए।
संपादित करें:
दुर्भाग्य से मैं किसी भी डेटासेट में नहीं आया जो आपकी आवश्यकताओं को पूरा करता है। मेरी लाइब्रेरी में जितने भी जियोकोडिंग सटीकता के कागजात हैं उनमें से अधिकांश ईपीए एयर मॉनिटरिंग स्टेशनों का उपयोग करते हैं। इस पत्र में कई प्रकार के स्रोतों का उपयोग किया गया था, जिनमें से मुझे नहीं लगता कि आपकी आवश्यकताओं को पूरा किया गया है। उनमें से आप नेशनल जियोडेटिक सर्वे वेबपेज देखना चाहते हैं । मुझे लगता है कि उनके पास इस तरह की जानकारी (मैंने देखा है कि स्रोतों की) होने की सबसे अच्छी शर्त होगी।
गुड लक, और यदि आप कुछ स्रोत के साथ वापस पोस्ट पाते हैं।