मैं ECEF (अर्थ केंद्रित, अर्थ फिक्स्ड) निर्देशांक बदलने की कोशिश कर रहा हूं, जो X, Y, Z में परिभाषित हैं, (0,0,0) पर LLA (अक्षांश, देशांतर, ऊंचाई) पर केंद्रित हैं। इंटरनेट पर मुझे कुछ तरीके मिले हैं (कृपया मुझे बताएं कि क्या बेहतर तरीके हैं)। इस दस्तावेज़ में दोनों स्पष्ट रूप से वर्णित हैं, पेज 3-4 पर:
http://www.microem.ru/pages/u_blox/tech/dataconvert/GPS.G1-X-00006.pdf
एक पुनरावृत्त विधि का उपयोग करता है और दूसरा एक बंद रूप समाधान है। मैं जानना चाहूंगा कि मेरे आवेदन के लिए किस पद्धति का उपयोग करना है। दो प्रासंगिक मानदंड गति (गणना समय) और सटीकता हैं । एल्गोरिदम को लागू करना मुश्किल नहीं है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि दोनों की तुलना करना सीधा है ... उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि इनपुट ईसीईएफ समन्वय द्वारा सटीकता अलग-अलग होगी।
तो क्या किसी को प्रत्येक विधि के बारे में अधिक जानकारी है? यह बहुत अच्छा होगा यदि मैं प्राप्त कर सकूं कि कौन सा तेज़ है (बंद फॉर्म का अनुमान लगा रहा है) और एक मोटा सटीकता, जिसकी मैं प्रत्येक से उम्मीद कर सकता हूं (यानी, वास्तविक एलएलए के कितने मीटर के भीतर मैं उन पंक्तियों के साथ अपने उत्तर के होने या कुछ होने की उम्मीद कर सकता हूं) ।