GPS एलिफेंट ट्रैकिंग: ए-जीपीएस, वास, डीजीपीएस और अंडरस्टैंडिंग एचडीओपी, एनएसएटी और जेडीए का उपयोग


13

* मैं चिड़ियाघर के हाथियों की आवाजाही को ट्रैक करने के लिए एक जीपीएस डेटा लकड़हारा ( qstarz bt-q1000xt ) का उपयोग कर रहा हूं , और मेरे पास कई तरह के तकनीकी सवाल हैं। मुझे विक्रेता से उत्तर प्राप्त करने में सीमित सफलता मिली है। आप (फ़्लिकर के लिए लिंक) एक हाथी पर जीपीएस पायल देख सकते हैं यहां

ए-जीपीएस:
मोबाइल फोन में, ए-जीपीएस सेल टावरों का उपयोग करने की क्षमता को संदर्भित करता है जब एसवी दिखाई नहीं देते हैं। GPS इकाइयों में, A-GPS का अर्थ है कि आप एक उपग्रह से पंचांग डाउनलोड करने के बजाय तेजी से TTFF के लिए इंटरनेट के माध्यम से पंचांग डेटा डाउनलोड कर सकते हैं। क्या यह एक सही विवरण है? यदि हां, तो क्या इसका मतलब यह है कि A-GPS केवल बेहतर TIFF प्रदान करता है, और समन्वय सटीकता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है? मेरे द्वारा पूछे जाने का कारण यह है कि मैं इन इकाइयों को डेटा एकत्र करने के लिए अन्य चिड़ियाघरों में भेजना चाहता हूं, लेकिन वे नहीं चाहते कि उन्हें सॉफ़्टवेयर के साथ चक्कर लगाना पड़े।

WAAS / DGPS:
लगता है कि WAAS एक प्रकार का DGPS है या नहीं, इस बारे में अलग-अलग राय है। उदाहरण के लिए, मेरे डेटा लकड़हारे कहते हैं कि उनके पास "DGPS (WAAS + EGNOS + MSAS) का समर्थन है।" फिर भी मेरी समझ यह है कि WAAS एक SBAS है जो मेरा डिवाइस वास्तविक समय में उपयोग और उपयोग कर सकता है, और DGPS एक GBAS है जो कड़ाई से सॉफ्टवेयर के साथ किए गए पोस्ट-प्रोसेसिंग विश्लेषण है। लेकिन शायद यह गलत है, और आप फैंसी रिसीवर खरीद सकते हैं जो आपकी इकाई को वास्तविक समय में अंतर सुधार को निष्पादित करने की अनुमति देता है? भले ही यह सच हो, बजटीय कारणों से मैं डीजीपीएस के बाद प्रसंस्करण में अधिक रुचि रखता हूं। DGPS विश्लेषण करने के लिए किस स्तर की विशेषज्ञता आवश्यक है? इस पर अधिक जानकारी की तलाश के लिए अच्छी जगह कहां होगी? मेरे पूछने का कारण यह है कि मुझे हाथी झुंड की गतिशीलता का मूल्यांकन करने की उम्मीद है, जिसके लिए मुझे मीटर या उप-मीटर सटीकता की आवश्यकता है,

एचडीओपी / एनएसएटी:
जीपीएस का उपयोग करने वाले चिड़ियाघर शोधकर्ता नियमित रूप से 2 से कम एचडीओपी के साथ फिक्स को हटाते हैं, और फिर 6 से कम के एनएसएटी के साथ फिक्स को हटा देंगे, "बस सुरक्षित होने के लिए।" हालांकि, सही ज्यामिति वाले 4 उपग्रह एक अत्यधिक सटीक निर्धारण करने में सक्षम होना चाहिए। 4 या 5 के एनएसएटीएस के साथ फिक्स को हटाने का कोई कारण है? मैं यह भी समझता हूं कि 1 का एचडीओपी मूल्य "एकदम सही है?" अर्थ है कि उपग्रह ज्यामिति 1 के कारक (यानी, बिल्कुल नहीं) द्वारा अन्य त्रुटियों (वायुमंडलीय प्रभाव, उपग्रह घड़ी त्रुटि, आदि) के प्रभाव को गुणा कर रहा है। लेकिन मेरे डेटा लॉगर्स कभी-कभी एक से कम का एचडीओपी मूल्य देते हैं। इस मूल्य की व्याख्या कैसे की जा सकती है?

ZDA:
आरएमसी द्वारा दिए गए समय की तुलना में इस NMEA वाक्य द्वारा किसी भी तरह अधिक सटीक रूप से प्रदान किए गए समय हैं? आप जेडीए क्यों रिकॉर्ड करना चाहेंगे?

एक सहयोगी ने मुझे बताया कि जीपीएस की विडंबना यह है कि हर कोई खतरनाक होना जानता है, लेकिन वास्तव में कोई नहीं जानता कि यह कैसे काम करता है। उसे गलत साबित करें?

धन्यवाद!
मैटी

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
हाथी के चित्रों के लिए +1! (और एक अच्छा सवाल भी)।
अरी बी। फ्रीडमैन

जवाबों:


2

बहुत दिलचस्प समस्या है। यहाँ कई सवाल हैं तो मैं एक पर अपना शॉट दूंगा। रियल-टाइम डिफरेंशियल GPS जैसी कोई चीज होती है। जब हमने नासा के उड़ान परीक्षण किए, तो हमने हवाई जहाज से आगे जीपीएस स्टेशन स्थापित करने के लिए हमारे लैंडिंग स्थल तक एक इंजीनियर भेजा। स्टेशन को एक ज्ञात सटीक स्थान पर रखा गया था और उड़ान के दौरान हमारे स्थिति डेटा को ठीक करने वाले हवाई जहाज पर एक जीपीएस रिसीवर के प्रसारण सुधारों को प्रसारित किया गया था। जैसा कि हवाई जहाज ने हवाई क्षेत्र (जहां स्टेशन स्थित था) से संपर्क किया, हम पहले दृष्टिकोण पर डीजीपीएस प्राप्त करना शुरू कर सकते हैं। इसलिए, हम एक हवाई जहाज को ऑटो-लैंड करने के लिए पर्याप्त सटीकता प्राप्त कर सकते हैं।

यदि आपको वास्तव में मीटर / उप-मीटर सटीकता की आवश्यकता है, तो DGPS आपके समाधान का (कम से कम हिस्सा) होने वाला है।


2

मेरे अनुभव में आपको कुछ हद तक सटीक नमूना लेने के लिए कम से कम 5 की आवश्यकता है। मैं 4 से कई लोगों को देखता हूं जो अनुमान लगाए जाने पर वास्तविकता से विचलित हो जाते हैं। NSATS का मान भी सटीकता निर्धारित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जीपीएस सिग्नल की गुणवत्ता (लाभ) उतनी ही महत्वपूर्ण है। (मैं एनएसएटी = 7 के साथ कई देख रहा हूं, लेकिन 30dBm से कम सिग्नल लाभ के साथ, 1 डेसिबल यहां 1iwiwiw संदर्भित है)।

WAAS / EGNOS SBAS का उपयोग करने के अपने अनुभव में भी मैं शायद ही किसी जीपीएस एंटीना के साथ एक इकाई पर कोई बेहतर सटीकता देख पा रहा हूं जो अच्छी तरह से तैनात है और जिसमें एक अच्छा पीओवी कवरेज है।

मैं वास्तव में दक्षिण अफ्रीका में एक परियोजना के बारे में जानता हूं जहां वे राइनो के साथ ऐसा करते हैं। मुझे लगता है कि यह यह संगठन है जिसने इसे शुरू किया है, लेकिन स्पष्ट कारणों के लिए, एक सार्वजनिक रीयलटाइम ट्रैकिंग पृष्ठ कभी भी मौजूद नहीं होगा।

आशा है कि यह आपके विचार को आकार देने में मदद करता है।


2

मैं @ ट्रे से सहमत हूं कि आपको सब-मीटर सटीकता के लिए DGPS की आवश्यकता है। पोस्ट-प्रोसेसिंग लगता है कि यह आपके आवेदन के लिए ठीक काम करेगा, इसलिए महंगे हार्डवेयर खरीदने का कोई कारण नहीं है जो वास्तविक समय के डीजीपीएस को संभाल सकता है।

दुर्भाग्य से, आपको एक जीपीएस लॉगर की आवश्यकता होगी जो प्रासंगिक जानकारी (रेंज और सैटेलाइट आईडी) को रिकॉर्ड करता है। कुछ जानकारी यहाँ है: http://www.gpsinformation.net/main/poordgps.htm

इसके अलावा, आप जहां स्थित हैं, उसके आधार पर, एक सार्वजनिक संदर्भ स्टेशन को कागज पर मौजूद होने के बावजूद आना आसान नहीं हो सकता है। मुझे पश्चिम अफ्रीका में पोस्ट-प्रोसेसिंग के लिए DGPS डेटा रखना पसंद होगा, लेकिन जो स्टेशन नाममात्र का था, वह कई महीनों से टूटा हुआ था।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.