80% डेटा में एक स्थानिक घटक होता है, कौन कहता है?

Question

इस उद्धरण के बारे में 80% सभी डेटा में एक स्थानिक घटक है जो हर जगह चारों ओर से बंध गया है। जीआईएस कक्षाओं, उत्पाद विवरण, वार्ता, आदि का परिचय क्या किसी को पता होगा कि यह पहले किसने कहा था? या मूल लेख के लिए एक लिंक अच्छा होगा।

Comments

यह मुझे इस प्रसिद्ध उद्धरण की याद दिलाता है: "इंटरनेट पर उद्धरणों के साथ परेशानी यह है कि यह समझना मुश्किल है कि वे वास्तविक हैं या नहीं।" - अब्राहम लिंकन

— रागी यासर बुरहुम

इस बिंदु पर अधिक विचार करना होगा कि क्या इस प्रश्न में उद्धरण का कोई अर्थ है। जाहिर है कि यह दायरे में सार्वभौमिक नहीं है: कोई भी संभवतः दुनिया में बनाए गए "सभी डेटा" का आकलन नहीं कर सकता है। इसके लिए "डेटा" और "स्थानिक" की स्पष्ट परिभाषा की आवश्यकता है और यह हमें केवल डेटा के ब्रह्मांड के बारे में कुछ उपयोगी मानदंड प्रदान करने की भीख माँगता है। इस तरह के कोटेशन से स्पीकर की कपलता के बारे में अधिक पता चलता है और सुनने वालों की जीबिलिटी की तुलना में वे जीआईएस के बारे में अधिक बताते हैं।

— whuber

यह सिर्फ इतना है कि यह इतना सर्वव्यापी रहा है। यह उन बने हुए आँकड़ों में से एक हो सकता है जो कुछ बेचने के लिए उपयोग किए जाते हैं। इस सवाल को कुछ दिनों के लिए खुला छोड़ देंगे, जब किसी के पास दूसरा जवाब होगा।

— आरके

Answer 1

मैंने सिर्फ "80% डेटा के लिए एक स्थानिक घटक खोजा है, कौन कहता है?" और इस गैर-आधिकारिक उद्धरण को वापस कर दिया :

अद्यतन: मेरे पूर्व MapInfo सहयोगियों के एक जोड़े ने मुझसे संपर्क करने के लिए सूचित किया कि कंपनी में छींक आने से पहले MapInfo में इस मूर्ति का उपयोग किया गया था। इसके अलावा, उनमें से एक में MapInfo के संस्थापकों लासिजो बर्दोस और सीन ओ'सूलीवन के पिक्सी के साथ मूल होने का श्रेय बाद में मैपमेकर की मार्केटिंग सामग्रियों में दिया गया है।

लेकिन अधिक विश्वसनीय संदर्भ यहां दिए गए हैं :

संदर्भ है: फ्रैंकलिन, कार्ल और पाउला हैं, "जीआईएस के लिए एक परिचय: डेटाबेस के लिए नक्शे को जोड़ने," डेटाबेस। 15 (2) अप्रैल, 1992, 17-22।

Comments

वाह, धन्यवाद आदमी। हालांकि टिप्पणियों पर यह देखा: अद्यतन: मैं सिर्फ स्टीव Romalewski से मूल की एक प्रति प्राप्त की, और ओहियो भौगोलिक दृष्टि से संदर्भित सूचना कार्यक्रम (OGRIP) [ ogrip.oit.ohio.gov] से 1990 की रिपोर्ट के संदर्भ का उद्धरण देता है । मैं उस पर नज़र रखने में व्यस्त हूं, और अपने निष्कर्षों को रिपोर्ट करूंगा।

— आरके

महान! इसके बारे में सोचकर थोड़ा और लगता है जैसे डेटा का 100% स्थानिक घटक है; यह सिर्फ इतना है कि <100% का पता लगाने के लिए सार्थक है।

— djq

Answer 2

विलियम हक्सहोल्ड की 1991 की पुस्तक 'एन इंट्रोडक्शन टू अर्बन ज्योग्राफिक इन्फॉर्मेशन सिस्टम्स' पृष्ठ 22-23: 'ए 1986 ब्रोशर (बर्नबाय नगरपालिका), बर्नबाय नगरपालिका, ब्रिटिश कोलंबिया द्वारा प्रकाशित, एक शहरी भौगोलिक सूचना प्रणाली के लिए एक आवश्यकता विश्लेषण के परिणामों की रिपोर्ट की (जीआईएस) उस नगरपालिका में: एकत्र की गई और उपयोग की गई सभी जानकारी का अस्सी से नब्बे प्रतिशत भूगोल से संबंधित था। '

पृष्ठ 236 पर, निम्न कथन पाया जा सकता है:

'अध्याय 1 ने बताया कि स्थानीय सरकार द्वारा उपयोग की जाने वाली सभी जानकारी का 80-90 प्रतिशत भूगोल से संबंधित है।'

https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisational-information-is-geographic/

Answer 3

GISLounge का एक हालिया लेख इस विषय पर कुछ प्रकाश डालता है। ऐसा लगता है कि एक निश्चित रॉबर्ट ई। विलियम्स ने 1987 में एक पत्र लिखा था जिसका शीर्षक था "सरकारी नीति निर्माताओं को एक भौगोलिक सूचना प्रणाली बेचना।" वह उस समय अलाचुआ काउंटी क्षेत्रीय सूचना केंद्र के निदेशक थे। यह लेख URISA द्वारा "शहरी और क्षेत्रीय सूचना प्रणाली संघ के 1987 के वार्षिक सम्मेलन से पत्रों" में प्रकाशित किया गया था । यहाँ अपमानजनक पैराग्राफ है:

स्वचालित मैपिंग शायद एक आसान बिक्री है क्योंकि, फिर से, नीति निर्माताओं को बेहतर मैपिंग क्षमताओं की आवश्यकता का संज्ञान है। यह अनुमान लगाया गया है कि स्थानीय सरकार के नीति-निर्माता की सूचनात्मक जरूरतों का लगभग 80% भौगोलिक स्थान से संबंधित है। यह जानकारी आमतौर पर एक मानचित्र रेंडरिंग द्वारा आपूर्ति की जाती है, उदाहरण के लिए, ज़मीन के पार्सल के स्थान को दर्शाने वाले मानचित्रों को एक पुनर्मुद्रण याचिका के लिए माना जाता है।

हालांकि वह अपने दावे के संदर्भ में किसी भी स्रोत या सहायक संदर्भों को सूचीबद्ध नहीं करता है।

Answer 4

मैं 1990 के दशक के प्रारंभ में UMBC में अपनी कक्षाओं के लिए 80-90% स्थानिक डेटा ज्ञान का उद्धरण देता था। फिर मैंने शिक्षाशास्त्र को बदल दिया और छात्रों को गैर-स्थानिक डेटा की पहचान करने के लिए चुनौती दी। आसान नहीं है।

भूगोल के दूसरे कानून पर पिछले साल के इंटरनेशनल जर्नल फॉर डिजिटल अर्थ लेख (फोरसमैन और लूसकॉम्ब, 2017) में हमने इस शहरी मिथक के आंकड़े का मुद्दा उठाया था। निर्विवाद मूल्य के उद्धरणों के साथ शुभकामनाएं, मैं खुशी से हक्सहोल्ड के उद्धरण, यद्यपि, मैं एक तथ्य के लिए जानता हूं कि हम 1980 के दशक में जैक एस्टेस के साथ यूसीएसबी पर अध्ययन करते समय दूसरों को विभिन्न क्रेडिट दे रहे थे। लेकिन Foresman & Luscombe पेपर में स्थानिक रूप से सक्षम डेटा के लिए निवेश पर वित्तीय और उपयोगितावादी रिटर्न को उजागर किया गया है।

Answer 5

स्थानीय सरकार में काम करना ... 80% नियम आम तौर पर सच है।

बेशक, यदि आपका व्यवसाय विनिर्माण या खुदरा है, तो यह प्रतिशत गैर-लागू है।

एक स्थानीय सरकार में, हम एक डेटा या स्थान घटक के साथ नियोगोडेटा शब्द का उपयोग करते हैं, जो एक पते या स्थान के घटक के साथ रिकॉर्ड किया जाता है, उद्देश्य पर जीआईएस डेटासेट नहीं है। जब आप अन्य (नियो-) जियोडाटा सेट के संबंध में यह जानकारी डालते हैं तो यह डेटा जियोडाटा बन जाता है। (उदाहरण के लिए "बच्चों के पते <3 साल" बनाम "खेल के मैदानों का स्थान") ("आय" बनाम "उम्र" बनाम "सामाजिक आवास का स्थान")

तो हाँ, मुझे लगता है कि बयान

यह अनुमान लगाया गया है कि स्थानीय सरकार के नीति-निर्माता की सूचनात्मक जरूरतों का लगभग 80% भौगोलिक स्थान से संबंधित है

काफी सही है।