मैं अभी जीआईएस में शुरू कर रहा हूं और अपने क्षेत्र और आस-पास के पर्वतीय बाइकिंग ट्रेल्स के नक्शे बनाने के लिए इसका उपयोग करने में दिलचस्पी रखता हूं। मैं क्यूजीआईएस सीख रहा हूं और एक सभ्य मानचित्र बनाने के लिए पर्याप्त प्रगति की है। अब तक मैं शेपफाइल्स में अपनी परतें जमा रहा हूं, जो ठीक काम कर रहा है।
इस पिछले सप्ताह के अंत में मैंने पोस्टजीआईएस को देखना शुरू कर दिया है और इसे ऊपर और चलाने के लिए और अपने ट्रेल शेपफाइल्स को आयात करने और क्यूजीआईएस को पोस्टजीआईएस से जोड़ने में कामयाब रहा।
मैं अब सोच रहा हूं कि डेटाबेस बनाम फ़ाइलों का उपयोग करने के पेशेवरों और विपक्ष क्या होंगे। मेरे पास पहले से ही कुछ विचार हैं, लेकिन मैं उत्सुक हूं कि दूसरों के पास क्या राय होगी।
डेटाबेस के पेशेवरों
- मेरे सभी ट्रेल्स के लिए एक टेबल, पार्क की परवाह किए बिना, मुझे जानकारी के लिए कॉलम का लगातार सेट करने की अनुमति देता है।
- मेरे डेटा को कई स्वरूपों में क्वेरी / निर्यात करना आसान है
- एकाधिक क्लाइंट / टूल डेटा को आसानी से देखने और संपादित करने की अनुमति देते हैं
- तालिका संरचना का आसान संपादन (QGIS तालिका संपादन की तुलना में)
डेटाबेस के विपक्ष
- एक डेटाबेस को बनाए रखना / बनाए रखना मेरे सेटअप में जटिलता जोड़ता है।
- मेरे पास एक डेस्कटॉप और एक लैपटॉप है जो मैं अपना जीआईएस काम करता हूं और ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करके मुझे दो मशीनों के बीच फ़ाइलों को आसानी से सिंक करने की अनुमति मिलती है। यह संभव नहीं है (या पारदर्शी के रूप में) PostGIS का उपयोग करके ड्रॉपबॉक्स को फ़ाइलों के साथ उपयोग करना संभव नहीं होगा।
- डेटाबेस से फ़ाइलों को बैकअप / पुनर्स्थापना के लिए आसान।
1
यदि मानचित्र केवल पढ़ा जाएगा और 2gb के नीचे रहेगा, तो आकृति फ़ाइलों के साथ रहें। यदि आप एक साथ कई संपादन करते हैं और यह 2gb डेटासेट से बड़ा है, तो पोस्टगिस के साथ जाएं।
—
कैप्टनड्रैगन