जीआईएस डेटा को संपादित करने के लिए कौन जिम्मेदार होना चाहिए?

Question

मैं एक उद्यम जीआईएस के साथ एक नगर पालिका के लिए काम करता हूं। GIS विभाग में सभी डेटा संपादन करने के लिए क्या तर्क होगा? इसके विपरीत, प्रविष्टि के बिंदु पर संभाले जा रहे डेटा अपडेट के लिए तर्क क्या होगा (उदाहरण DPW: सीवर और पानी; आकलन: पार्सल)।

मुझे स्टाफ और पैसे की परवाह किए बिना आदर्श मामले में दिलचस्पी है।

Comments

प्रत्येक विभाग के पास विशिष्ट डेटा होना चाहिए। प्रत्येक का अपना बजट होना चाहिए। लेकिन इस सवाल के कई अलग अलग जवाब के लिए नेतृत्व कर सकते हैं ...

— Mapperz

क्योंकि यह प्रश्न कई उत्तरों को हल करता है जो जरूरी एक-दूसरे के साथ संघर्ष करेंगे (जानकारी को प्राप्त करने के लिए कोई बुरी बात नहीं है!), यह सीडब्ल्यू स्थिति को दर्शाता है।

— whuber

उन लोगों के लिए जो उत्तर देते हैं कि प्रत्येक परत को स्वामी द्वारा संपादित किया जाना चाहिए, कृपया यह वर्णन करें कि एक परत के स्वामी (उदाहरण के लिए gps का उपयोग करके लोड किए गए पानी के वाल्व) को इस बात से निपटना चाहिए कि उसका डेटा सही पार्सल में दिखाई नहीं देता है जो कागज के नक्शे से डिजिटलीकृत है। मूल्यांकन जिले द्वारा। क्या उसे पार्सल के सापेक्ष इसे फिर से डिजिटाइज़ करना चाहिए, जिसके प्रभाव में मूल्यांकन जिले को यह निर्धारित करने की अनुमति मिलती है कि वाल्व कहाँ स्थित है?

— कर्क कूकेन्डल

प्रतिक्रिया से ऐसा लगता है कि केंद्रीय जीआईएस विभाग के संपादन मॉडल के लिए कोई समर्थन नहीं है। डेटा मालिक मॉडल द्वारा संपादन के लिए, प्राथमिक स्रोत के साथ आने वाले अन्य डेटा को संभालने के लिए क्या सुझाव हैं। उदाहरण के लिए, कोड में कोई व्यक्ति इमारतों को संपादित करने के लिए निर्मित योजनाओं के रूप में उपयोग करता है और योजना एक नए मार्ग का विवरण देती है, या एक आकलन करने के लिए मूल्यांकन संपादक द्वारा उपयोग किए गए एक पंजीकृत योजना में एक नया भवन और पता शामिल है। क्या यह अतिरिक्त जानकारी उपयुक्त विभाग को दी गई है या प्रविष्टि के बिंदु पर नियंत्रित की गई है?

— cwb

प्रविष्टि का बिंदु उन डेटा पर कार्य को पारित करने में सक्षम होना चाहिए जो उनके पास नहीं हैं। इस तरह से डेटा स्वामी अपने डेटा को संपादित करने के लिए ज़िम्मेदार रहता है। आदर्श रूप से आपके पास एक वर्कफ़्लो प्रबंधन प्रणाली होगी जो ओवररचिंग मामले को पूरा करने के लिए आवश्यक उप-कार्यों के निर्माण और ट्रैकिंग को संभालती है।

— blah238

Answer 1

मैं "डेटा ओनर" केंद्रित मॉडल का उपयोग करता था। यह कुछ चीजें करता है (सिर्फ बजटीय नहीं):

1. यह सृजन के बिंदु से जानकारी एकत्र करता है। (उन्होंने पाइप को जमीन में डाल दिया - उन्हें पता है कि वे कहां हैं (जीआईएस के बाहर)।]
2. यह (महत्वपूर्ण जीआईएस) चक्र पूरा करता है: संग्रह, उपयोगकर्ता देखने, सुधार / रखरखाव।
3. यह डेटा गुणवत्ता / डेटा विश्वास (अत्यंत महत्वपूर्ण) में स्वामित्व की अनुमति देता है।

BTW: मेरी स्थिति में मैंने "सहायक" पदों को पाया जो प्रत्येक सप्ताह कुछ समय समर्पित कर सकते थे और उन्हें प्रशिक्षित कर सकते थे। मेरे मामले में यह एक दुकान आयोजक और कार्यक्रम प्रबंधक था। यह "पुराना" लड़का भी हो सकता है जिसने यह सब किया और जल्द ही रिटायर हो जाएगा।
किन्दा ने अपने ज्ञान को प्रणाली के दृष्टिकोण में ले लिया।

@ किर्क कुइकेन्डल।
मेरी धारणा यह है कि वास्तविक दुनिया का पहला प्रतिनिधित्व होना चाहिए।
तो फिर अगर वहाँ अपवाद हैं (आपके उदाहरण के अनुसार) आप साइटमैप या कैटारोग्राफ़िक अभ्यावेदन का उपयोग कर सकते हैं ।
मुझे अपनी मौजूदा नौकरी में लगातार यह समस्या है कि एक खाई में एक से अधिक रेखाएं।
यदि वे एक ही प्रकार और आकार के हैं जो एक चीज है।
लेकिन ऐसा कम ही होता है।

संपादित करें:
@cwb - आपकी टिप्पणी से मैं अपने उत्तर को चारों ओर मोड़ना चाहूंगा।
डेटा के लिए मैं एक सक्षम / इच्छुक जीआईएस प्रतिभागी की पहचान कर सकता हूं जिसका मैंने डेटा-स्वामी मॉडल का उपयोग किया है।
मेरे मामले में कोड प्रवर्तन में एक व्यक्ति था। डेटा का निर्माण / संपादन उस व्यक्ति के लिए प्रश्न से बाहर था।
मैंने सभी जीआईएस संपादन रखरखाव, अधिग्रहण, स्वामित्व के लिए स्वामित्व किया, जो कि हमारे नगरपालिका के स्वामित्व वाले अधिकांश डेटा के लिए है।
मुझे लगता है कि यह क्षेत्र के साथ जाता है।
फिर से (कप आधा भरा हुआ) मैंने इसे एक सकारात्मक में बदल दिया जब मैं कर सकता था।
मैं जीआईएस डेटा रखरखाव को विभाग स्तर तक एकत्रित करूंगा और उन्हें प्रोजेक्ट
संग्रह में मदद के लिए 1 संग्रह
2 के साथ मारूंगा । फंडिंग
और जीआईएस डे सेमिनार / प्रशिक्षण सत्रों में हमेशा इन समूहों को शामिल करें।

1-12-12 संपादित करें:

मुझे यह जानने में रुचि होगी कि आप "मैं जीआईएस डेटा रखरखाव को विभाग स्तर तक एकत्रित करूंगा और उन्हें प्रोजेक्ट सहायता के लिए
1 प्रतिशत एकत्र करूंगा । 1. संग्रह
2. फंडिंग"

उदाहरण के लिए, मैं नियोजन विभाग के लिए जनता और बिल्डरों द्वारा डेटा अनुरोध भरने के लिए जिम्मेदार था।
मैंने अधिग्रहण के लिए सभी आवश्यकताओं को रेखांकित करते हुए एक दस्तावेज़ बनाया,
फिर एक दस्तावेज़ (मेरे या मेरे पूर्ववर्ती के लिए) डेटा निष्कर्षण प्रक्रिया को रेखांकित करता है,
और अंत में खुद के लिए एक दस्तावेज़।
मैंने प्रत्येक अनुरोध के समय का भी अनुमान लगाया (मेरे पहले दस्तावेज़ ने प्रत्येक अनुरोध के लिए उपलब्ध गुंजाइश को परिभाषित किया)।
वर्ष के अंत में, मैं अपनी गोपनीयता (एक्सेस पॉलिसी) के अनुसार समय (अनुमानित), सामग्री लागत (डीवीडी / सीडी, शिपिंग, आदि), और फिर से imbursment बनाने में सक्षम होने के लिए एक दस्तावेज बनाने में सक्षम था
(जो मैंने भी राशि निर्धारित करने के लिए बनाया था) सूचना अधिनियम की स्वतंत्रता के तहत डेटा अनुरोधों के लिए शुल्क लिया जाता है , जिसमें गोपनीयता की छंटनी होती है, और उचित डेटा के लिए मातृभूमि सुरक्षा की एक अच्छी खुराक )।
नियोजन विभाग के अनुमति / प्रवर्तन अनुभाग ने मुझे एक संसाधन के रूप में भी उपयोग किया।
तो मैं उन लोगों के लिए नौकरी कोड का उपयोग करेगा।
मैं फिर योजना के लिए सभी लागतों को एकत्रित करता हूं ताकि उन्हें सिर में न मारा जाए, लेकिन उन्हें यह सूचित करने के लिए कि उन्हें "मुफ्त में" क्या मिल रहा है।
हमने प्लॉटिंग, स्कैनिंग, या किसी अन्य जीआईएस फ़ंक्शन के लिए विभागों को चार्ज नहीं किया। इसलिए बजट बैठकों में जाने से पहले उन्हें यह बता देना मददगार था
(महापौर और परिषद फंडिंग में कटौती के साथ)
मुझे अपने विभाग / अनुभाग के लिए खड़े होने की आवश्यकता क्यों और कहाँ है। मैंने तब उन्हें फोन किया जब मैंने एक शहर-व्यापी हवाई फोटो परियोजना की योजना बनाई और उन्हें बजटीय योजना, विनिर्देश समीक्षा प्रक्रिया और अंततः अनुबंध समीक्षा / पुरस्कार प्रक्रिया में जोड़ा।

मैं समय, संसाधन, सॉफ्टवेयर, और अन्य depatrments के लिए समर्थन को ट्रैक करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूँगा।
एक भूखंड / डेटा // मानचित्र अनुरोध फॉर्म होने से समय रिकॉर्ड रखने के लिए यह काफी सरल था (जो मुझे पेरोल (संख्यात्मक) और मेरे विभाग के प्रमुख (परियोजना विवरण) के लिए वैसे भी करना था।
जब या यदि किसी डेटा अनुरोध को पूरी तरह से नहीं गाया गया था। एक उचित समय के भीतर,
मैं इसे खींचूंगा और विभाग के प्रमुख के पास जाऊंगा और विकल्पों पर चर्चा करूंगा।
जैसे डेटा निर्माण, प्रोजेक्ट इंटिग्रेशन, आदि के साथ मदद।

टिप्पणी बटन दबाए रखें। और मैं और विवरण भर दूंगा क्योंकि मेरे पास समय है।

Comments

"मैं उपयोग करता था" का अर्थ है कि आप अब कुछ और उपयोग करते हैं। वो क्या हो सकता है? (मैं वास्तव में आपके द्वारा

— बताए

बस अब एक अलग काम। मैं अभी भी अपने वर्तमान स्थान पर इसका उपयोग करने की कोशिश करता हूं।

— ब्रैड नेसोम

मुझे यह जानने में रुचि होगी कि आप "मैं जीआईएस डेटा रखरखाव को विभाग स्तर तक एकत्रित करूँगा और उन्हें प्रोजेक्ट सहायता के लिए 1 के साथ इकट्ठा

— करूंगा

Answer 2

सिटी / काउंटी स्तर पर ज्यादातर मामलों में आप 'डेटा-ओनर' को प्राथमिक मेंटेनर के रूप में देखेंगे, क्योंकि ये उपयोगकर्ता तकनीकी ज्ञान को डेटा से बांधकर रखते हैं जो एक सामान्य 'जीआईएस' उपयोगकर्ता के पास नहीं होता है।

प्राइम उदाहरण एक सीवर विभाग है, इनमें ऐसे लोग होते हैं जो सिविल इंजीनियर होते हैं जो सर्वोत्तम निर्माण और रखरखाव सुनिश्चित करने में सक्षम होते हैं। उक्त डेटा, जब एक सामान्य 'जीआईएस' उपयोगकर्ता को इस डेटा को बनाने और बनाए रखने में उपयोग किए जाने वाले नेटवर्क या मॉडल बनाने / संपादित करने के लिए कार्यात्मक विशिष्ट ज्ञान नहीं होगा।

आप कई मामलों में देखेंगे कि केंद्रीय 'जीआईएस' विभाग सभी विभागों / विभागों को सामान्य कार्टोग्राफिक और एडहॉक समर्थन के लिए कार्य करता है और एंटरप्राइज जीआईएस को मार्गदर्शन और निरीक्षण प्रदान करता है।