जैसा कि @ मैपरज़ ने कहा कि सड़क डेटा कॉपीराइट उल्लंघन को साबित करने के लिए ईस्टर अंडे शामिल कर सकते हैं। (मैं एक ऐसे मामले से अवगत हूँ जहाँ इसका उपयोग उल्लंघन दिखाने के लिए किया गया था, लेकिन मैं इसे खोजने के बाद अब नहीं ढूँढ सकता।) हालाँकि, यह पॉलीलाइन डेटा के साथ मदद नहीं करता है।
आप डिजिटल वॉटरमार्किंग का उपयोग करके इसे देख सकते हैं। इस पर बड़ी संख्या में कागजात हैं। मेरे पास दो उदाहरण हैं जो आप IEEE या ACM पर पा सकते हैं।
माइकल वोइग्ट और क्रिस्टोफ बुस्च, "2 डी वेक्टर डेटा के फ़ीचर-आधारित वॉटरमार्किंग", प्रोक। SPIE 5020, 359 (2003); डोई: 10.1117 / १२.४,७६,८१५
माइकल वोइगट, "एक वैरिएबल स्ट्रिप-साइज़ स्कीम का उपयोग करते हुए भौगोलिक वेक्टर-डेटा वॉटरमार्क", प्रोक। SPIE 6505, 65051V (2007); डोई: 10.1117 / १२.७,०४,५५७
मैं "पॉलीलाइन डिजिटल वॉटरमार्किंग", "जीआईएस डिजिटल वॉटरमार्किंग" और अन्य विविधताओं के लिए Google खोजों की सिफारिश करूंगा। दूसरे, यदि आप वायगेट के पेपर के उद्धरणों का अनुसरण करते हैं, तो आप अधिक पाएंगे। उनमें से बड़ी संख्या में चीनी या जापानी शोधकर्ताओं द्वारा लिखे गए हैं ताकि अंग्रेजी अनुवाद मुश्किल हो जाए और इसमें शामिल भारी गणित इसे और बदतर बना दें।
सरलीकृत होने के कारण, वॉटरमार्किंग तकनीकों में कुछ बिंदुओं को विशेष तरीके से स्थानांतरित करना शामिल होता है जैसे कि बिंदुओं में एक संकेत होता है जिसे पता लगाया जा सकता है यदि आप जानते हैं कि इसे कैसे देखना है लेकिन परिवर्तन शोर त्रुटि से कम हैं। तकनीकों में से कुछ "अंधे" हैं - इसका मतलब है कि मूल डेटा के बिना वॉटरमार्क का पता लगाया जा सकता है।