मैं यह पता लगाना चाहूंगा कि आर्कगिस फ़ंक्शन के कस्टम कार्यान्वयन को बनाने में क्या लगता है। विशेष रूप से, मैं इसे तेजी से चलाने के लिए GeoAnalyst.ISurfaceOp2.Visibility () को लागू करना चाहूंगा । अभी, यह दृश्यता () के लिए प्रति कॉल ~ 3 सेकंड ले रहा है। मेरी सीमित समझ से, अड़चन फाइल सिस्टम के लिए अस्थायी आपदाओं का लेखन है। यदि यह स्मृति में किया जा सकता है, मुझे संदेह है कि प्रसंस्करण समय में काफी कमी आएगी। मैं एक .NET प्रोजेक्ट में ऐसा कर रहा हूं, लेकिन किसी भी भाषा में समाधान का स्वागत है।
सिर्फ रैम डिस्क पर अस्थायी रैस्टर्स को क्यों नहीं लिखा गया है? फिर आपको दृश्यता को खरोंच से कोड नहीं करना होगा, जो अपने जोखिम और लागत के साथ आता है।
—
whuber
वह बहुत अच्छा लगता है। मुझसे यह कैसे होगा? क्या ऐसा नहीं है जो @ राजदरबार नीचे दिए गए उत्तर में संभव नहीं है?
—
रॉस फ्यूहरमैन
मुझे RAM डिस्क आइडिया पसंद है। एक एसएसडी जोखिम भरा है क्योंकि वे लगातार पढ़ने / लिखने के संचालन के लिए महान नहीं हैं क्योंकि आप इसे जल्दी से पहन सकते हैं।
—
राडार
एक फ़्लैश-आधारित SSD 1 - 5 मिलियन बचेगा, @Radar लिखता है, लेकिन DRAM SSDs बिल्कुल भी "वियर आउट" नहीं करेगा। यात्रा storagesearch.com (बहुत) अधिक जानकारी के लिए।
—
व्हुबेर