एसआरआईडी 4326 (डब्ल्यूजीएस 84) से 4269 (एनएडी 83) एसआरआईडी की आवश्यकता है


10

मेरे पास MSSQL DB में SRID 4269 के रूप में संग्रहीत राज्य सीमाओं के खिलाफ अमेरिकी जनगणना डेटा है ।

उस डेटासेट के विरुद्ध गणना के लिए उपयोग किए गए इनपुट डेटा को SRID 4326 के रूप में संग्रहीत किया जाता है ।

जहाँ तक मैं SpatialReference.org से अनुमान लगा सकता हूँ , SRID 4269 SRID 4326 का एक उपसमूह है और कोई समन्वय पुन: प्रक्षेपण आवश्यक नहीं है।

क्या मुझे वास्तव में SRID 4326 से SRID 4269 तक प्रोजेक्ट करने की आवश्यकता है, बशर्ते कि इनपुट डेटा हमेशा SRID 4269 की सीमा के भीतर हो?


2
नहीं है, फिर से प्रक्षेपण की जरूरत नहीं है, लेकिन स्थानिक संदर्भ परिवर्तन (खासतौर पर, गृहीत परिवर्तन) है आवश्यक सटीकता के लिए। विभिन्न जीआईएस सॉफ्टवेयर के साथ इसे पूरा करने के कई तरीके हैं, इसलिए आपको इस प्रश्न को अपने परिवेश के लिए "कैसे करें" बूलियन क्वेरी से संपादित करना होगा।
विंस

जवाबों:


22

खैर, तकनीकी रूप से, NAD83 WGS84 का सबसेट नहीं है। यदि आप SpatialReference.org projetion परिभाषाओं में आगे खदान करते हैं , तो आप दो अनुमानों के बीच अंतर देख सकते हैं।

NJ83 का प्रॉजेक्ट 4:

+proj=longlat +ellps=GRS80 +datum=NAD83 +no_defs

PROJ.4 की परिभाषा WGS84:

+proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +no_defs 

जैसा कि आप देख सकते हैं, दो अनुमान एक अलग दीर्घवृत्त का उपयोग धात के रूप में करते हैं। हालांकि, कुछ और शोधों के साथ, आप आसानी से दो दीर्घवृत्तों के मापदंडों का पता लगा सकते हैं। वैसे, और दीर्घवृत्त को दो मापदंडों द्वारा परिभाषित किया जा सकता है: इसकी अर्ध-प्रमुख धुरी, और इसका सपाट होना। यहां छवि विवरण दर्ज करें

Sae1962 CC BY-SA 4.0 द्वारा , विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

विकिपीडिया के अनुसार दो दीर्घवृत्त के पैरामीटर:

Ellipsoid | Semi-major axis | Flattening
GRS80       6 378 137.0 m     1 / 298.257 222 101
WGS84       6 378 137.0 m     1 / 298.257 223 563

चूँकि दोनों सपाटियों के बीच केवल एक मिलीमीटर का अंतर होता है, और अर्ध-प्रमुख कुल्हाड़ियाँ बराबर होती हैं , यदि आप मीटर के क्रम में अधिकतम त्रुटि करते हैं, तो आप समन्वय परिवर्तन (डेटा परिवर्तन) को छोड़ सकते हैं।

पूर्ण त्रुटि में मीटर का क्रम कैसे आता है, जब दीर्घवृत्त का अंतर केवल मिलीमीटर के दसवें क्रम में होता है? खैर, यह केवल NAD83 के स्थानीय डेटा से आता है, NAD83 प्रोजेक्शन का उपयोग करता है। संक्षेप में, डेटम संदर्भ दीर्घवृत्त से ऑफसेट है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

हम्बोल्ट स्टेट यूनिवर्सिटी की छवि शिष्टाचार ।

WGS84 के रूप में, और GRS80 दीर्घवृत्त दोनों पृथ्वी के वास्तविक आकार की तुलना में औसत त्रुटि को कम करने के उद्देश्य से सेवा करते हैं, वे पृथ्वी के हर हिस्से को बहुत अच्छी तरह से फिट नहीं करते हैं। आगे भी त्रुटियों को कम करने के लिए, स्थानीय अनुमान स्थानीय डेटा का उपयोग करते हैं, इस प्रकार न्यूनतम त्रुटि के साथ उनकी वैधता सीमा की सीमा में पृथ्वी को फिट करने के लिए संदर्भ दीर्घवृत्त को ऑफसेट करते हैं। जैसा कि एमकेनेडी ने टिप्पणियों में बताया, NAD83 संदर्भ दीर्घवृत्त (GRS80) के अलावा एक डेटम का उपयोग करता है, इस प्रकार यह पृथ्वी-केंद्रित नहीं है। यदि हम WGS84, और GRS80 दीर्घवृत्त के बीच अंतर की उपेक्षा करते हैं, तो ऑफसेट (डेटम अंतर) अभी भी हमें मीटर के क्रम में एक निरंतर त्रुटि देता है, जिसे डेटम परिवर्तन (ऑफसेट के साथ प्रत्येक समन्वय को सही करने) के साथ हल किया जा सकता है।

एक अतिरिक्त बात पर विचार करें, जब एक वैश्विक प्रक्षेपण से एक स्थानीय प्रक्षेपण में बदल रहा है: प्लेट टेक्टोनिक्स । वैश्विक अनुमान, जैसे WGS84 प्लेट आंदोलनों को ध्यान में रखते हैं, और समय-समय पर बदलते रहते हैं। हालांकि, कुछ स्थानीय अनुमान, जैसे NAD83, नीचे की ओर प्लेट के साथ बढ़ रहे हैं, क्योंकि उनकी वैधता सीमा एक क्षेत्र को कवर करती है, जिसे उसी आंदोलन वेक्टर के साथ वर्णित किया जा सकता है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

नतीजतन, उत्तर अमेरिकी प्लेट (माप के समय से गिने जाने) के मामले में एक स्थानीय और एक वैश्विक प्रक्षेपण के बीच प्रति वर्ष 1.5-2.5 सेंटीमीटर की वृद्धि के साथ निर्देशांक बदलने की त्रुटि होती है।


3
बहुत व्यापक और स्पष्ट व्याख्या! धन्यवाद! मैं जीआईएस मूल बातें से बहुत परिचित नहीं हूं, इसलिए आपने निश्चित रूप से मेरे लिए इस पर कुछ प्रकाश डाला है, विशेष रूप से, मेरे प्रश्न के संबंध में!
अलेक्जेंडर अबाकुमोव

1
कुल मिलाकर अच्छा जवाब। सामान्य तौर पर NAD83 (2011) और NAD83 (NSRS2007) अब WGS84 से लगभग एक मीटर की दूरी पर हैं। समस्या का एक हिस्सा यह है कि परिभाषित होने पर वे वास्तव में पृथ्वी केंद्रित नहीं थे। तो यह निर्भर करता है कि आपका डेटा कितना सही है, कब एकत्रित किया गया है, और आपके विश्लेषणों को कितना सटीक होना चाहिए।
mkennedy

ओह रुको, जनगणना के आंकड़े। हाँ, मैं इसे बदलने की जहमत नहीं उठाऊँगा।
mkennedy

@mkennedy: अपने परिशिष्ट के लिए धन्यवाद! क्या आपका मतलब है जनगणना के आंकड़े, यहां तक ​​कि इसके सबसे सटीक प्रतिनिधित्व में उपलब्ध (1: 500,000 का पैमाना), परिभाषा से बहुत सटीक नहीं है?
अलेक्जेंडर अबाकुमोव

@AlexanderAbakumov यह सही है। 1: 500000 जमीन पर 1 किमी = मानचित्र पर 2 मिमी के बराबर है।
एमकेनडी ने
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.