ऑनलाइन नक्शे के लिए मानक पहुँच दिशानिर्देशों का सेट?

Question

हाल ही में मैं नेविगेशन टूल जैसे ज़ूम इन / आउट और पैन टूल्स, या एरो को नार्थ, पैन वेस्ट, आदि के बिना मैप डिजाइन कर रहा हूं।

इसके बजाय, अधिकांश आधुनिक मैपिंग एपीआई नेविगेशन को संभालने के लिए मानचित्र के प्रत्यक्ष उपयोग का समर्थन करते हैं - मैप को पैन पर खींचें, ज़ूम इन करने के लिए डबल-क्लिक करें, माउस व्हील को स्क्रॉल करें, ज़ूम करने के लिए शिफ्ट-ड्रैग करें, आदि।

क्या ऑनलाइन नक्शे के लिए मानक पहुँच दिशानिर्देशों का एक सेट है?

क्या "क्लिक टू पैन" नियंत्रण या किसी अन्य पुराने स्कूल नेविगेशन नियंत्रण की आवश्यकता के लिए वैध कारण हैं? उदाहरण के लिए, क्या वे स्क्रीन रीडर या अन्य एक्सेसिबिलिटी ऐड्स द्वारा उपयोग किए जाते हैं?

मैं ध्यान देता हूं कि Google मानचित्र का पैन नियंत्रण है, भले ही यह कड़ाई से आवश्यक नहीं है।

धन्यवाद।

Comments

वास्तव में इस तरह का निर्णय करने के लिए एक 'अधिकार' कौन है? वास्तव में हम अपनी एजेंसी पर जो करते हैं वह एक सुसंगत रूप के लिए है / महसूस करते हैं और टूल की सहमति से मेल खाने के लिए फ़ंक्शन को उजागर करते हैं। लेकिन हम अच्छे पुराने जूम-इन / जूम-आउट / पैन आदि सामानों के साथ एक पारंपरिक टूलबार भी प्रस्तुत करते हैं, जो कि विरासत उपयोगकर्ताओं को दिखता है; हम धीरे-धीरे उन लोगों को बाहर निकालेंगे।

— DEWright

w3.org को वेब के लिए एक्सेसिबिलिटी दिशानिर्देशों पर "अधिकार" कहा जा सकता है (आप दृष्टि दोष के लिए मानकों को पूरा नहीं करने के कारण अक्सर हाई-प्रोफाइल साइटों के विफल होने के बारे में सुनते हैं)। लेकिन यह विशेष रूप से ऑनलाइन नक्शे से कैसे संबंधित है?

— स्टीफन लीड

मेरा लिनक्स बॉक्स इतना पुराना है कि उसमें व्हील माउस नहीं है! मैं पैन में फंस जाएगा या ज़ूम आउट हो जाएगा और ज़ूम आउट करने में असमर्थ होगा। मुझे लगता है कि अधिकांश लैपटॉप में कुछ मुश्किल नेविगेशन भी होगा।

— ब्रैड नेसोम

जब आप उस पैनिंग सर्कल टूलबार के मध्य पर क्लिक करते हैं तो आप मूल मानचित्र स्थिति पर वापस जाते हैं। यदि आपने नियंत्रण नहीं दिखाया है तो आपने किस माउस क्रिया को परिभाषित किया है?

— mrg

बड़ा सवाल; जैसा कि आप एक मानचित्र देख रहे हैं, जो कि एक ग्राफिक यूआई है; आप स्क्रीन-रीडर उपयोगकर्ताओं को कैसे संबोधित करेंगे? हम जिस हद तक प्रयोज्य और पहुंच को देखते हैं, वह वास्तव में उपयोगकर्ता पर निर्भर करता है; वहाँ हार्डवेयर और वहाँ भी intuitiveness।

— DEWright

Answer 1

W3C रिसर्च एंड डेवलपमेंट वर्किंग ग्रुप https://www.w3.org/WAI/RD/wiki/Accessible_Maps में विस्तृत दिशानिर्देशों पर चर्चा करता है

Comments

यह भी ध्यान रखें कि RD WG ने मेलिंग अभिलेखागार अभिलेखागार के अनुसार एक्सेसिबल प्लेटफॉर्म आर्किटेक्चर वर्किंग ग्रुप (APA WG) बनने के लिए संक्रमण किया है । उनका नया काम github.com/w3c/apa और w3.org/WAI/APA पर पाया जा सकता है ।

— मालवेज़

Answer 2

W3C मानक जो सबसे अधिक प्रासंगिक है वह WCAG 2.0 AA है । अनिवार्य रूप से, यह मूल्यांकन करने की बात है कि क्या कुछ छलपूर्ण, परिचालन योग्य, अंडरस्टैंडेबल और रोबस्ट है।

मैं वास्तव में नहीं जानता कि आप बिना कीबोर्ड के मानचित्र को कैसे नेविगेट कर पाएंगे (और बहुत सारे उपयोगकर्ता हैं जो चूहों का उपयोग नहीं करते हैं)। जब आप मानचित्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं तो आप संभवतः नेविगेशन को प्रदर्शित कर सकते हैं। हालाँकि, आप यह भी सुनिश्चित करना चाहेंगे कि मानचित्र क्रियाशील हो।

मैंने मानचित्र पहुंच के लिए मानकों के एक सामान्य सेट के बारे में नहीं सुना है। मुझे लगता है कि अभी उम्मीदें काफी कम हैं।

स्क्रीन रीडर उपयोगकर्ता एक महत्वपूर्ण मामला है, लेकिन मुझे लगता है कि मैपिंग की दुनिया में कई लोग वहां से शुरू करते हैं, तय करते हैं कि यह नहीं किया जा सकता है और आगे बढ़ सकते हैं। कम दृष्टि, रंग अंधापन, गतिशीलता चेंगेंग, आदि लोग हैं।

OpenStreet Map के विकी में एक दिलचस्प सूची है ।

Answer 3

कुछ ध्यान रखने योग्य है कि लक्षित दर्शक कौन है। कुछ उपयोगकर्ता मानचित्र को पैन नियंत्रण को नहीं समझ सकते हैं, जबकि अन्य हो सकते हैं। फ्लेक्स एपीआई विजेट / फोंट छोटे हैं और वेब ब्राउज़र के साथ विस्तार करना बहुत आसान नहीं है। यहाँ एक दिलचस्प लेख है।

वेब मैपिंग में रुझान: यह सब प्रयोज्यता के बारे में है

Comments

लेकिन यह 5 साल से अधिक पुराना है ... मैं यह सोचना चाहता हूं कि एक अधिक सहमति दस्तावेज होगा। ESRI, Google, Bing, OSGeo, आदि को ध्यान में रखें ... हाँ हमें पुराने ArcIMS HTML टेम्प्लेट दृश्य से हटने और कुल Google'ish फॉर्मूला प्राप्त करने की आवश्यकता है, लेकिन आम सहमति कहां है ...

— DEWright

दिलचस्प लेख - धन्यवाद। मुझे लगता है कि Mapquest और Whis महान नक्शे के उदाहरण हैं प्यार करता हूँ! हालांकि, यह आधिकारिक दिशा-निर्देशों के बजाय एक राय के टुकड़े की तरह लगता है, इसलिए हम इस बात पर आम सहमति के करीब नहीं हैं कि क्या आवश्यक है

— स्टीफन लीड