क्या अक्षांश / देशांतर जोड़ी 0,0 के लिए एक नाम है? एक ग्राफ पर, (0,0) को "मूल" कहा जाता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह शब्द कार्टोग्राफी में 0,0 के स्थान पर भी लागू होता है।
क्या अक्षांश / देशांतर जोड़ी 0,0 के लिए एक नाम है? एक ग्राफ पर, (0,0) को "मूल" कहा जाता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह शब्द कार्टोग्राफी में 0,0 के स्थान पर भी लागू होता है।
जवाबों:
हां, आप अभी भी निर्देशांक (0, 0) के संदर्भ में समन्वय प्रणाली के संबंध में मूल के रूप में देखते हैं।
संक्षेप में, समन्वय प्रणाली अपने आप में ग्रिड हैं। इसलिए, दोनों के बीच शब्दावली साझा की जाती है।
देखें कि कैसे आर्कजीआईएस "ग्रिड" स्थान को मूल के रूप में संदर्भित करता है।
आमतौर पर बिंदु (0 °, 0 °) को एक नाम नहीं दिया जाता है
सभी भूगोलवेत्ता, मानचित्रकार और सर्वेक्षणकर्ता निम्नलिखित को जानना चाहते हैं, लेकिन मैं वैसे भी कुछ स्रोतों का संदर्भ देता हूं:
मैट रोसेनबर्ग के अनुसार
वह बिंदु जिस पर भूमध्य रेखा (0 ° अक्षांश) और प्रधान मध्याह्न रेखा (0 ° देशांतर) चौराहे का कोई वास्तविक महत्व नहीं है, लेकिन यह घाना की खाड़ी के दक्षिण में 380 मील (611 किलोमीटर) और घाना के 670 किलोमीटर की दूरी पर अटलांटिक महासागर में गिनी की खाड़ी में है। मील (1078 किमी) गैबॉन के पश्चिम में।
इसके अलावा, wiki / Geographic_coordinate_system के अनुसार # Geographic_latitude_and_longitude
अक्षांश के समानांतर 0 ° भूमध्य रेखा नामित है ...
ग्रीनविच में ब्रिटिश रॉयल ऑब्जर्वेटरी का मेरिडियन, लंदन, इंग्लैंड से थोड़ा पूर्व में, इंटरनेशनल प्राइम मेरिडियन है ... [0 ° मेरिडियन है]
...
इस प्रकार अक्षांश और देशांतर द्वारा गठित ग्रिड को "स्थैतिक" के रूप में जाना जाता है। इस प्रणाली का शून्य / शून्य बिंदु गिनी की खाड़ी में स्थित है जो टेमा, घाना से लगभग 625 किमी (390 मील) दूर है।
और फैक्ट मॉन्स्टर की भूगोल शब्दावली में :
शून्य डिग्री (0 °) अक्षांश भूमध्य रेखा है ... शून्य डिग्री देशांतर (0 °) को प्रधान मध्याह्न रेखा कहा जाता है।
जबकि "मूल" हो सकता है अच्छी तरह से काम करते हैं - सब के बाद, कि है जिसे हम (0, 0) एक पर विमान समन्वय प्रणाली - पर (0 °, 0 डिग्री), एक पर बिंदु गोलाकार प्रणाली, नहीं आम तौर पर एक नाम दिया जाता है । निश्चित रूप से, उपरोक्त में से कोई भी (3 Refs) इसे एक नाम नहीं देता है, और अब तक, मैंने Null द्वीप के बारे में कभी नहीं सुना।
दूसरी ओर, जब विशेष रूप से जियोडेटिक समन्वय प्रणालियों का उल्लेख करते हैं, तो शब्द "उत्पत्ति" का उपयोग आमतौर पर तीन चीजों में से एक को संदर्भित करता है, जिनमें से कोई भी (0 °, 0 °) पर नहीं है:
यह "वहां है जहां कुछ गलत होने पर सारा डेटा दिखाता है"। कम से कम यह है कि मैं इसे कैसे कहता हूं, या जब कुछ गलत हो जाता है तो मैं अक्सर कैसे पता लगाता हूं।
अन्य लोग इसे नल द्वीप कहेंगे , जिसका उपयोग अक्सर विनोदी तरीके से किया जाता है। कभी-कभार अच्छी हंसी के लिए मैं ट्विटर पर Null Island के कुछ खातों की सिफारिश करूंगा, जैसे Null Island Gang , Maptime Null Island , या Null Island ।
लेकिन एक तरफ मजाक करते हुए, जैसा कि विकिपीडिया लेख कहता है:
यद्यपि विनोदी रूप से इरादा किया गया है, कथा का एक गंभीर उद्देश्य है और इसका उपयोग मैपिंग सिस्टम द्वारा त्रुटियों को फंसाने के लिए किया जाता है
जैसा कि मैंने ऊपर कहा, जब किसी चीज का अंत होता है, तो ज्यादातर मामलों में, यह नहीं होना चाहिए।
अंग्रेजी प्रेस विज्ञप्ति
पुन: "एंकर प्वाइंट"।
भूमध्य रेखा के साथ बिंदु का नाम जहां मेरिडियन जीरो इंटर्सेक्ट्स है, उसे अब "एंकर पॉइंट" नाम दिया गया है । (कृपया वर्तनी पर ध्यान दें)।
एक नए समुद्री शब्दकोश पर अपने काम के सिलसिले में मैंने पता लगाया है कि अटलांटिक महासागर में भूमध्य रेखा शून्य के साथ भूमध्य रेखा को जोड़ने वाले बिंदु का कोई नाम नहीं है। मुझे लगता है कि इस महत्व का एक नाम एक नाम होना चाहिए। जिन लोगों के साथ मैं अब तक संपर्क में हूं, वे एक ही राय के हैं। नीचे आपको मेरी जाँच और मेरे नाम के चुनाव के कारणों का विकास मिलेगा:
1.1 डेनिश भाषा परिषद (Dansk Sprogn Danishvn) पहला संगठन था जिससे मैंने संपर्क किया। उन्होंने मुझे सूचित किया कि उनकी जांच के अनुसार बिंदु का कोई नाम नहीं था और इस बात ने उन्हें चौंका दिया।
1.2 राष्ट्रीय सर्वेक्षण और कैडस्ट्रे (Kort & Matrikelsyrelsen) ने मुझे ई-मेल SOE@kms.dk द्वारा सूचित किया कि वे इस विचार के थे कि बिंदु का नाम नहीं था।
1.3 कोपेनहेगन विश्वविद्यालय (Københavns Universitet) भूगोल और भूविज्ञान Hbm @ geogr.ku.dk के एक ई-मेल ने मुझे सूचित किया कि बिंदु का आधिकारिक नाम नहीं था। विश्वविद्यालय सोच रहा था कि बिंदु को नाम क्यों नहीं दिया गया।
1.4 घाना में रॉयल डेनिश दूतावास से एक ई-मेल, camchr @ um.dk ने मुझे सूचित किया कि दूतावास ने मामले की जांच की थी और श्री फोस्टर मेन्सा के संपर्क में थे, जो सेंटर फॉर रिमोट सेंसिंग एंड जियो इंफॉर्मेशन सर्विसेज से जुड़े हैं। (CERSGIS), घाना विश्वविद्यालय, उन्हें इस बिंदु के लिए एक नाम का भी ज्ञान नहीं था। दूतावास ने इस बिंदु के लिए एक नाम प्राप्त करने की कोशिश करने की मेरी खोज को दिलचस्प पाया और इसके लिए मेरी पसंद का नाम उत्कृष्ट था।
1.5 ट्रोल्स क्लोएडवल, ट्रोल्सक्लोवेडल @ yahoo.com का एक ई-मेल, इस बिंदु के लिए एक नाम नहीं दिया। यह आदमी सबसे प्रसिद्ध वैश्विक नाविकों में से एक है।
२.१ राष्ट्रीय सर्वेक्षण और कैडस्ट्रे (कॉर्ट एंड मैट्रिकेल्सेलरसेन) से संपर्क करने पर, SOE@kms.dk पर मेल करें, मुझे सूचित किया गया था कि अंतर्राष्ट्रीय जल में वस्तुओं का नाम कैसे रखा जाता है, इस पर सख्त नियम हैं। इससे निपटने वाला संगठन IHO (इंटरनेशनल हाइड्रोग्राफिक ऑर्गनाइजेशन) है। एक निजी व्यक्ति को आवश्यक मानक प्रपत्रों को पूरा करना होगा और उन्हें डेनिश समुद्री प्रशासन ("फ़ार्वैंडवेनेट") को भेजना होगा, जो तब आईएचओ को आवेदन पारित करेंगे।
२.२ मैंने प्रपत्रों को पूरा किया और उन्हें डेनिश समुद्री प्रशासन ("फरवंडसेनेट") भेज दिया। एक हफ्ते बाद उन्होंने मुझे ई-मेल LHA@frv.dk के माध्यम से सूचित किया कि जब एक अनाम बिंदु शामिल होता है तो आपके अच्छे, UNGEGN, संपर्क करने के लिए संगठन होते हैं न कि IHO।
2.3 भौगोलिक नाम पर विशेषज्ञों के संयुक्त राष्ट्र ने तब संपर्क किया था। उनका ईमेल उत्तर चेरुंग्गने, प्रिसेन्टाइ डु जेनंग हेलेन केरफुटहेलन से आया था। केरफुट@एनआरसीएन- आरएनसीएन.गैक्का सुश्री हेलेन केरफुट (ईमेल) ने कहा कि वे ऐसा निर्णय लेने की स्थिति में नहीं थे। उन्होंने लिखा: "हालांकि मुझे संदेह है कि गोलाकार समन्वय प्रणाली पर औपचारिक रूप से ग्रिड बिंदुओं के नामकरण की कोई प्रक्रिया है!" हालांकि, सुश्री हेलेन केर्फूट मुझे कोपेनहेगन विश्वविद्यालय में स्कैंडिनेवियाई अध्ययन विभाग और UNGGN के नॉर्डिक डिवीजन के अध्यक्ष के साथ वरिष्ठ व्याख्याता श्री पेडर गैमेल्टॉफ्ट के संपर्क में आने के लिए बहुत दयालु थीं। कोपेनहेगन यूनिवर्सिटी में सीनियर लेक्चरर मिस्टर पेडर गैम्मेल्ट के बाद एक और 2, 5 महीने से इस मामले की जांच चल रही है, वह अब सुश्री हेलेन केर्फूट के समान निष्कर्ष पर पहुंच गए हैं।
इस बिंदु के नाम के लिए मेरा सुझाव "एंकर प्वाइंट" है (कृपया ध्यान दें वर्तनी) और इस विकल्प के लिए मेरे कारण इस प्रकार हैं:
(ए) यह बिंदु हमारे ग्रह पर किसी भी बिंदु को निर्धारित करने के लिए आधार है।
(बी) नाम कुछ समुद्री से संबंधित होना चाहिए। जहाज की एंकरिंग एक उचित प्रतीक लगता है।
(सी) नाम Anker
अंग्रेजी शब्द के लिए डेनिश शब्द है anchor
और यह उस व्यक्ति का नाम है जिसने पहली बार महसूस किया कि इस महत्वपूर्ण बिंदु का कोई नाम नहीं है और वह इसके लिए एक नाम पाने के लिए आगे बढ़ रहा है।
जैसा कि कोई भी यह तय करने में सक्षम नहीं लगता है कि इस प्रकृति के दिए गए बिंदु को क्या कहा जा सकता है - कोई भी उस निर्णय को कर सकता है। और जैसा कि मैंने कहा है कि यह विशेष बिंदु जहां भूमध्य रेखा के साथ मेरिडियन जीरो इंटर्सेक्ट्स हैं, उन्हें "एंकर प्वाइंट" नाम दिया जाना चाहिए। (कृपया ध्यान दें)।
मैं इस पूरी जाँच में प्राप्त सभी सहायता और प्रयासों के प्रति अपनी कृतज्ञता पर बल देना चाहूँगा।
तुम्हारा, ईमानदारी से,
एंकर डब्ल्यू।
लॉरिडसन ,
नौसेना वास्तुकार,
स्ट्रैंडकांटेन 7 सेंट।
9300 सेबी,
डेनमार्क।
ankerwl@gmail.com