पता मानक विकल्प

Question

ठीक है, इसलिए आर्कगिस 10 के साथ, ईएसआरआई ने नए लोकेटरों में 'एड्रेस स्टैण्डर्डाइजिंग' को हटा दिया है, मुझे पता है कि आप अभी भी 9.3.1 लोकेटरों का उपयोग कर सकते हैं; लेकिन मुझे बहुत संदेह है कि 10.1 संस्करण के बाद हम इसे उपलब्ध कम और कम देखेंगे। FGDC को संबोधित करते स्टैंडर्ड अच्छा एक अच्छा साफ प्रपत्र के लिए उपसर्ग, उपसर्ग-निर्देशन, स्ट्रीट-नाम, प्रत्यय, Suffic-दिशा मूल्यों होने के पते पर एक भारी मूल्य देता है। और मेरी एजेंसी को उसी की आवश्यकता है। क्या अन्य उपकरण हैं जो लोग संरचित पते लेने के लिए उपयोग कर रहे हैं और उन्हें काफी विश्वसनीय तरीके से पार्स कर रहे हैं ताकि उन्हें संग्रहीत किया जा सके? क्या उनमें से कोई स्वतंत्र है?

---

* अद्यतन: * मैं CodePlex (यूएस एड्रेस पार्सर) पर इस पार आया था और इसने मुझे एक अच्छा कूदने वाला बिंदु दिया है। यह वास्तव में अच्छा है कि इसका प्रबंधित कोड जिसे मैं पूरे स्थान पर उपयोग कर सकता हूं और अब तक इसमें भागों को तोड़कर और लाइन द्वारा भाग की समीक्षा की जा रही है।

Comments

आर्कजीआईएस वी 10 के मेरे इंस्टालेशन में आर्कटूलबॉक्स, जियोकोडिंग टूल्स, मानकीकृत पते हैं। इनपुट एक टेबल या एक फीचर क्लास हो सकते हैं, इसलिए यह स्थानिक संदर्भ डेटा और / या कच्चे पते के साथ काम करना चाहिए। क्या यह वही है जिसको तुम खोज रहे हो?

— क्लेविस

हां, लेकिन जब आपके पास एक जियोकोडर में एक पते को पास करने की लंबे समय तक चलने की क्षमता थी, तो एक मानकीकृत प्रतिक्रिया के साथ परिणाम वापस प्राप्त करें तब आप एक समय में एकल रिकॉर्ड के लिए SOAP स्तर कॉल कर सकते थे। अभी; आप एक जियोप्रोसेसिंग सेवा का निर्माण करने के लिए बचे हैं, मेजबान इसे जियोकोडिंग प्रणाली के बाकी हिस्सों से अलग करता है। इसलिए उन्होंने इस प्रक्रिया को और अधिक जटिल बना दिया और मौजूदा प्रणाली में इस तरह के मुद्दे हैं; यह विश्वसनीय नहीं है।

— DEWright

Answer 1

एक पते की पार्सिंग एक जटिल प्रक्रिया है, क्योंकि मुझे यकीन है कि आप अच्छी तरह से जानते हैं।

USPS के ZIP + 4 डेटा का उपयोग करके, आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि किसी दिए गए शहर / राज्य / ज़िप कोड के भीतर कोई सड़क मौजूद है या नहीं। आप यह भी सत्यापित कर सकते हैं कि एक प्राथमिक नंबर (घर का नंबर) सही ZIP + 4 रेंज के भीतर आता है। वर्तनी के मुद्दों के लिए सही करने के लिए शहर के नाम और सड़क के नाम का समायोजन वर्तनी सूचियों के साथ-साथ "ध्वनियों" के मिलान से भी संभव है। एक पता लेना और इसे व्यक्तिगत घटकों में पार्स करना और फिर इसे ज्ञात पतों के डेटाबेस के साथ तुलना करना यह जानने का एकमात्र तरीका है कि पार्सिंग सही तरीके से किया गया है।

यह जानते हुए कि एक पता निर्दिष्ट क्षेत्र के भीतर फिट बैठता है और यह जानना कि यह एक वास्तविक और वितरित करने योग्य पता है, अलग-अलग उद्देश्य हैं। पहला, पता सन्निकटन, कुछ ऐसा है जो googlemaps बहुत अच्छी तरह से करता है। हालाँकि, यह सिर्फ है कि, सन्निकटन। Googlemaps आपको यह बताने की अनुमति नहीं देता है कि क्या पता वास्तव में वितरित करने योग्य है, वे आपको यह दिखाते हैं कि यदि यह वास्तविक था, तो यह मानचित्र पर कहां होगा। यह मैपिंग के दृष्टिकोण से बहुत मूल्यवान है और उनके पास सटीकता की अलग-अलग डिग्री है।

निश्चित रूप से यूएसपीएस डेटाबेस में खामियां हैं (उनमें से कई) लेकिन वे निश्चित रूप से यूएस पते के किसी भी अन्य एकल डेटाबेस की तुलना में अधिक सटीक और सही हैं और यह सटीकता की डिग्री है (और यह तथ्य है कि यह लगातार अपडेट होता है) जो हम पर भरोसा करते हैं।

मैं स्मार्टस्ट्रीट्स में भी काम करता हूं और बातचीत में शामिल होना चाहता था। यदि आपको प्रति माह 250 से कम पते मान्य करने की आवश्यकता है, तो एपीआई मुफ्त है। यदि आपका संगठन एक गैर-लाभकारी समूह है, तो सेवा बिना किसी सीमा के पूरी तरह से मुक्त है।

Comments

हम जियोकोडिंग भागों पर काम करने के लिए अपनी एजेंसी पर एक अलग सेवा का निर्माण कर रहे हैं; सत्यापन की पहली परत के लिए काउंटी और शहर डेटा को कहां एकत्र करेगा; फिर टाइगर से पहले टॉमॉम या नवटेक जैसे वाणिज्यिक स्रोतों में पास हों। जहां हम एक ESRI समग्र जियोकोडर का आधार ले रहे हैं और स्रोत के स्कोर की तुलना दूसरे के साथ करने के लिए अतिरिक्त चरणों या शाखाओं को जोड़ रहे हैं और दो या तीन के उच्च स्कोर को वापस करते हैं। यूएसपीएस से एआईएस / एएमएस डीबी का हमारा उपयोग काउंटी डेटा के साथ मिलकर 'डिलीवरेबल' भाग के साथ मदद करता है।

— DEWright

साझा करने के लिए धन्यवाद, जेफरी। मैं (शीघ्र ही) हमारे साइट दिशानिर्देशों के अनुरूप आपके उत्तर को संपादित करूंगा; कृपया अधिक जानकारी के लिए हमारे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न की समीक्षा करें।

— whuber

Answer 2

हाँ उपकरण हैं, मुफ्त आपके पते पर स्थित हैं पर निर्भर करेगा। यूएसपीएस द्वारा लाइसेंस प्राप्त कई मुफ्त पते के स्क्रबर नहीं हैं। मैं जिन लोगों का उपयोग करता हूं उनमें से एक ZP4 है । मैं इनपुट और आउटपुट को इस आधार पर लचीला पाता हूं कि आप अपने डेटा को वर्तमान में कैसे स्टोर करते हैं और भविष्य में आप अपने डेटा को कैसे स्टोर करना चाहते हैं। आप अपने डेटा को आउटपुट करने के लिए चुन सकते हैं, उन पते के लिए जो यूएसपीएस डेटा के भीतर वितरण योग्य पते से मेल खाते हैं, 7 टुकड़ों में। ये अंश घर के नंबर, पूर्वनिर्देशन, सड़क का नाम, सड़क प्रत्यय, पोस्ट डिडक्शन, अपार्टमेंट यूनिट संक्षिप्त नाम और अपार्टमेंट नंबर के अनुरूप हैं। यह लीज महंगा समाधान है जो मैंने पाया है।

Comments

जबकि ZP4 बहुत सस्ता है ($ 600 / yr), शब्द मुझे थोड़ा सावधान करते हैं और ऐसा लगता है कि आपको इस बात से सावधान रहना होगा कि आप इसका उपयोग कैसे कर रहे हैं।

— ब्लॉर्ड-कैस्टिलो

Answer 3

मैं एड्रेस वेरिफिकेशन फील्ड में काम करता हूं, वास्तव में (SmartyStreets नाम की एक कंपनी) - जहां हम पोस्टल एड्रेस वेरिफिकेशन (संयुक्त राज्य अमेरिका में) करते हैं।

आपको पते के डेटा का CASS-प्रमाणित विक्रेता की आवश्यकता होगी। इन कंपनियों के सॉफ्टवेयर को USPS द्वारा एक पते पर गुम जानकारी संलग्न करने और सटीक परिणाम वापस करने के लिए अनुमोदित किया गया है। ऐसी ही एक सेवा है LiveAddress - या यदि आपके पास पतों की एक सूची है, तो स्मार्टलाइस्ट है - जो आपको आवश्यक जानकारी देगी। दोनों एक हद तक स्वतंत्र हैं, लेकिन उसके बाद बहुत सस्ती हैं।

आर्कगिस में, मेरा मानना ​​है कि लाइवएड्रेस एपीआई को प्रोग्रामेटिक रूप से लागू किया जा सकता है। वैकल्पिक रूप से, पतों की एक सूची को एक स्प्रेडशीट या CSV में निर्यात किया जा सकता है और सूची स्क्रबिंग सेवा में अपलोड किया जा सकता है।

Comments

वास्तव में बल्क-मेलिंग सुधार या प्रमाणपत्र के लिए नहीं देख रहा हूँ जो CASS की ओर संचालित है; अधिक बेहतर पार्सिंग और सही खराब पते की मदद के लिए लुकअप के लिए और अधिक। मेरे पास पहले से ही USPS AIS और AMS डेटाबेस हैं और अब मैं पार्स के लिए तर्क बनाना शुरू कर रहा हूं और उन स्रोतों से रिकॉर्ड की क्वेरी कर सकता हूं यदि वे पूरी तरह से मेल नहीं खाते हैं। मैं आपके द्वारा संदर्भित लिंक पर एक नज़र डालूंगा; लेकिन मैं एक ऐसे समाधान के निर्माण की ओर बढ़ रहा हूं जिसे कम लागत के लिए सबसे आम अमेरिकी पते के लिए साझा किया जा सकता है। सिर्फ इसलिए कि USPS AIS / AMS को यह गलत नहीं लगता है।

— 20

@ सही आप सही हैं। ऐसे पते हैं जो यूएसपीएस के डोमेन के बाहर मौजूद हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश वितरण योग्य पते के यूएसपीएस डेटाबेस के भीतर पाए जा सकते हैं। फेडेक्स और यूपीएस दोनों के कुछ पते (आमतौर पर दूरस्थ वाले) हैं जो वे वितरित करते हैं और यूएसपीएस को वितरित नहीं करेंगे। एक आधिकारिक स्रोत होना अच्छा होगा जो उन सभी पतों को संयोजित करता है। इसके साथ कठिनाई यह है कि यूएसपीएस अपने पूरे डेटाबेस को बिल्कुल साझा नहीं करता है, और न ही फेडेक्स या यूपीएस। अधिकांश भाग के लिए यह स्वामित्व डेटा है। एड्रेस वेरिफिकेशन सिर्फ मेलिंग से ज्यादा के लिए है।

— जेफरी

Answer 4

मुझे पता पार्सर लाइब्रेरी का उपयोग करके बड़ी सफलता मिली है। मैंने एक पायथन टूल बनाया जो लाइब्रेरी का उपयोग पार्सड आउट एड्रेस फ़ील्ड बनाने के लिए करता है। https://github.com/datamade/usaddress

Answer 5

अमेरिका के पते के लिए एक अन्य विकल्प YAddress है । यह घटकों में बंटवारे से पहले पते को सही और मान्य भी करता है। (मैं उस कंपनी के लिए काम करता हूं जो इसे बनाती है।)