आप देशांतर और अक्षांश के अर्थ को कैसे याद करते हैं? [बन्द है]


17

देशांतर और अक्षांश ऐसी अवधारणाएं हैं जिन्हें आमतौर पर मुझे याद रखने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि मुझे कभी-कभी कुछ समय के लिए उनका अर्थ सीखने की आवश्यकता होती है क्योंकि मैं उनका उपयोग कर रहा हूं।

क्या मेरे दिनों के अंत तक उनके अर्थ को याद रखने के लिए एक सहयोगी-ज्ञापन (स्मृति - सहायता) है?

इन दो शब्दों की व्युत्पत्ति क्या है?


6
@PolyGeo मैं आपके साथ सहमत हूँ अगर यह सबसे अच्छा या आसान स्मृति सहायता कहा जाता है। हालाँकि, बस किसी भी मेमोरी सहायता के लिए पूछता है , और जब आप सही होते हैं कि बहुत सारे उत्तर हो सकते हैं , तो इसका मतलब यह नहीं है कि बहुत सारे अच्छे या सही उत्तर नहीं हो सकते हैं । जबकि वे कर रहे हैं आधारित राय, वे याद करने के लिए सभी तरह से कर रहे हैं, और वे सब अलग अलग व्यक्तियों के लिए अधिक या कम प्रभावी हो जाएगा। मैंने यह अंतर GIS.SE पर कई बार देखा है। मैं आपको एक उत्तर के रूप में अपनी विधि पोस्ट करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा - शायद यह बाकी की तुलना में बेहतर या आसान है।
क्रिस डब्ल्यू

4
व्युत्पत्ति को gis.stackexchange.com/questions/60796/… पर समझाया गया है । इसे समझने से आपको याद रखने में भी मदद मिल सकती है जो मज़बूती से है।
whuber

5
अब तक के कई जवाबों के साथ एक बड़ी समस्या यह है कि वे उन दिशाओं के बीच अंतर नहीं करते हैं जिनमें निर्देशांक बदलते हैं और जिन दिशाओं में उनके आइसोलेट्स उन्मुख होते हैं (जो ऑर्थोगोनल दिशाएँ हैं), उन्हें पूरी तरह से बेकार (या बदतर, भ्रामक बनाते हैं) )। कई तकनीकी शब्दों के साथ, वास्तव में उन्हें समझना कुछ हद तक डोगरेल को याद करने की कोशिश से बेहतर है।
whuber

4
@whuber यह एक मान्य बिंदु है, कि इस प्रकार उत्तर पूर्ण परिभाषा / स्पष्टीकरण को संबोधित नहीं करते हैं । आपके द्वारा याद किए जाने के बाद एक और कदम है, जो समन्वय परिवर्तन के साथ इसे जोड़ रहा है। लेकिन मेरे लिए, मेमोरी एड्स छोटी चंक्स के लिए बड़ी जानकारी को तोड़ते हैं और यही ये जवाब देते हैं, इसलिए मैं उन्हें बेकार नहीं समझूंगा। आखिरकार, मैं इसके और इसके बीच के अंतर को समझता हूं , लेकिन मुझे अभी भी सोचना है कि कौन सा है।
क्रिस डब्ल्यू

1
मुझे लगता है कि इस और शब्द उत्पत्ति के बारे में पूछने के लिए एक बेहतर जगह english.stackexchange.com साइट पर है
user17915

जवाबों:


17

मैं हमेशा "लॉन्ग" के रूप में लॉन्गट्यूड को याद करता हूं, जहां लाइनें लंबाई में नहीं बदलती हैं, और ग्लोब को सर्कल करती हैं। इसके अलावा, लेटिट्यूड लेटरल यानी बग़ल में है


मुझे लगता है कि यह उन शब्दों की व्युत्पत्ति भी है
राफेल

3
@ राफेल, करीब: अक्षांश और देशांतर व्युत्पत्ति।
पॉल

"रहने योग्य दुनिया के आयाम तब बहुत अधिक थे, पश्चिम से पूर्व की ओर, दक्षिण से उत्तर की ओर मापा गया। तदनुसार, शुरुआती भूगोलवेत्ताओं ने अधिक आयाम, या पूर्व और पश्चिम रेखा, पृथ्वी की लंबाई, अनुदैर्ध्य कहा । छोटे आयाम, या उत्तर और दक्षिण रेखा, उन्होंने इसकी चौड़ाई, अक्षांश को दर्शाया । " - etymonline.com/word/latitude
ब्रायन बर्न्स

9

एक लेट फ्लैट। देशांतर के लिए एक मेल के बारे में सोच भी नहीं सकते।


2
"लेट लेस फ्लैट" से आपका क्या अभिप्राय है?
पॉल

6
मैं इसी तरह के सहसंबंध का उपयोग करता हूं, लेकिन इसके बजाय वसा के साथ। लट = वसा = चौड़ाई। अक्षांश = थकावट। पृथ्वी को एक मोटे आदमी के रूप में चित्रित करें, जिसकी चौड़ाई को "वसा" लाइनों के रूप में मापा जाता है और आप उन्हें फिर से भ्रमित नहीं करेंगे।
कोनोर

2
मैं फ्लैट / फ्लैट का भी उपयोग करता हूं। ध्रुवीय अक्ष 'ऊर्ध्वाधर' (या लंबा, उच्च, ऊपर और नीचे, आदि) और भूमध्य रेखा 'सपाट' (क्षैतिज) है। लेकिन यह पृथ्वी / ग्लोब की मेरी डिफ़ॉल्ट (सरलीकृत) मानसिक छवि पर आधारित है जहां उत्तरी ध्रुव ऊपर है और दक्षिणी ध्रुव नीचे है। जैसे मानचित्र पर डिफ़ॉल्ट अप उत्तर होता है जब तक कि कुछ अलग न कहे (कार्टोग्राफिक कन्वेंशन डिबेट इस तरह से --->)।
क्रिस डब्ल्यू

1
इसी तरह, प्राथमिक विद्यालय से, अक्षांश के पास एक दृष्टिकोण है और हमेशा नीचे रहता है।
डीन मैकग्रेगर

9

अक्षांश को 'सीढ़ी' के रूप में याद रखने की चाल ने हमेशा मेरी मदद की। एक सीढ़ी के बारे में सोचो और सीढ़ी के rungs EW अक्षांश रेखाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं।


मेरे 6 वीं कक्षा के विज्ञान के शिक्षक ने कक्षा में सीढ़ी के मेनेमोनिक का उपयोग किया। श्री रीली। केवल 40 साल पहले। संभवत: मुझे वह क्षण याद है क्योंकि वह महामारी मेरे लिए बहुत अनुचित थी। उन्होंने वास्तव में हाथ की गति बनाई जैसे कि एक सीढ़ी के जंगलों को पकड़ना।
सोम-संवत

9

3rd ग्रेड से: lOngitude nOrth-sOuth जाता है


2
'रन' 'हो जाता है' से बेहतर हो सकता है, और शायद शब्द लाइनों को वहाँ जोड़ रहा है। यह उस बिंदु पर पहुंच जाता है, जिस पर लाइन को चलाने के बीच अंतर के बारे में अपने प्रश्न में टिप्पणी करता है कि वे क्या माप रहे हैं (यानी, उत्तर / दक्षिण में चलने वाली लाइनें वास्तव में पूर्व / पश्चिम को मापती हैं)। इसके अलावा danrockstheplanet के उत्तर से संबंधित।
क्रिस डब्ल्यू

7

इस तरह से मुझे स्कूल में पढ़ाया गया:

"Laaaatitude" कहने की कोशिश करें। आपके होंठों के कोने चौड़े हो जाते हैं। आपका मुंह एक क्षैतिज रेखा है, और इसलिए अक्षांशों की रेखाएं हैं।

इसी तरह, "loooongitude" कहें। आपका मुंह क्षैतिज से अधिक लंबवत है। और देशांतर की रेखाएँ लंबवत होती हैं।


2

एक अक्षांश-देशांतर जोड़ी को हमेशा "24 डिग्री 16 मिनट उत्तर, 79 डिग्री 41 मिनट पश्चिम" के रूप में व्यक्त किया जाता है। पूर्व / पश्चिम के बाद हमेशा उत्तर / दक्षिण। तो आपको बस यह याद रखना होगा कि यह अक्षांश-तत्-देशांतर है, और इस प्रकार अक्षांश, भूमध्य रेखा के उत्तर या दक्षिण में डिग्री और देशांतर पूर्व मेरिडियन के पूर्व या पश्चिम में डिग्री को मापता है। जब मैंने एक दिन एक मिडशिपमैन के रूप में यह सीख लिया था, तब से यह मेरे साथ ही अटका हुआ है। (जब सूर्य रेखा की शूटिंग मध्य प्रशांत में एक लंबी दोपहर की घड़ी के दौरान जूनियर मिडिल्स को यातना देने का एक मनोरंजक तरीका था। अब, सच्चे साधकों ने उन्हें स्टार फिक्स की गणना करने के लिए ओह-डार्क-तीस में लिया होगा ... " Midshipman जोन्स, क्या आप हमें हमारी स्थिति बता सकते हैं? क्या ऐसा है, श्रीमान? Midshipman जोन्स? कृपया सलाह दें कि हम भूमध्य रेखा के 3 डिग्री उत्तर में हैं - आर्कटिक सर्कल के उत्तर में तीन डिग्री नहीं, क्योंकि आपकी गणना इंगित करती है! फिर से करो, मिस्टर जोन्स - फिर से करो ... ”बेशक,मैंने ऐसा कभी नहीं किया ... :-)।


2

मैं सिर्फ के बारे में सोचता हूं कोरोना अतिरिक्त विज्ञापनों के जहां वे कहते हैं कि "अपने पूरे अक्षांश को बदल दें" और एक उष्णकटिबंधीय समुद्र तट का दृश्य दिखा।

जब तक आप उष्णकटिबंधीय में रहते हैं, तब तक आपको याद रखने में मदद करनी चाहिए :)


1
जिमी बफेट ने शब्दों पर एक समान नाटक के साथ एक गाना था।
ब्योर्न

2

मेरे पास एक समान सीढ़ी है। मैं एक सीढ़ी चित्र

| _ |
| _ |
| _ |
| _ |
| |

तो जैसा कि आप देख सकते हैं, देशांतर दो "लंबे" ध्रुव हैं। अक्षांश सिर्फ "अन्य एक" है, इस मामले में क्षैतिज rungs या आपके मामले में क्षैतिज रेखाएं हैं।


0

(सबसे उत्तरी और दक्षिणी जलवायु को इस तरह से संदर्भित किया जाता है)
उदाहरण के लिए "उत्तरी अक्षांशों में स्काई देखने वालों के पास ऑरोरा बोरेलिस को देखने का एक अच्छा मौका होगा।"
यदि उत्तरी / दक्षिणी अक्षांश अक्षांश रेखाओं द्वारा मापा जाता है तो वे ऊर्ध्वाधर रेखाओं का उपयोग नहीं कर सकते हैं। वे क्षैतिज हैं और भूमध्य रेखा के उत्तर और दक्षिण 0-90 से मापते हैं


-1

क्षमा करें, मेरे पास साझा करने के लिए एक आसान शब्दकोष नहीं है। मुझे सिर्फ याद है कि मैंने जिओडेटिक एस्ट्रोनॉमी में क्या सीखा है। अक्षांश को मापने के लिए "आसान एक" है, आपको केवल क्षैतिज योजना और उत्तर सितारा (उत्तरी गोलार्ध ofc) के बीच के कोण को मापने की आवश्यकता है। नेविगेटर इसे एक एस्ट्रोलैबे का उपयोग करके करेंगे । देशांतर इससे कहीं अधिक जटिल है।


-1

सूर्य की एक कक्षा के चारों ओर अंतरिक्ष में घूमते हुए, अपनी धुरी पर पृथ्वी की कल्पना करना बेहतर है। दूसरे शब्दों में, गति में पृथ्वी के बारे में सोचते हैं । समझें कि उत्तर और दक्षिण ध्रुवों के साथ एक शीर्ष और एक तल है, या अनिवार्य रूप से जहां धुरी जिसके चारों ओर पृथ्वी घूमती है। अनुदैर्ध्य रेखाएँ धुरी के इन ध्रुवों / स्थानों से निकलती हैं और पृथ्वी के घूर्णन को परिभाषित करती हैं। लैटिट्यूडिनल रेखाएं इन ध्रुवों से घूर्णन की धुरी के स्थानों पर ध्यान केंद्रित करती हैं और पृथ्वी के घूर्णन के सापेक्ष पृथ्वी की सतह पर स्थिति / स्थान को परिभाषित करती हैं, लेकिन पृथ्वी की गति (विशुद्ध रूप से वैचारिक रूप से बोलने) की गति का वर्णन नहीं करती हैं।


इस तरह से गर्भ धारण करना बेहतर हो सकता है, लेकिन विशुद्ध रूप से वैचारिक रूप से बात करने पर, यह मुझे नीचे से याद रखने में मदद नहीं करेगा। विकिरण का एक दिलचस्प उपयोग, जैसा कि मैं आमतौर पर रेडियल लाइनों के विकिरण के बारे में सोचता हूं।
सोम-संवत

-2

लेटिट्यूड लेटेरली (बग़ल में) चलता है।


1
ठीक है, यह वास्तव में गलत है, मुझे लगता है - कम से कम यदि आप पृथ्वी को अपने सामने खड़े होकर N से S पर देखते हैं
राफेल

हां यह गलत है।
XNSTT

1
इस दोपहर के साथ मैंने किसी से बात की थी, अक्षांश के साथ पार्श्व का भी उपयोग करता है। लेकिन मुझे लगता है कि यहां 'चालें' भ्रम पैदा करती हैं और 'रन' के रूप में बेहतर हो सकती हैं (हालांकि मुझे लगता है कि आसानी से गलती की जा सकती है - भेद मुझे स्वाभाविक लगता है, लेकिन अंग्रेजी मेरी पहली भाषा है)। जैसा कि मैंने एक अन्य टिप्पणी में उल्लेख किया है और व्हीबर ने बताया है, जिस तरह से लाइनें चलती हैं और वे वास्तव में जो मापते हैं वे एक दूसरे के विपरीत हैं।
क्रिस डब्ल्यू

आह हाँ, मैं भ्रम देखता हूँ। 'चाल' को 'रन' में बदला।
danrockstheplanet

1
हाँ - लेकिन अक्षांश समन्वय "रन" उत्तर-दक्षिण (ऊपर और नीचे कई नक्शे पर), नहीं बग़ल में है, क्योंकि वह जिस दिशा में यह बदल रहा है है। निरंतर अक्षांशों की रेखाएँ ऐसे मानचित्रों पर बाएँ-दाएँ का विस्तार करती हैं। समन्वय और इसके आइसोलेट्स (इसके ग्रैटिकुल के तत्व) के बीच अंतर करने में विफलता किसी भी मदद के बजाय अधिक भ्रम पैदा करती है।
whuber
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.