जवाबों:
जाहिरा तौर पर, मापक शासक लंबी दूरी> 5,000 किमी से अधिक सटीक नहीं है।
Google का आधिकारिक रुख कहता है, "Google धरती में निर्देशांक की सटीकता के रूप में कोई दावा नहीं करता है। ये केवल मनोरंजन के लिए प्रदान किए जाते हैं और किसी भी सटीकता या किसी अन्य उद्देश्य के लिए इसका उपयोग नहीं किया जाना चाहिए"।
मुझे पता है कि यह विषय थोड़े पुराना है, लेकिन मुझे लगता है कि मेरी टिप्पणी अन्य फालोअर्स की मदद कर सकती है जिनमें यह संदेह है।
2011 में दो ब्राज़ीलियाई लोगों ने इसके बारे में एक लेख प्रकाशित किया, और उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि:
* लाइन माप के लिए त्रुटि सिर्फ 0,44% है; * बहुभुज माप के लिए त्रुटि सिर्फ 3,54% है; * त्रुटि परिधि गणना के लिए सिर्फ 1,39% है;
इन परिणामों के आधार पर, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि आप 1: 150000 से छोटे तराजू में मैपिंग के लिए एक अच्छे स्रोत के रूप में Google धरती का उपयोग कर सकते हैं, 0,1 मिमी के रूप में ग्रहों की त्रुटि।
बेशक यह केवल अध्ययन का एक मामला है, और ये परिणाम आपके अध्ययन के क्षेत्र पर निर्भर करते हैं। मुझे लगता है कि अमेरिका में परिणाम और भी बेहतर हो सकते हैं।
स्रोत: लोपेज, ईई; Nogueira, RE Proposta Metodológica para validação de imagens de alta resolução do Google Earth para produção de mapas। इन: सिम्पोसियो ब्रासीलेरो डी सेन्सोरिअंटो रेमोतो, 10, कूर्टिबा, पीआर, 2011। अनाइस: साओ जोस डॉस कैम्पोस: आईएनपीई, 2011।
बस एक ब्रेक पानी स्थापित करने और सभी आयामों को जानने के बाद, मैंने इसे Google धरती पर जांचा कि यह देखने के लिए कि आकाश में आंखें कितनी करीब हैं, 470 फीट पर इसे 477 फीट दिखाया गया, मैंने कोशिश की कि Google धरती प्रो पर फर्क न पड़े। मैंने पहले भी इसका इस्तेमाल किया है और ऐसा लगता है कि सटीकता बेहतर थी। उपयोग किया गया स्थान 48d38'59.33 "N x 123d33'07.23" W है। पूर्व से पश्चिम के लंबे जल खंडों का लंबा भाग लगभग 470'7 "x 20 'चौड़ा है।
मैंने यूनिवर्सिटी ऑफ़ केंटकी के कॉमनवेल्थ फुटबॉल स्टेडियम लेक्सिंगटन, क्यू में मापा है।
लक्ष्य रेखा से लक्ष्य रेखा 100 वर्ष या 300 की होनी चाहिए
Google के पास राष्ट्रमंडल में 299.09 पर हैश-मार्क्स को गोल करने के लिए दूरी, लक्ष्य रेखा थी। ' बंद .0030%।
एमएलबी स्टैडियनों में आधार पथों (90 ') को मापा और सटीकता की समान डिग्री पाई।