अच्छा पहनने के प्रतिरोध और विद्युत चालकता के साथ एक मिश्रित सामग्री डिजाइन करें

Question

विद्युत स्विचिंग डिवाइस के लिए जो बार-बार खुलता और बंद होता है। क्या एक नरम बहुलक मैट्रिक्स और एक प्रवाहकीय धातु फाइबर का एक संयोजन इसके लिए एक अच्छा विकल्प होगा? जबकि अपने आप में बहुलक अच्छे पहनने के प्रतिरोध के लिए नहीं जाना जाता है, क्योंकि इसे खोला और जबरदस्ती बंद किया जाता है, एक इलास्टोमेर का उपयोग करने से बलशाली समापन से ऊर्जा ले सकता है और बहुत जल्द ही विकृत हो सकता है। अंदर धातु मैट्रिक्स संरक्षित है और चार्ज वाहक हो सकता है। क्या मेरी धारणाएँ सही हैं? मैंने जो उल्लेख किया है, उसे प्राप्त करने के लिए और क्या तरीके हैं?

Answer 1

एक समस्या यह है कि आपके पास आसन्न धातु फाइबर के बीच अच्छा संपर्क नहीं हो सकता है। सामान्य राल / फाइबर कंपोजिट में फाइबर को पूरी तरह से कोट करने का लक्ष्य होता है, इसलिए यह पूरी तरह से संभव है कि एक धातु / प्लास्टिक की समग्रता बहुत कम चालकता हो सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि फाइबर कैसे उन्मुख होते हैं। समान रूप से ठीक धातु के तंतुओं की सतह पर ऑक्सीकरण की एक परत होगी जो चालकता को और कम कर देगी।

मैं वास्तव में किसी भी कारण से नहीं देख सकता कि इस तरह के अनुप्रयोग के लिए एक धातु मिश्रित ठोस धातु से बेहतर क्यों होगा।

यदि आप एक इलास्टोमेर के वसंत / भिगोना विशेषताओं चाहते हैं, तो यह संभव है कि एक बहुलक पत्ती वसंत पर पीतल के संपर्ककर्ता को माउंट करना बेहतर और सरल होगा।

यांत्रिक (अर्धचालक के विपरीत) विद्युत संपर्क सबसे अधिक पीतल से बनाए जाते हैं क्योंकि इसमें चालकता, यांत्रिक गुणों (उचित कठोरता, कठोरता, लचीलापन और शक्ति) और संक्षारण प्रतिरोध का अच्छा संतुलन होता है।

Comments

क्या किसी भी (गैर-प्रवाहकीय) मैट्रिक्स का एक समग्र निर्माण करना और तंतुओं को इस तरह से व्यवस्थित / डिज़ाइन करना संभव है कि वे परिणामी समग्र प्रवाहकीय बना पाएंगे?

— शून्य

आप इसे वर्तमान प्रवाह की दिशा में सभी तंतुओं को संरेखित करके कर सकते हैं, लेकिन यह काफी हद तक एक समग्र के उद्देश्य को हरा देता है और ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि किसी भी बहुलक मिश्रित में ठोस धातु के हिस्से की तुलना में बेहतर पहनने का प्रतिरोध है। सेमीकंडक्टर आधारित स्विच का उपयोग पूरी तरह से यांत्रिक पहनने को खत्म कर देगा।

— क्रिस जॉन्स