आप संरचनात्मक विश्लेषण सॉफ्टवेयर में एक वास्तविक जीवन पुलिंदा कैसे बनाते हैं?


7

मैं एक ट्रस निर्माता द्वारा मुझे प्रदान की गई लकड़ी की छत ट्रस के निम्नलिखित मॉडल को फिर से बनाने की कोशिश कर रहा हूं: यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मेरा सवाल दुगना है:

  1. तत्वों के साथ ही साथ संरचना के लिए सीमा की स्थिति और आंतरिक शुद्धता की स्थिति (पिन पिन?) को मॉडल करने का सामान्य / सही तरीका क्या है?

  2. प्रति वर्ग फुट पाउंड में सामान्य छत लोडिंग को देखते हुए, मुझे ट्रस को भार कैसे वितरित करना चाहिए? यह मुझे लगता है कि ट्रस तत्वों पर शीर्ष और निचले chords के लिए वितरित लाइव और डेड लोड को लागू करने से स्थिरता की समस्या पैदा होती है, क्योंकि यह मेरी धारणा "आदर्श" के तहत था, ट्रस केवल अक्षीय लोडिंग का विरोध कर सकते हैं और इस तरह लोड केवल नोड्स पर ही लागू हो सकते हैं। । हालांकि यह एक वास्तविक ट्रस है, इसलिए मुझे उम्मीद है कि चीजें अलग हो सकती हैं।

जवाबों:


6

इस संरचना को बनाने का सबसे आम तरीका इस प्रकार है (इस तथ्य को अनदेखा करें कि अनुपात थोड़ा बंद है):

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

तो, सभी विकर्ण पिन-पिन किए गए हैं। आप योजनाबद्ध में देखेंगे, हालाँकि, यह है कि जीवा (तिरछे समर्थन से विकर्ण सहित) को तिरछे के साथ चौराहे के हर बिंदु पर खंडित नहीं किया जाता है। वास्तव में, कॉर्ड्स संभव के रूप में लंबे समय तक होते हैं, केवल निर्माणीय मांगों (आमतौर पर एक मानक ट्रक के आकार द्वारा परिभाषित) के कारण अंक ई, जे और एम पर मसाले पेश करते हैं। हालांकि, जीवाओं की रचना करने वाले बीम के बीच ये स्पाइस आमतौर पर एक निश्चित जोड़ के रूप में व्यवहार करने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं, यही कारण है कि मैंने कहीं भी खुद को जीवाओं के साथ पिन नहीं लगाया।

भारों के संबंध में, आप उन्हें वितरित भार के रूप में लागू कर सकते हैं। चूंकि व्यक्तिगत सदस्य स्पान काफी छोटे होते हैं, लगभग कोई झुकने वाला नहीं होगा और आंतरिक बलों का विशाल बहुमत अक्षीय होगा। कुछ विश्लेषण कार्यक्रम आपको वितरित भार लागू करने की अनुमति देते हैं, लेकिन यह निर्धारित करते हैं कि उन्हें नोडल बलों में बदलना चाहिए, लेकिन वास्तव में कोई आवश्यकता नहीं है। और नरक, असली ट्रस जाएगा ताकि आप का स्वागत करते हैं और अधिक से अधिक कर रहे हैं अपने विश्लेषण में शामिल करने अगर आप चाहते हैं कि छोटे झुकने है,।

पाठ्यक्रम के अपवाद chords हैं। चूंकि उन्हें हर संयुक्त पर पिन नहीं किया जाता है, इसलिए वे महत्वपूर्ण झुकने का सामना करेंगे, यह देखते हुए कि विकर्ण अपने अक्षीय भार को कॉर्ड के प्रभावी फैलाव के साथ केंद्रित नोडल भार के रूप में "जमा" करेंगे।

और अंत में ध्यान दें कि स्पष्ट रूप से समर्थन अलग हैं: एक क्षैतिज विस्थापन के लिए अनुमति देता है जबकि दूसरा नहीं करता है।


3
मैं सहमत हूँ, सिवाय इसके कि मैं ई में शीर्ष कॉर्ड में स्प्लिस और एम और के में नीचे के कॉर्ड में स्प्लिस मॉडल के रूप में अच्छी तरह से पिन किया जाएगा। मैं वास्तव में शायद इसे दोनों तरह से दिखाऊंगा कि आप इसे दिखाते हैं और जैसा कि मैंने वर्णित किया है और फिर लिफाफे डिजाइन बलों / प्रतिक्रियाओं का उपयोग करें।
विलियम एस। गॉडफ्रे- एसई

उपरोक्त आरेख बनाने के लिए आपने किस सॉफ्टवेयर का उपयोग किया था? क्या आप ट्रस विश्लेषण के लिए सॉफ्टवेयर सुझा सकते हैं?
पीपीट्रोटस

1
@PProteus, आरेख एक 2 डी फ्रेम विश्लेषण कार्यक्रम, फीट के साथ बनाया गया था ।
वसाबी

1

जब से मैंने इस बारे में सोचा तब से कुछ समय हो गया है, इसलिए मुझे उम्मीद है कि मैं करीब हूं।

  1. क्या? 1 प्रत्येक अक्ष में तय, मुझे लगता है?
    ट्रस की गणना के लिए, आपको पिंस के रूप में इलाज करना होगा .. पिन ... मेरा मानना ​​है।
    यदि आप किसी भी जोड़ों के बारे में चिंतित हैं, तो आप प्रत्येक संयुक्त पर एक तनाव विश्लेषण करने की कोशिश कर सकते हैं, मुझे लगता है।

  2. लोड को नोड्स में वितरित करें जैसा कि आप आमतौर पर एक बीम के लिए करते हैं और ट्रस के लिए गणना करते हैं। फिर बिंदु लोड या जो भी लोड आप प्रभावित बीम के विश्लेषण के लिए वितरित कर रहे हैं, उसके लिए बीम विश्लेषण करें।

क्षमा करें, मैं अभी तक टिप्पणी नहीं कर सकता।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.