कांच की खिड़कियां अभी भी क्यों मौजूद हैं? (उन्हें प्लास्टिक से क्यों नहीं बदला गया?)


74

ग्लास नाजुक है और परिवहन, स्थापित और मरम्मत के लिए अव्यावहारिक है। इससे भी बदतर, कांच टूट जाता है और टूटने पर लोगों को दर्द होता है। भूकंप और बम हमले के दौरान गिलोटिन की तरह सड़कों पर गिरना। युद्धों के दौरान लोग बिखरने से रोकने के लिए अपनी खिड़कियों पर टेप लगाते हैं। जब उस उल्का ने चेल्याबिंस्क के ऊपर विस्फोट किया, तो लोग खिड़की के अंदर खड़े होकर आकाश को देख कर आहत हो गए, जब सदमे की लहर ने उन्हें मारा।

पूरी तरह से पारदर्शी प्लास्टिक हैं, उदाहरण के लिए कोका कोला की बोतलें बनाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली पीईटी सामग्री। ग्लास (नाज़ुक सिरेमिक) के बजाय खिड़कियां क्यों नहीं बनाई गई हैं? यह बहुत सस्ता, सुरक्षित और अधिक व्यावहारिक लगता है। क्या खिड़कियों को कांच से बाहर करने का कोई फायदा है? क्या यह एक बिलियन डॉलर का व्यवसायिक विचार है, और यदि हां, तो किसी को अभी तक इसका एहसास क्यों नहीं हुआ है?


19
यदि आप वास्तुकला को सुदृढ़ करना चाहते हैं, ताकि यह बम के छापे, युद्ध, और उल्का प्रभाव के साथ विशिष्ट उपयोग के मामलों का सामना कर सके, तो प्लास्टिक की ज्वलनशीलता के बारे में क्या?
हेगन वॉन एटिज़ेन

24
ग्लास मजबूत है जितना आप इसे बनाते हैं। विचार करें कि बीयर की बोतल एक मानव खोपड़ी से कुख्यात है। कठोरता कठोरता के लिए भुगतान करने के लिए "लागत" का हिस्सा है - मूल रूप से, कांच या तो ज्यादातर तनाव से अप्रभावित रहेगा, या यह पूरी तरह से विफल हो जाएगा। (जहां प्लास्टिक खरोंच करेगा, झुकेगा, बकसुआ इत्यादि) ग्लास को डंपिंग के कारण उन विफलता मोडों के रूप में उन्हें सीधे संबोधित करने के विपरीत लगता है जैसे बच्चे को स्नान के पानी से बाहर फेंकना।
19

15
@millimoose > चूंकि आप अपने हाथों को एक ओवन हॉटटर में डाल सकते हैं, कुछ सेकंड के लिए पिघला हुआ प्लास्टिक गर्म हवा की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी ढंग से गर्मी स्थानांतरित करेगा। इसमें जोड़ा गया 'बोनस' शायद आपकी त्वचा से चिपका हुआ है।
बॉब

5
इस बात पर भी विचार किया जाता है कि किसी आपात स्थिति में आप एक घरेलू कांच की खिड़की को तोड़ सकते हैं ताकि बच निकलने का मार्ग या ताजी हवा तक कम से कम पहुँच प्रदान करने के लिए कुर्सी से टकराने की स्थिति में, इस मामले में टूटे हुए कांच से कटौती का जोखिम शायद अभी भी स्वीकार्य है अगर वैकल्पिक धूम्रपान से साँस लेना मर रहा है।
क्रिस जॉन्स

6
एक मुद्दा है जिसका मैं किसी को उल्लेख नहीं करता। विंडोज़ उन घरों में पहले से ही एक महत्वपूर्ण बिंदु है जहां इन्सुलेशन खो जाता है (और इसलिए ऊर्जा और धन बर्बाद हो जाता है)। क्या संभावित प्लास्टिक की खिड़कियों में उनके ग्लास समकक्षों के रूप में गर्मी हस्तांतरण के समान गुण हैं?
पीवीएएल

जवाबों:


106

दो मुख्य कारण हैं कि ग्लास को अभी भी पीएमएमए कहना पसंद किया जाता है।

पहला स्थायित्व है। जब तक इसे तोड़ा नहीं जाता है, एक खिड़की में कांच आसानी से अच्छी स्थिति में सैकड़ों वर्षों तक रह सकता है। विशेष रूप से यह तुलनीय प्लास्टिक की तुलना में खरोंच के लिए बहुत अधिक प्रतिरोधी है और वास्तव में पर्यावरणीय क्षरण के रास्ते के अधीन नहीं है। जब वे धुले हुए होते हैं तो विंडोज बहुत खराब हो जाता है क्योंकि वे अपनी सतह पर ग्रिट के छोटे कणों को जमा करते हैं जो सफाई के दौरान सतह के चारों ओर घिस जाते हैं। खरोंच प्रतिरोधी कोटिंग्स के साथ भी कांच की कठोरता के पास कहीं भी पारदर्शी प्लास्टिक नहीं मिलता है।

अधिकांश चश्मा सूर्य के प्रकाश से पर्यावरण के क्षरण और पर्यावरण में विभिन्न रसायनों के लिए बहुत अधिक प्रतिरोधी हैं। यहां तक ​​कि सबसे प्रतिरोधी प्लास्टिक भी समय के साथ फीका पड़ने लगता है और भंगुर हो जाता है।

दूसरा कारक कठोरता है। पीएमएमए की तुलना में ग्लास में यंग का मापांक अधिक है। बोतलों आदि में, जो उनके आकार से कड़े होते हैं, यह ज्यादा मायने नहीं रखता है, क्योंकि खिड़कियां बड़ी, सपाट, पतली होती हैं, पैनल की कठोरता एक बड़ा मुद्दा होता है, जिससे उनके फ्रेम और उनके ऑप्टिकल गुणों में सील होने की क्षमता प्रभावित होती है। तो ऑप्टिकल गुणवत्ता और लागत के परिणामों के साथ एक ही कठोरता होने के लिए एक प्लास्टिक की खिड़की को एक गिलास की तुलना में काफी मोटा होना होगा।

डबल घुटा हुआ खिड़कियों के संदर्भ में गैस पारगम्यता के साथ मुद्दे भी हो सकते हैं।

इसके अलावा सवाल में उठाए गए कई सुरक्षा चिंताओं को टुकड़े टुकड़े और टेम्पर्ड ग्लास द्वारा संबोधित किया जाता है। आंतरिक तनावों को नियंत्रित करने के लिए टेम्पर्ड ग्लास को गर्म किया जाता है, जिससे अतिरिक्त लाभ के साथ फ्लोट ग्लास की तुलना में यह काफी मजबूत हो जाता है कि यदि यह तेज प्लेटों के बजाय छोटे प्लेटों में पूरे प्लेट फ्रैक्चर को तोड़ता है। टुकड़े टुकड़े में ग्लास में ग्लास की एक वैकल्पिक परत और एक बहुलक फिल्म होती है, जो बहुत उच्च शक्ति और क्रूरता के साथ एक समग्र शीट का उत्पादन करती है, संभवतः उस बिंदु पर जहां यह उपयोगी रूप से बुलेट प्रतिरोधी हो सकती है।

इसका एक और पहलू यह है कि वाहनों में साइड और रियर विंडो को अक्सर सुरक्षा कारणों से टेम्पर्ड ग्लास से बनाया जाना आवश्यक होता है क्योंकि किसी दुर्घटना में यात्रियों की पहुंच और निकासी की अनुमति देने के लिए उन्हें सुरक्षित रूप से तोड़ा जा सकता है यदि दरवाजे जाम या दुर्गम हैं।


21
+1 अच्छा जवाब! केवल एक चीज जो मैं इसमें जोड़ूंगा, वह है पर्यावरणीय गुण, विशेष रूप से यूवी पॉलिमर का क्षरण (वे पीले और दरारें), और रेंगना और ऊंचे तापमान से sagging। दोनों को कम किया जा सकता है, लेकिन पूरी तरह से नंगे धूप में नहीं रोका जा सकता है। सिलिका आधारित कांच मानव काल पर न तो समस्या से ग्रस्त है।
wwarriner

1
भोले सवाल को माफ कर दो, लेकिन टुकड़े टुकड़े किए गए ग्लास आपको अधिक स्क्रैचेबल, कम मौसम-प्रूफ सतह होने की समस्या से परिचित कराने से कैसे बचते हैं? आधुनिक भवन निर्माण में आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले टेम्पर्ड या लैमिनेटेड ग्लास का उपयोग किया जाता है?
user568458

1
अन्य परतें कांच की होती हैं इसलिए एक कठिन सतह को बनाए रखा जाता है, यह अनिवार्य रूप से दो पतली कांच की परतों के बीच प्लास्टिक की परत होती है। आंतरिक परत में अन्य फिल्में भी हो सकती हैं जो टिंट्स या कंट्रोल रिफ्लेक्टिविटी आदि प्रदान करती हैं। विशेष रूप से कांच के दरवाजों के लिए टफ ग्लास का इस्तेमाल किया जाता है। उपयोग विशिष्ट डिजाइन निर्णयों और स्थानीय भवन विनियमों पर निर्भर करेगा लेकिन 'गगनचुंबी इमारतों' में खिड़कियां कांच के टुकड़े टुकड़े होने की बहुत संभावना है।
क्रिस जॉन्स

1
@ स्टारराइज "सिलिका आधारित ग्लास मानव काल पर न तो समस्या से ग्रस्त है" - शायद, शायद नहीं: बोस्टन के बीकन हिल पड़ोस में बैंगनी खिड़कियों पर विचार करें
दाविदबक

मुझे लगता है, मुझे याद है कि कांच की बोतलों के कुछ युग नीले / हरे रंग में बदल सकते हैं। मुझे लगता है कि मेरे बयान को "ठीक से निर्मित आधुनिक विंडो ग्लास" के बजाय संशोधित किया जाना चाहिए। libanswers.cmog.org/mobile.php?action=5&qid=283712
wwarriner

41

यहां एक नाव में केवल 37 वर्षों के बाद एक प्लास्टिक (सबसे अधिक संभावना पीएमएमए) खिड़की है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

स्पष्ट खरोंच के अलावा, बाहरी सतह ने एक बादल विकसित किया है: संभवतः यूवी प्रकाश के कारण गिरावट से, और (एलएच अंत की ओर) आप एक कंकड़ हिट के बाद एक कड़ा हुआ कांच हवाओं की तरह तनाव दरारें का एक क्यूबेलिक पैटर्न देख सकते हैं। यह।

आप वास्तव में यह नहीं बता सकते कि आप इसके माध्यम से क्या देख रहे हैं।

इस एप्लिकेशन में, एक पीएमएमए खिड़की अभी भी सबसे अच्छा समाधान है, बजाय कांच की खिड़की को पतवार की वक्र फिट करने की कठिनाई के कारण। लेकिन यह कांच की तुलना में सीमाओं को दर्शाता है, जो सदियों से प्रयोग करने योग्य है।

जहां तक ​​कांच की खिड़कियों को बदलने की बात है, किसी भी तकनीक में किसी भी प्रकार की मरम्मत के लिए एक विशेषज्ञ की लागत अधिक होगी।

लेकिन अनुपस्थित कस्टम घटता, कच्चा माल (कांच) सस्ता है: £ 1 / वर्ग फुट के बारे में, जो कि शीर्ष या पॉली कार्बोनेट की तुलना में बहुत सस्ता है, और काटने के लिए बहुत आसान और तेज़ है। (एक पेशेवर शोषण को देखने के लिए कांच के विशेष फ्रैक्चर गुण प्रभावशाली हैं। कंटेस्टेंट या साइक्लेट को काटने की कठिनाई के साथ विरोधाभास!)


5
सोडा की बोतल जितनी पतली कोई भी सर्दी नहीं बचेगी, और अगर इसे धोना जितना आसान हो तो इसे ठीक से बंद या सील नहीं किया जाना चाहिए - या यह बहुत ही प्रभावशाली विंडोफ्रेम है! (धातु ठीक था: पेंट एक नम वातावरण में सस्ते घरेलू पेंट था, मूल अस्तर - अधिक प्लास्टिक! - बहुत पहले मर गया)
ब्रायन ड्रमंड

3
यह एक बेहतरीन जवाब है। व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास घर में बंद खिड़कियों और दरवाजों को रखने की कोशिश में पर्याप्त समय है (जैसे अभी) टेम्पों एकल-अंक के बाहर हैं। मुझे लगता है कि आप इस तरह की सील की दक्षता का त्याग करते हैं यदि आप फलक को आसानी से बदली कर सकते हैं, भले ही आपका डिज़ाइन कितना भी अच्छा हो। एक कारण है कि हम अभी भी caulk या सिलिकॉन के साथ हमारे टब, सिंक, sills, आदि को सील करते हैं, उदाहरण के लिए।
trpt4him

1
@LocalFluff: तब आप विचार को कम लागत वाली प्लास्टिक शीटिंग और जो भी बाहरी फ्रेम चुनते हैं, मौजूदा विंडो और फ्रेम पर लागू कर सकते हैं। यदि आप इसे 5 या 10 साल तक जीवित रहने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, तो कोई गलत व्यवहार नहीं, पानी का रिसाव नहीं, सस्ता और आसान प्रतिस्थापन (ऊपर की ओर) आप किसी चीज़ पर हो सकते हैं।
ब्रायन ड्रमंड

1
मैं उत्सुक हूं कि यह विंडो हीट-गन पर कैसे प्रतिक्रिया करेगी। मुझे संदेह है कि यह इसे ठीक कर देगा, लेकिन एक अच्छा मौका है कि यह ठीक विपरीत करेगा।
डेवी मॉर्गन

1
@DewiMorgan हीट गन से बादल साफ़ हो सकते हैं (यदि आप भाग्यशाली हैं और सतह को नहीं पिघलाते हैं) और हो सकता है कि खरोंच को कुछ हद तक सुचारू कर दें, लेकिन मैं इसे तनाव दरारें (सही इंटीरियर के माध्यम से) नहीं कर रहा हूँ सामग्री) किसी भी अच्छा है।
ब्रायन ड्रमंड बाद

29

विंडो ग्लास के लिए क्या आवश्यकताएं हैं?

  • नमी का प्रतिरोध
  • यूवी विकिरण का प्रतिरोध
  • सफाई एजेंटों का विरोध
  • दृश्यमान स्पेक्ट्रम में बहुत अधिक संचरण
  • (इंजीनियरिंग के दृष्टिकोण से और भी कई हैं)

अधिकांश पारदर्शी प्लास्टिक पर्याप्त प्रतिरोधी नहीं होते हैं। Plexiglas एक उदाहरण है जो उस तरह से उपयोग किए जाने के लिए पर्याप्त आवश्यकताओं को पूरा करता है। इस ब्रोशर को इवोनिक से देखें जहां वे आपको ध्यान देने योग्य पीले रंग के बिना 30 साल की गारंटी देते हैं।

घरेलू उपयोग के लिए पीएमएमए के साथ सबसे बड़ी समस्या इसकी "कोमलता" (खरोंच के लिए अधिक प्रवण) और कांच की तुलना में सफाई एजेंटों के लिए औसत प्रतिरोध है। अब, पीएमएमए के कई अलग-अलग स्वाद हैं, और आप इसे अधिक टिकाऊ बनाने के लिए एक Plexiglas शीट कोट कर सकते हैं।

सोडा-लाइम ग्लास पर PMMA के कई फायदे हैं :

  • दृश्यमान स्पेक्ट्रम में उच्च संचरण
  • कम घनत्व
  • आसान प्रसंस्करण
  • ...

यह इस समय संभवत: इतना प्रभावी नहीं है कि पीएमएमए को विंडो ग्लास के रूप में उपयोग करने के लिए कांच जैसा लचीला बनाया जा सके (घरेलू उपयोग के लिए !, पीएमएमए का उपयोग कई अलग-अलग अनुप्रयोगों में शास्त्रीय अकार्बनिक ग्लास के बेहतर विकल्प के रूप में किया जाता है)। यह निकट भविष्य में बदल सकता है, क्योंकि सामग्री विज्ञान और पारदर्शी प्लास्टिक उद्योग प्रगति करता है।


6
मुझे लगता है कि खरोंच प्रतिरोध हत्यारे की विशेषता है। मैं बिखरने के प्रतिरोध के लिए अपने पर्चे के चश्मे पर प्लास्टिक के लेंस का उपयोग करता हूं, लेकिन आखिरकार लेंस को बहुत अधिक खरोंच का उपयोग किया जाता है। कोटिंग भी अंततः गर्मी भिन्नता के रूप में टूट जाएगी। व्यवहार में मैंने कभी भी अपने जीवन में केवल एक ही खिड़की को तोड़ा है, वह भी बिल्डिंग शिफ्ट के कारण।
joojaa

मैं कांच की खिड़की को साफ करने की तुलना में किसी भी उच्च लागत या परेशानी में बाहरी प्लास्टिक खिड़की को बदलने की कल्पना नहीं कर सकता। टेप या पर्दे की तरह। मैंने अपनी कार की खिड़कियों पर किसी तरह की वैक्स लगाई ताकि गंदगी को उनसे चिपके रहने से रोका जा सके। लागत दक्षता को पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के साथ आना चाहिए, यह देखते हुए कि दुनिया में कितने अरब खिड़कियां हैं।
लोकलफ्लफ

14

मैं वास्तव में एक पुनर्निर्माण के लिए plexiglas से बाहर खिड़कियां बना दिया। मैं उन्हें अपने मनचाहे आकार में काम दे सकता था और वे हल्के थे। हालांकि, मुझे पता चला कि वे वास्तव में आसानी से खरोंचते हैं: बस सुरक्षात्मक कागज को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं, जो मैंने प्लास्टिक को स्क्रैप और पिघला दिया।

हम घरों और प्राथमिक भवनों के लिए कठोर खिड़कियां चाहते हैं । तो आप जो वर्णन करते हैं वह ऑटोमोबाइल में इस्तेमाल होने वाले टुकड़े टुकड़े द्वारा संबोधित किया जाएगा। मुझे यकीन है कि आप इसे खरीद सकते हैं। लेकिन ज्यादातर लोगों को लगता है कि अगर मौसम खराब होने के साथ-साथ टूट-फूट की वारंटी और बीमा या सादे कांच के शीशे को बदलने की सस्ताता हो तो शटर सस्ते और संतोषजनक हो सकते हैं।

कुछ खिड़कियों के लिए टेम्पर्ड ग्लास की आवश्यकता के लिए नियम हैं जो एक बच्चे में गिर सकते हैं। सामान्य रूप से टेम्पर्ड ग्लास आपके द्वारा उठाए गए खतरों को संबोधित करता है। कांच के गगनचुंबी इमारतों के लिए नियमों के बारे में मुझे नहीं पता है, जहां भूकंप का खतरा है, लेकिन मैं शर्त लगा सकता हूं कि वे हिल न जाएं, क्योंकि वे लटकाए गए हैं और स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ सकते हैं।


8

कुछ शोध के बाद,

हम कांच की खिड़कियों का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि यह पारंपरिक रूप से उपयोग किया जाता था। वास्तव में प्लास्टिक की खिड़कियां मौजूद हैं । हालाँकि हममें से अधिकांश को इसके अनुकूल होने में समय लग सकता है।

जबकि कांच की खिड़कियों पर विचार करने के कारण हैं:

  • सभी पुनर्नवीनीकरण ग्लास के 80% तक पुनः प्राप्त किया जा सकता है।

  • पुनर्नवीनीकरण ग्लास नए ग्लास के निर्माण की तुलना में 40% कम ऊर्जा का उपयोग करता है।

  • पुनर्चक्रण कांच की गुणवत्ता या संरचना से समझौता नहीं करता है और इसके पुनर्चक्रण में कोई भी विष उत्पन्न नहीं होता है।

संदर्भ

प्लास्टिक की खिड़कियां लाभप्रदता


मुझे वास्तव में लगता है कि रीसाइक्लिंग खिड़कियों के खिलाफ एक और तर्क है। एक दो बार मेरे लिए एक खिड़की टूट गई है, और एक नए को पुनर्स्थापित करने के लिए एक विशेषज्ञ को कॉल करना महंगा है। लेकिन मैंने हजारों प्लास्टिक पारदर्शी सोडा की बोतलों का सेवन किया है और उनमें से कोई भी कभी नहीं टूटी। न ही मैंने कभी किसी को प्लास्टिक की बोतल से चोट लगने के बारे में सुना है। पीईटी बोतलों के लिए एक विस्तृत उपभोक्ता पुनर्चक्रण प्रणाली है, पिघलने और उन्हें सुधारने के लिए, हालांकि उन्हें वास्तव में केवल साफ और परिष्कृत करने की आवश्यकता है क्योंकि वे व्यावहारिक रूप से अटूट हैं।
लोकलफ्लफ

3
@LocalFluff ive ने कई कांच की बोतलों को भी पुनः प्राप्त किया और उनमें से अधिकांश ने ब्रेक नहीं लगाया। मैंने एक plexiglass खिड़की को भी तोड़ दिया जिसमें एक विशेषज्ञ की भी जरूरत थी जो कि खोजने में कठिन था और कांच की खिड़कियों से भी अधिक महंगा था। इसके अलावा ग्लास में असीम रिसाइकिलिबिलिटी होती है, यानी यह रिसाइकल होने के साथ-साथ डिग्रेड नहीं होता है।
joojaa

1
@ LocalFluff, एक कांच की खिड़की (कम से कम एक पारंपरिक लकड़ी के फ्रेम वाले) को फिर से देखना एक ऐसी चीज है जिसे कोई भी एक घंटे में करना सीख सकता है। आपको लगता है कि कांच की खिड़की की मरम्मत के लिए प्लास्टिक की मरम्मत करने के लिए किसी विशेषज्ञ की आवश्यकता क्यों होती है?
फोटोन

2
@LocalFluff: पीईटी अच्छी खिड़कियां नहीं बनाती हैं, और PMMA को रीसायकल करना आसान नहीं है।
23

1
मैंने ग्लास और प्लास्टिक की दोनों खिड़कियां (सुरक्षा के लिए प्लास्टिक, स्थायित्व और स्पष्टता के लिए ग्लास) स्थापित की हैं और मैंने पाया है कि ग्लास काम करना आसान है। पॉली कार्बोनेट को एक विशेष आरा ब्लेड या स्कोरिंग टूल के साथ बहुत अधिक कोहनी ग्रीस की आवश्यकता होती है और यह वास्तव में शादी या खरोंच करने के लिए आसान है।
एडम ब्राउन

6

एक और मुद्दा यह है कि कई प्लास्टिक के थर्मल विस्तार का गुणांक खिड़की के कांच की तुलना में अधिक है। प्लास्टिक की खिड़कियों के लिए फ्रेम कांच की खिड़कियों की तुलना में अधिक विस्तार / संकुचन को समायोजित करने में सक्षम होगा।

http://www.eplastics.com/Plastic/plastics_library/Coefficients-of-Thermal-Expansions-of-Plexiglass

http://www.sdplastics.com/acryliteliterature/1121DFFPhysicalProperties%5B1%5D.pdf


3

एक तरफ कठोरता, अपक्षय प्रभाव (जैसे वर्षा, हिमपात, ओलावृष्टि, तापमान और नमी भिन्नता वगैरह) और यूवी गिरावट निश्चित रूप से खिड़कियों के लिए विचार करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। सामान्य तौर पर, प्लास्टिक की तुलना में ग्लास इस तरह के प्रभावों के लिए बहुत अधिक प्रतिरोधी है।

रेंगना भी कुछ कहा जाता है, जो अनिवार्य रूप से लंबे समय (महीनों या वर्षों) के दौरान समय पर निर्भर विकृति है। अगर आपने कभी कार्डबोर्ड बॉक्स पर लंबे समय तक कुछ छोड़ा है तो आपने इसे देखा होगा। बहुत आसानी से प्लास्टिक रेंगना। मुझे नहीं पता कि यह वास्तव में जमीन के लिए एक नियमित खिड़की के लिए एक बड़ी समस्या होगी, लेकिन यह एक खिड़की के लिए अच्छा नहीं हो सकता है जो स्थैतिक भार ले जाएगा।

विकृति के कारण प्लास्टिक भी सफेद हो जाएगा। वे भी त्याग कर सकते हैं।

बेशक, ये गुण विभिन्न योजकों के माध्यम से परिवर्तनीय (कुछ हद तक) हैं।


0

प्लास्टिक का उपयोग मुख्य रूप से खिड़कियों के लिए नहीं किया जाता है क्योंकि यह टिकाऊ नहीं है, वास्तव में:

  • यह यूवी विकिरण द्वारा अपमानित किया जाता है, जो परमाणु बंधन को तोड़ता है, एक चटाई की उपज और पतली (और नाजुक) सतह, एक खिड़की के लिए इतना वांछनीय नहीं है;

  • पिछले बिंदु की वजह से, प्लास्टिक सूक्ष्म और नैनोकणों को उत्पन्न करता है जो घर के अंदर फैलता है और उन्हें साँस लेना स्वस्थ नहीं है;

  • यह कांच की तुलना में कम कठोर है, फिर इसे व्यापक प्रकार की सामग्रियों से आसानी से खरोंच किया जा सकता है;

  • यह ज्वलनशील (!) है और डाइऑक्सिन का उत्पादन कर सकता है क्योंकि यह जला हुआ है (विशेषकर यदि इसकी संरचना में क्लोरीन परमाणु होते हैं), एक अत्यंत विषैला और कैंसरकारी यौगिक।

इसके अलावा, कांच लगभग 10% सौर विकिरण और लगभग 100% अवरक्त विकिरण (गर्मी के रूप में मानव शरीर द्वारा उत्सर्जित) को ढालने में सक्षम है, इसलिए यह एक शक्तिशाली इन्सुलेट सामग्री है, जो आपके घर को गर्मियों में अपेक्षाकृत ताजा रखने और सर्दियों में गर्म रखने में मदद करती है। ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.