वजन पैमाने के लिए सामग्री का चयन

Question

मैं माप बल में FlexiForce सेंसर का परीक्षण करना चाह रहा हूं , हालांकि सटीक रीडिंग के लिए लोड को संवेदन क्षेत्र पर समान रूप से परेशान करने की आवश्यकता है। जैसे कि मैं संवेदन क्षेत्र को कवर करने के लिए "डिस्क" बना रहा हूं। मेरे आवेदन के लिए पतले डिस्क की सामग्री बेहतर (1 मिमी या मोटाई में कम)। निम्नलिखित में से कौन सी सामग्री सबसे कठोर / सबसे मजबूत संभव भाग के लिए डिस्क का निर्माण करने के लिए सबसे उपयुक्त होगी?

1. पीतल तांबा
2. अल्युमीनियम
3. स्टेनलेस स्टील
4. हल्के / कार्बन स्टील

1 मिमी की मोटाई के साथ डिस्क 25.4 मिमी व्यास का होगा।

यहाँ मेरा क्या मतलब है इसका एक चित्रण है:

Comments

आपके द्वारा सूचीबद्ध सामग्रियों की घनत्व बहुत भिन्न होती है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि एल्यूमीनियम का 1 मिमी डिस्क आपकी आवश्यकताओं को पूरा करेगा? मैं पूछता हूं क्योंकि 1 मिमी आपकी केवल सीमित आवश्यकता है।

— hazzey

इस सेंसर पर आप कितना अधिकतम लोड देख रहे हैं? यदि आप 1 पाउंड लोड या उससे कम देख रहे हैं, तो उनमें से किसी को भी ख़राब नहीं करना चाहिए, लेकिन अगर आप 100lbs तक जाते हैं तो यह बदल सकता है। कौन सी सामग्री सबसे उपयुक्त है यह निर्धारित करने के लिए भार की एक सीमा आवश्यक है।

— ट्रेवर आर्चीबाल्ड

Answer 1

निम्नलिखित में से कौन सी सामग्री सबसे कठोर / सबसे मजबूत संभव भाग के लिए डिस्क का निर्माण करने के लिए सबसे उपयुक्त होगी।

ऐसा लगता है कि आपको एक ऐसी सामग्री की आवश्यकता है जो गैर-वर्दी लोड को लगातार असर प्रदान करके अधिक-या-कम समान भार में बदल दे। जैसे, आप एक लोचदार नींव पर एक प्लेट की तरह कुछ देख रहे हैं, बहुत छोटे पैमाने पर यद्यपि। प्लेट की कठोरता और नींव के बीच परस्पर क्रिया और प्लेट पर लोडिंग के कारण इस तरह की समस्या काफी जटिल हो सकती है।

केवल वे चर जिन्हें आपने बंद किया है, वे हैं 1 मिमी मोटाई और डिस्क के 25.4 मिमी व्यास। ताकत यहां कोई मुद्दा नहीं है (यह मानते हुए कि आपके पास एक नमनीय सामग्री है); कठोरता ही वास्तविक आवश्यकता है।

यदि आप वास्तव में अपने डिस्क के लिए सबसे कठोर सामग्री प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपके द्वारा सूचीबद्ध कार्बन स्टील संभवतः आपका विजेता है, मिश्र धातु पर निर्भर करता है। सभी डिस्क को एक ही मोटाई / व्यास मानते हुए, केवल एक चीज जो तब कठोरता को प्रभावित करेगी , लोच की सामग्री का मापांक है । मापांक जितना अधिक होगा, डिस्क को उतारा जाएगा।

---

टंगस्टन कार्बाइड आपके डिस्क के लिए भी देखने लायक हो सकता है। यह अविश्वसनीय रूप से कठोर है (स्टील का दो बार) और बहुत महंगा नहीं है।

Comments

धन्यवाद, बहुत अच्छी तरह से जवाब दिया। मैं कार्बन स्टील के साथ जाऊंगा। दुर्भाग्य से निर्माता के लिए मेरा जाना टंगस्टन कार्बाइड की पेशकश नहीं करता है।

— user3095420

Answer 2

1) मैंने फ्लेक्सीफोर्स सहित एफएसआर के कई ब्रांडों का उपयोग किया है और आपको व्यापार में परिणाम प्राप्त होने की बहुत संभावना नहीं है; दबाव के साथ उनकी प्रतिक्रिया तापमान के साथ बदलती है (क्योंकि, मुझे संदेह है, सेंसर में पॉलिमर की कठोरता w / अस्थायी भिन्न होती है।)

2) मैंने जो आवेदन गाइड पढ़े हैं, वे बहुत सख्त सामग्री या तेज रेडी का उपयोग नहीं करने का सुझाव देते हैं, जो सेंसर के साथ सीधे संपर्क में हैं, जिससे तनाव सांद्रता हो सकती है।

3) सेंसर के शीर्ष पर दोनों की कठोरता और आकार और दोनों मामलों में क्या है।

4) आप जिन सभी सामग्रियों पर विचार कर रहे हैं, वे सेंसर की तुलना में परिमाण के क्रम के हैं, इसलिए वे संभवतः आपको समान रूप से गलत और महंगे परिणाम देंगे।

5) मेरा सुझाव है कि आप पहले या तो पतले डिस्क या बहुत थोड़े गोल गुंबदों को नायलॉन या एचडीपीई (हाई-डेंसिटी पॉलीइथाइलीन, एकेए कटिंग-बोर्ड प्लास्टिक) जैसी चीज़ों के साथ आज़माएँ। मुझे शक है कि आप अधिक कठोर सामग्री वाले डिस्क के साथ वापस आ सकते हैं। स्टील ठीक होगा।

6) डिस्क को सेंसर के सक्रिय क्षेत्र से समान आकार या थोड़ा छोटा होना चाहिए, अन्यथा आपके कुछ लोड सक्रिय क्षेत्र को बायपास करेंगे, जिससे प्रणालीगत त्रुटियां हो सकती हैं। और आप किनारों को बेहतर ढंग से जोड़ सकते हैं, कहीं ऐसा न हो कि आप वहीं एक स्ट्रेस कंसंट्रेशन बना लें।