जैसा कि बनाम बनाया गया है


8

जब कोई इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट पूरा होता है, तो पेशेवर टीम को इन्फ्रास्ट्रक्चर का प्रतिनिधित्व करते हुए ड्राइंग तैयार करनी होती है, क्योंकि यह अंत में पूरा हो गया था। इन आरेखणों में डिज़ाइन से सभी साइट परिवर्तन और विचलन शामिल हैं। यह विशेष रूप से उन सेवाओं के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, जिन्हें एक बार कवर करने के बाद, पाइपलाइनों की तरह और जमीन की बिजली लाइनों के तहत पता लगाना मुश्किल है।

अतीत में हम इन चित्रों को " निर्मित " के रूप में चिह्नित करेंगे । अब हमें सूचित किया गया है कि हमें इसे " रिकॉर्ड किए गए " के रूप में बदलना चाहिए , क्योंकि "जैसा कि निर्मित" का तात्पर्य है कि चित्र वास्तव में क्या बनाया गया है, का एक सही प्रतिनिधित्व है। "रिकॉर्ड किए गए" वाक्यांश का उपयोग करके, गलत चित्र के लिए कोई दायित्व / जिम्मेदारी अस्पष्ट हो जाती है।

उपयोग करने के लिए उचित शब्द क्या है? और अशुद्धि के लिए जिम्मेदार "के रूप में" चित्र तैयार करने वाला व्यक्ति किस हद तक है?


3
प्रश्न का दायित्व भाग साइट के दायरे से बाहर हो सकता है। दायित्व कानून के उपन्यास क्षेत्रों में लगभग हमेशा मामले की समीक्षा के लिए एक वकील की आवश्यकता होती है। इस परिवर्तन का अनुरोध कौन कर रहा है, इसके बारे में अधिक विवरण सहायक होगा। उस ने कहा, आपके सवाल का शब्दावली हिस्सा निश्चित रूप से विषय पर लगता है।

जवाबों:


11

एयरोस्पेस और रक्षा परियोजनाओं में, "जैसा बनाया गया" उपयोग किया गया शब्द है और जैसे ही निर्मित डेटा की शुद्धता पूरी कंपनी (ठेकेदार / उपठेकेदार) की जिम्मेदारी है। जैसा कि निर्मित डेटा गुणवत्ता विभाग द्वारा प्रमाणित किया जाता है, इंजीनियरों द्वारा नहीं।

कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन साहित्य के रूप में डिजाइन, के रूप में बनाया, के रूप में बनाए रखा डेटा सेट के तकनीकी विवरण पाया जा सकता है।

सिविल इंजीनियरिंग और वास्तुकारों के लिए, यहां अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ आर्किटेक्ट्स बेस्ट प्रैक्टिसेस दस्तावेज़ (BP.10.10.04) का एक अंश है:

"जोखिम प्रबंधन सलाहकारों की सलाह है कि आर्किटेक्चर और इंजीनियरिंग पेशेवर" रिकॉर्ड ड्रॉइंग "शब्द का उपयोग करते हैं, यह कहते हुए कि" जैसा बनाया गया है "ड्राइंग या दस्तावेज़ (स्चिनेर, 2002) जैसी कोई चीज नहीं है। क्योंकि रिकॉर्ड ड्राइंग के कुछ भाग जानकारी के आधार पर दिए गए हैं। बाहरी स्रोतों से, आर्किटेक्ट से जानकारी (Schinnerer, 2002) को सत्यापित करने की उम्मीद नहीं की जा सकती। विक्टर O. Schinnerer & Co. पेशेवर सेवाओं के अनुबंध में एक प्रावधान शामिल करने की सिफारिश करता है जो इस समझ को स्वीकार करता है। इस भाषा के उदाहरणों के लिए, सर्वश्रेष्ठ अभ्यास देखें। " प्रमाणित के रूप में निर्मित या रिकॉर्ड चित्र। ""


1
मुझे लगता है कि व्यक्ति (ओं) ने "रिकॉर्ड किए गए" के रूप में जारी किया, या जिन्होंने इसे एक आवश्यकता बना दिया है, उन्होंने किसी तरह आपके द्वारा निर्दिष्ट दस्तावेज़ को "अस बिल्ट" और "रिकॉर्ड ड्रॉइंग्स" के रूप में "अस रिकॉर्डेड" में पढ़ा हो सकता है। धन्यवाद, गुरकान, इससे आपको बहुत मदद मिली। मैं प्रश्न को कुछ समय के लिए खुला रखूंगा, हो सकता है कि कोई वास्तुकारों के बजाय इंजीनियरों के लिए कुछ और विशेष रूप से जोड़ता है। मैं एफआईडीआईसी (इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ सिविल इंजीनियर्स) स्टैंडर्ड कॉन्ट्रैक्ट डॉक्यूमेंट्स (रेड बुक एंड येलो बुक) पर एक और नजर डालूंगा और मामले पर स्पष्टता रखूंगा।
नामसंडॉर्म

6

यह एक दिलचस्प प्रस्ताव है। निश्चित रूप से "जैसा कि बिल्ड" हमेशा बिल्कुल सटीक नहीं होता है कि यह कैसे बनाया गया था। मैं कुछ नहीं है कि "के रूप में दर्ज" एक महान मुहावरा है हूँ - ड्राइंग है माना जाता है कि यह कैसे बनाया गया था, रिकॉर्ड। यह कहते हुए कि "यह एक रिकॉर्ड है कि यह कैसे दर्ज किया गया था" तनातनी है।

जैसा कि किसकी देनदारी है - मुझे वास्तव में नहीं पता है! मैं केवल एक बार "इन बिल्ट" ड्रॉइंग में शामिल हुआ हूं, एक ऐसे प्रोजेक्ट पर, जहां ठेकेदार "सेल्फ सर्टिफाइड", यानी ठेकेदार यह जाँचने के लिए ज़िम्मेदार था कि उसने जो बनाया वह सही था। लेकिन मेरी टीम (सलाहकारों) ने "जैसा बनाया गया" चित्र तैयार किया। मुझे विश्वास है(अस्पष्ट स्मृति से) जिसे हम ठेकेदार द्वारा "निर्माण" के रूप में "उनके साथ हमारे मुख्य अनुबंध से अलग" बनाने के लिए नियोजित किया गया था। अनिवार्य रूप से उन्होंने हमें निर्देश दिया कि वास्तव में "निर्मित" चित्र पर क्या डालें। इसलिए जिम्मेदारी उनके साथ झूठ होनी चाहिए, लेकिन हमारी टीम के शुरुआती चित्र थे; इसलिए इसका मतलब होगा कि हमने उनकी जिम्मेदारी ली। लेकिन यह ठेकेदार ही था जिसने उन्हें ग्राहक को सौंप दिया था, जिसका स्पष्ट अर्थ है कि ग्राहक के पास उनकी सटीकता के लिए जिम्मेदारी थी। क्या ठेकेदार फिर हम पर कोई वापसी करेगा ... मुझे नहीं पता, मुझे एक वकील से पूछना होगा।

उस सभी ने कहा, मैं उसे "रिकॉर्ड किए गए" के रूप में नहीं देख सकता कि किसी भी कानूनी ज़िम्मेदारी से मुक्त हो जाए।


2
मैं असहमत हूं कि ड्राइंग रिकॉर्ड हैं। चित्र आमतौर पर दस्तावेज़ हैं। वे आपको नहीं बताते कि क्या किया गया था, वे आपको बताते हैं कि क्या करना है। इस मामले में, वे वास्तव में आरेखण तैयार कर रहे हैं, और इस प्रकार यह ध्यान रखना आवश्यक है कि यह आरेखण अनिवार्य रूप से एक निरीक्षण रिपोर्ट है।
ट्रेवर आर्चीबाल्ड

1
किसी ने मेरी कब्र पर कदम रखा जब मैंने पढ़ा कि ठेकेदार यह जांचने के लिए जिम्मेदार था कि उसने जो बनाया वह सही था
एयर

1
@ अनुबंध के प्रकार के आधार पर, कुछ मामलों में वास्तव में यह मामला है। कुछ न्यायालयों में टर्नकी परियोजनाओं के साथ ग्राहक एक सम्मानित टर्नकी ठेकेदार को एक राशि का भुगतान करता है और फिर अंत में "कुंजी के रूप में निर्मित" चित्र का एक गुच्छा और एक गुच्छा प्राप्त करता है। दाता फंड / विकास सहायता के साथ एक "ओवरसाइट" सलाहकार अक्सर नियुक्त हो जाता है।
20

1
@NamSandStorm ओह, मुझे पता है कि ऐसा होता है - इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे यह पसंद है। :)
एयर

@ एयर - मैं अधिक सहमत नहीं हो सका। सिस्टम ने मेरे लिए कोई मतलब नहीं बनाया।
एंडी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.