इस बीएस 5950 की व्याख्या कैसे करें: संपीड़न सदस्यों में अवशेषों के लिए 2000 खंड?

Question

एक अकड़ में एक बोल्ट अंत प्लेट ब्याह क्रॉस-सेक्शन को जोड़ने के प्रत्यक्ष असर द्वारा संपीड़न संचारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अगर, गति प्रवर्धन प्रभाव के कारण अकड़ कार्रवाई और अतिरिक्त क्षण के कारण झुकने वाले क्षण के लिए लेखांकन के बाद, बोल्ट खुद को अभी भी बड़े संकुचित बल के कारण कोई तनाव नहीं अनुभव करते हैं, तो क्या बोल्ट को केवल ऊर्ध्वाधर कतरनी लेने के लिए डिज़ाइन करना संभव है?

बोल्ट का आकार स्ट्रैट में अभिप्रेत कठोरता (नीचे लाल रंग में रेखांकित खंड) को कैसे प्रभावित करेगा, यह मानते हुए कि मैं आत्म-भार के कारण काउंटर शियर को नंगे न्यूनतम प्रदान करता हूं?

यदि आप एक उदाहरण के साथ उत्तर दे रहे हैं, तो आप UB914x305x287kg / m के दो नंबरों से युक्त 25 मीटर की दूरी वाली स्ट्रैच का उपयोग कर सकते हैं, जिसमें कहा गया है कि प्रत्येक 6000 सपोर्ट वाले M20 बोल्ट के 4 नंबरों के साथ प्रत्येक सपोर्ट के क्वॉर्टर स्पैन पर 6000kN का कंप्लायंस लोड लिया जा सकता है।

Comments

मैं यह नहीं देखता कि बोल्टों का आकार कैसा होगा। वे या तो एक लोड के लिए डिज़ाइन किए गए हैं या नहीं।

— hazzey

Answer 1

आप पहले से ही इसके बारे में जानते होंगे, लेकिन बीएस 5950: 2000 को वापस ले लिया गया है और यूरोकोड 3 (बीएस एन 1993) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। जो हिस्सा आप चाहते हैं वह बीएस एन 1993-1-8: जोड़ों का डिज़ाइन है।

ध्यान दें कि EC3 को कॉलम में अधिकतम संपीड़ित बल के कम से कम 25% को ले जाने के लिए ब्याह सामग्री (और इसे कनेक्ट करने के लिए बोल्ट) प्रदान करने की आवश्यकता होती है। तो अपने बोल्ट को आत्म वजन के कारण केवल कतरनी से अधिक ले जाने की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, इस तत्व के उद्देश्य के आधार पर आपको संरचनात्मक अखंडता लोड मामले में संभावित तनाव पर विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।

खण्ड के संदर्भ में आपने प्रकाश डाला। मेरा मानना ​​है कि यह नीचे के बंटवारे जैसी स्थितियों का जिक्र है। ध्यान दें कि बोल्टों के स्थानों को आसानी से वर्गों की तुलना में कठोरता को झुकने में काफी कमी हो सकती है। एक कनेक्शन की घूर्णी कठोरता की गणना के लिए मार्गदर्शन के लिए राष्ट्रीय अनुलग्नक बीएस एन 1993-1-8 खंड 6.3 देखें।

आपको निम्नलिखित दस्तावेज़ मददगार मिल सकते हैं क्योंकि यह कनेक्शन के लिए डिज़ाइन मार्गदर्शन प्रदान करता है (मसाले सहित) एक साथ काम किए गए उदाहरणों के साथ।

एससीआई P358 स्टील निर्माण में जोड़ों: यूरोकोड 3 के लिए सरल जोड़ों (2014 पुनर्मुद्रण)

यह भी ध्यान दें कि मानक ब्याह विवरण उपलब्ध हैं, जो अगर आपकी स्थिति इसकी अनुमति देती है, तो उपयोग करने के लिए बहुत लायक हैं।

Comments

हां, मैं पूरी तरह से अवगत हूं कि बीएस 5950 को सुपरसीड किया जा रहा है। ऐसे देश हैं जिन्होंने अभी तक पूरी तरह से नए कोड को लागू नहीं किया है। दरअसल, आपके द्वारा दिखाया गया स्केच वह स्थिति है जिसका मैं उल्लेख कर रहा हूं। मुझे समझ में नहीं आता है कि आप इस प्रकार के कनेक्शन के साथ EC3 के तहत 25% अधिकतम संपीड़न को ले जाने के लिए बोल्ट का प्रावधान कैसे करना चाहते हैं। इसके अलावा, आप की व्याख्या नहीं की थी कि कैसे करने के लिए प्रावधान बोल्ट बी एस 5950. के तहत सदस्य कठोरता बनाए रखने के लिए

— प्रश्न ओवरफ्लो

बोल्ट खुद को अधिकतम संपीड़न का 25% ले जाने की आवश्यकता नहीं है, ब्याह सामग्री करता है। बोल्ट (या वेल्ड, आदि) को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि यह ब्याह सामग्री में स्थानांतरित हो। मैं स्केच में कहूंगा, यह मानते हुए कि केवल संपीड़न मौजूद है, फिर 100% संपीड़न ब्याह सामग्री के माध्यम से जाता है।

— mg4w

मैं बीएस 5950 से परिचित नहीं हूं, इसलिए यूरोकॉड्स का उपयोग करते हुए मेरा जवाब है। राष्ट्रीय अनुलग्नक बीएस एन 1993-1-8 में एक खंड (6.3) शामिल है जिसमें बताया गया है कि कनेक्शन के घूर्णी कठोरता की गणना कैसे करें। मुझे यकीन नहीं है कि अगर बीएस 5950 में समान मार्गदर्शन है। मुझे यकीन है कि आप कठोरता की तुलना करने के लिए यूरोकोड मार्गदर्शन का उपयोग करने के लिए एक मामला बना सकते हैं। या एक मानक विवरण का उपयोग करें जहां यह पहले से ही माना गया है। उम्मीद है की वो मदद करदे!

— mg4w

Answer 2

मुझे लगता है कि सदस्य की कठोरता से यह आपके संरचनात्मक विश्लेषण को संदर्भित करता है जो आपने सदस्य में बलों को निर्धारित करने के लिए किया था। उस विश्लेषण में सदस्य की एक निश्चित कठोरता होती और बोल्ट को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है कि संयुक्त में समान कठोरता बनी रहे।

यदि आपके बोल्ट अक्षीय भार के कारण किसी भी डिजाइन के मामले में तनाव में नहीं हैं (और दिखावा नहीं है) तो बोल्ट संयुक्त की कठोरता में योगदान नहीं करेंगे। मुझे लगता है कि यह सभी आवश्यक लोड मामलों के लिए असामान्य है क्योंकि इस तरह के संयुक्त में बोल्ट तनाव के परिणामस्वरूप कोई लोड संयोजन नहीं होता है।