डक्टाइल आयरन एक सपोर्ट कॉलम कैप के लिए एक अच्छी सामग्री है?


2

मैं कुछ कॉलम कैप (लैली कॉलम के लिए) बनाने की योजना बना रहा हूं और मुझे लगता है कि सबसे अच्छा तरीका उन्हें डक्टाइल आयरन से कास्ट करना होगा। नीचे दी गई तस्वीर मूल डिज़ाइन दिखाती है:

लैली कॉलम कैप

बेशक स्टील एक विकल्प है, लेकिन मुझे वेल्ड पर भरोसा नहीं है और मुझे संदेह है कि वेल्डिंग द्वारा समान ताकत हासिल की जा सकती है। ध्यान दें कि वे 1/2 "पसलियां हैं, इसलिए निर्माण के लिए स्टील कट और वेल्डेड होना महंगा होगा।

क्या नमनीय लोहे का उपयोग करने के लिए कोई प्रतिवाद है?


स्टील की ढलाई भी संभव है। हालांकि मैं यह नहीं देखता कि प्रक्रियाओं में शामिल होना इतना बुरा क्यों है।
wwarriner

जवाबों:


3

ताकतों

यह सुनिश्चित करने के लिए कि टोपी को प्रतिरोध करने के लिए दो सामग्रियों की तुलना करना मुश्किल है, बल्कि प्रदान करना मुश्किल है। कहा जा रहा है, मैं कुछ जानकारी प्रदान करने का प्रयास करने जा रहा हूं जिससे आपको अपनी स्थिति पर फिर से विचार करना पड़ सकता है।

सामान्य तुलना

आप कुछ टिप्पणी करते हैं जो समझ में नहीं आती है।

  • निर्माण की लागत संभवतः एक मुख्य विचार होगा। एक नमनीय लोहे के टुकड़े को कसने के लिए प्रत्येक टुकड़े के लिए एक रेत मोल्ड बनाने की आवश्यकता होती है। यह स्टील प्लेट और पाइप से टोपी के निर्माण के लिए पूरी तरह से सामान्य वेल्डिंग और कटिंग की तुलना में अधिक महंगा होगा। किसी भी मशीन की दुकान इस टुकड़े को वेल्ड कर सकती है, केवल विशेष ढलाई के टुकड़े डालेंगे। यदि आप बहुत बड़ी संख्या में भागों को देख रहे हैं, तो यूनिट मूल्य अंततः कास्टिंग का पक्ष ले सकता है।

  • धातु की ताकत भी एक विचार है। आपको इस बात का उल्लेख नहीं है कि आपको किस भौतिक शक्ति की आवश्यकता है, लेकिन प्लेट स्टील के उपलब्ध ग्रेड द्वारा नमनीय लोहे की किसी भी विशिष्ट शक्ति का मिलान किया जाएगा।

  • वेल्डिंग एक मुद्दा नहीं है। मुझे नहीं पता कि आप "वेल्ड पर भरोसा क्यों नहीं करते और ... संदेह है कि वेल्डिंग द्वारा समान ताकत हासिल की जा सकती है।" यह बहुत ही अस्पष्ट कथन है। आम वेल्ड 70 ksi भराव धातु का उपयोग करते हैं। यह निश्चित रूप से पर्याप्त होगा।

निष्कर्ष

आपके प्रत्यक्ष प्रश्न का उत्तर देने के लिए, संभवतः ऐसा कोई कारण नहीं है कि आपकी स्थिति में नमनीय लोहा काम नहीं कर सकता है, लेकिन आपने बहुत ठोस तर्क नहीं दिए हैं कि यह बेहतर क्यों हो सकता है। लागत की तुलना में, एक नमनीय लोहे की ढलाई संभवतः अधिक महंगी होगी जब तक कि बहुत बड़ी संख्या नहीं बनाई जाएगी। उस बिंदु पर आपको सुनिश्चित करने के लिए लागत की तुलना करने की आवश्यकता होगी।


1
मैं सामान्य रूप से सहमत हूं, लेकिन बहुत बड़ी मात्रा में, रेत की ढलाई आम तौर पर कट भागों से वेल्डिंग की तुलना में सस्ती हो जाती है। सवाल यह है कि इनमें से 4 या 400,000 होने जा रहे हैं।
ईथन

0

एक उचित रूप से निर्दिष्ट वेल्ड उतना ही विश्वसनीय होगा जितना कि अन्य प्रकार के संयुक्त और कास्टिंग संभावित दोषों के अपने स्वयं के सेट के अधीन हैं।

प्रदर्शन के संदर्भ में (एक विशिष्ट संदर्भ की अनुपस्थिति में) एक नमनीय लोहे की ढलाई और एक इस्पात निर्माण के बीच चयन करने के लिए बहुत कुछ नहीं होगा।

छोटी संख्या के लिए निर्माण लगभग निश्चित रूप से सस्ता और तेज होगा।

इस बात पर भी विचार किया जाता है कि जैसा आपने प्रस्तुत किया है वैसा ही आपका डिज़ाइन कुछ ही घंटों में एक फेब्रिकेशन की दुकान द्वारा बनाया जा सकता है, लेकिन ड्राफ्ट कोणों और पट्टिकाओं को समायोजित करने के लिए कास्टिंग के लिए कुछ हद तक संशोधित करने की आवश्यकता होगी।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.