"चलती भागों" की व्याख्या करते हुए, जिसका अर्थ है कि डिवाइस के प्रत्येक ठोस हिस्से को कठोर होना चाहिए, और गैर-तुच्छ से अधिक परिवेशी निरंतर दबाव पर हवा की एक निरंतर धारा देने की क्षमता के रूप में आवश्यकता, मुझे उत्तर पर संदेह है। एक योग्य नहीं।
मैं यह भी मान रहा हूं कि ईंधन और काम करने वाले तरल पदार्थ "भागों" के रूप में नहीं गिने जाते हैं।
पी α एनटीवी
एक दृष्टिकोण एक विशिष्ट हवा कंप्रेसर की नकल करना और संभव के रूप में कई चलती भागों को खत्म करने की कोशिश करना होगा। उदाहरण के लिए, हाइड्रोलिक राम जैसी कोई चीज पिस्टन, इंपेलर्स, स्क्रू आदि को खत्म कर सकती है और हमें हवा को संपीड़ित करने के लिए पानी के एक गतिशील शरीर से ऊर्जा निकालने की अनुमति देती है, लेकिन इसके लिए अभी भी वाल्व की आवश्यकता होती है। इस वीडियो में जैसा देखा गया है वैलेवस पंप को एक विशेष घूर्णन पिस्टन की आवश्यकता होती है। एक बुनियादी साइफन में कोई भी हिलने वाला हिस्सा नहीं होता है और अगर आप निचले जलाशय को घेरते हैं तो यह दबाव बना सकता है, लेकिन हवा कंप्रेसर के हिस्से के रूप में पूरी तरह से अव्यावहारिक है - और यहां तक कि अगर यह नहीं था, तो भी आपको किसी प्रकार के वाल्व की आवश्यकता होगी दबाव वाली हवा पहुंचाएं।
एक और दृष्टिकोण तापमान में हेरफेर करना है, जो आपको लगता है कि आपके मन में क्या है जैसा लगता है। चलती भागों के बिना गर्मी उत्पन्न करना काफी आसान है; एक बर्नर या एक बिजली का तार यह करेगा। लेकिन आप वाल्व मुद्दे के आसपास कैसे पहुंचते हैं? निर्माण के दबाव के लिए, आपको एक संलग्न स्थान की आवश्यकता होती है, और एक बार दबाव डालने के बाद, हवा को उस संलग्न स्थान से बाहर निकलने की आवश्यकता होती है। यदि आप रचनात्मक प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप एक एपर्चर के साथ एक डायाफ्राम की तरह कुछ कोशिश कर सकते हैं जो केवल तब खुलता है जब डायाफ्राम का विस्तार हुआ हो; तब दबाव अपना निकास बना लेगा। लेकिन एक ठोस डायाफ्राम या मूत्राशय का विस्तार और संकुचन भी मेरे लिए एक चलते हिस्से की तरह लगता है। यह अन्य प्रकार के चलते भाग की तुलना में अधिक टिकाऊ हो सकता है, मुझे लगता है, लेकिन फिर यह नहीं हो सकता है।
दबाव की एक निरंतर स्ट्रीम का उत्पादन करने के लिए आपको एक होल्डिंग टैंक की आवश्यकता होती है और आपके वितरण के दबाव की मात्रा काफी कम हो जाएगी दबाव की ऊपरी सीमा के आधार पर आप होल्डिंग टैंक में विकसित कर सकते हैं और कितनी जल्दी आप इसे विकसित कर सकते हैं। नेटड्यूक के उत्तर में सुझाए गए टेस्ला वाल्व बहुत चालाक हैं, लेकिन वे वास्तव में प्रवाह-सीमित करने वाले उपकरण हैं; मैं उन्हें विकसित करने और टैंक में दबाव रखने में सक्षम नहीं देखता, जिसे आप वायवीय शक्ति की मांग पर जारी कर सकते थे।
तो इसका कारण "योग्य" नहीं है। सिद्धांत रूप में, यदि आप स्वीकार करते हैं कि आपका वायु कंप्रेसर अधिकांश उद्देश्यों के लिए पूरी तरह से अव्यावहारिक हो सकता है, तो आप लोचदार विरूपण को आंदोलन के रूप में नहीं आंकते हैं और आप वाल्व और नियामकों के साथ कुछ बार "धोखा" करते हैं, फिर हाँ। आप एक उपकरण बना सकते हैं जो एक टैंक में हवा को संपीड़ित करता है, और फिर इसके साथ आप क्या करेंगे। व्यवहार में, यह एक खराब विचार की तरह लगता है जो अच्छी तरह से पैमाने पर नहीं होता है, लेकिन इसके साथ खेलना एक दिलचस्प अभ्यास है।
एक और योग्यता यह है कि आपको माइक्रोफ्लूडिक्स के संदर्भ में एक पूरी तरह से अलग जवाब मिल सकता है।