एक हल्की इस्पात पट्टी को काटने / काटने के लिए आवश्यक बल


8

मेरे पास 4 मिमी की मोटाई के साथ एक गोल हल्के स्टील बार (17.5 मिमी) के दोनों तरफ की कटाई / कटाई है। कल्पना करें कि दो वेजेज को बीच में एक राउंड माइल्ड स्टील बार के साथ चलाया जा रहा है (बोल्ट कटर के डिजाइन के समान) ये वेज 2 हाइड्रोलिक सिलेंडरों (6 "व्यास, 2 1/2 यात्रा) (प्रत्येक कटिंग वेज के लिए एक) का उपयोग करके संचालित होते हैं। उन्हें एक साथ (हल्के स्टील के खिलाफ) मजबूर करने के लिए। क्रॉपिंग वेज बीएस 970 304 एस 12 स्टील से बनाए जाते हैं।

मैं इस राउंड बार को क्रॉप करने के लिए आवश्यक बल का निर्धारण कैसे कर सकता हूं? क्या समीकरण / सूत्र प्रासंगिक हैं?


अमेरिका में कम से कम, आप जिस मूल्य की तलाश कर रहे हैं उसे टन भार के रूप में जाना जाता है। इसका उपयोग धातुओं के साथ कतरनी, छिद्रण, झुकने और मुद्रांकन प्रक्रियाओं के लिए आवश्यक बल का वर्णन करने के लिए किया जाता है।
एथन ४48

जवाबों:


4

यह एक सरल कतरनी बल की समस्या है। हालांकि कुछ विचार हैं।

  1. आपको 2 हाइड्रोलिक सिलेंडर की जरूरत नहीं है। एक मोबाइल होना चाहिए, दूसरा स्थिर होना चाहिए। नीचे एक सरल और त्वरित आंकड़ा है कि वे कैसे संरेखित करें। कतरनी तंत्र

आपको शीट मेटल शीयर की जांच करनी चाहिए, वे आपको एक विचार देंगे।

  1. नीचे कतरनी के लिए सरल समीकरण है। टी कतरनी तनाव है, यह 0.3% सी स्टील्स के लिए लगभग 400MPa है। यदि आपके पास कतरनी तनाव मूल्य नहीं हैं, तो आप अंतिम तन्यता तनाव मूल्यों का उपयोग कर सकते हैं और एक सन्निकटन के लिए 0.6-0.7 से गुणा कर सकते हैं। A के लिए अपने बार के क्रॉस सेक्शन क्षेत्र का उपयोग करें ।
    कतरनी बल समीकरण

  2. इस तरह के काम के लिए 304 स्टील्स एक महान विचार नहीं हैं। यह गर्मी उपचार द्वारा कठोर नहीं किया जा सकता है, बस ठंडे काम से। तो आप अपने उपकरण से लंबे जीवन नहीं होगा। 410 जैसे एक मार्शल स्टेनलेस स्टील पर विचार करें, आप इसे कठोर कर सकते हैं और बहुत अधिक जीवन पा सकते हैं। यदि आपको संक्षारण प्रतिरोध की आवश्यकता नहीं है, तो एक गर्मी उपचार योग्य स्टील पर विचार करें। हालाँकि, यदि आपको 304 का उपयोग करना चाहिए, तो इसे हथौड़े से दबाकर या यदि आपके पास लुढ़क रहा है, तो इसे सख्त करने की कोशिश करें। जो कि टूल लाइफ को बढ़ाएगा।


क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र के आधार पर एक साधारण समीकरण कितना सही है, हालांकि, एक गोल बार काटते समय? मैं उम्मीद करूंगा कि चूंकि वेजेज शुरू में केवल बार के एक बहुत छोटे हिस्से के संपर्क में हैं, इसलिए कटिंग फोर्स कम हो जाएगी, जब एक तरफ से दूसरी तरफ एक कोण पर एक विस्तृत शीट को कतरना।
वायु

हाय @Air इस साधारण समीकरण को इसे काटने के लिए पर्याप्त सटीक होना चाहिए। कतरनी बल बार के पूरे क्षेत्र पर कार्य करते हैं, इसलिए यह बड़ा है। वास्तव में यह बड़ा होना चाहिए क्योंकि मैंने घर्षण और पार्श्व विस्थापन के प्रभाव को ध्यान में नहीं रखा था, और ब्लेड और पार्श्व आंदोलन की कटाई के दौरान सामग्री को सख्त करना। इन कारकों का बहुत कम प्रभाव पड़ेगा। यदि प्रक्रिया के बहुत अधिक सटीक अनुकरण की आवश्यकता है तो कुछ परिमित तत्व विश्लेषण की आवश्यकता है। लेकिन फिर से वह सरल सूत्र उस पट्टी को काटने के लिए पर्याप्त है।
गोकसे मेहम एत

1

यहाँ सूत्र है: https://www.researchgate.net/post/how_to_calculate_cutting_force_required_by_hacksaw_for_particular_work_piece_for_particular_hardness

Fc = zc kz A * f

कहाँ पे:

Fc = किलो में बल काटना।

Zc = संपर्क दांतों की संख्या (यह संख्या तब अधिकतम होती है जब आरा पट्टी के व्यास तक पहुंच जाता है।

kz = किग्रा / एमएम 2 में काटने का अस्पष्ट दबाव (यह मूल्य काटने की सामग्री पर निर्भर करता है)।

मिमी में आरा की एक = चौड़ाई।

f = मिमी में प्रति स्ट्रोक फ़ीड।

अधिक जानकारी के लिए वेबसाइट पर जाएं - https://www.acealloysllp.com/stless-steel-bending.php

उम्मीद है की यह मदद करेगा

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.