1 मिमी की सटीकता के साथ दूरी सेंसर?


9

मैं माप के लिए एक उपकरण बना रहा हूं। मैं 1 मिमी की सटीकता के भीतर दूरी को मापना चाहूंगा। रेंज 2 सेमी से 15 सेमी हो सकती है। मैंने निकटता सेंसर को देखा लेकिन इन सेंसर द्वारा प्रदर्शित रीडिंग स्थिर नहीं हैं।

मैं प्लेट (कार्बन स्टील) की मोटाई को मापना चाहता हूं। दो सेंसर एक संरचना पर लगाए जाएंगे। सेंसर मुझे सेंसर से सतह की दूरी देगा। फिर मैं प्लेट की मोटाई की गणना करूंगा।

निम्न प्रकार के संभव सेंसर जो मैं उपयोग कर सकते हैं?

सेंसर की व्यवस्था


1
हाय JustCurious, इंजीनियरिंग में आपका स्वागत है। यह एक दिलचस्प सवाल है, लेकिन अधिक जानकारी होना उपयोगी होगा। आप किस बीच की दूरी नाप रहे हैं। उदाहरण के लिए, इंटरफेरोमेट्रिक सेंसर आपको 1 मिमी से काफी अधिक सटीकता देगा, लेकिन केवल कुछ सतहों के साथ काम करते हैं। कम लागत के लिए आपका सबसे अच्छा दांव संभवतः ऑटोमोबाइल के पीछे के बम्पर में उपयोग किए जाने वाले निकटता सेंसर का प्रकार है।
क्रिस म्यूलर

1
JustCurious, आपने अभी भी एक महान जवाब पाने के लिए वास्तव में पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं की है। विशेष रूप से, आप लक्ष्य का वर्णन करना चाह सकते हैं , न कि कदम का । उदाहरण के लिए, क्या आप एक मोबाइल रोबोट, एक 3D प्रिंटर या मापने का उपकरण बना रहे हैं? क्या संपर्क संवेदकों को अनुमति है। आप 2 मिमी से 15 सेमी की सीमा पर 1 मिमी सटीकता को मापने की कोशिश क्यों कर रहे हैं?
रेगडॉग

1
@regdoug अगर सेंसर रोबोट या 3 डी प्रिंटर पर है तो इससे क्या फर्क पड़ता है। ऐसा लगता है कि आपके मन में कुछ जवाब है। आप कुछ अलग-अलग तरीकों के कुछ पेशेवरों और विपक्षों के साथ जवाब क्यों नहीं देते हैं? यह उन लोगों के लिए उत्तर को मूल्यवान बना देगा जो इस सटीक प्रोजेक्ट पर काम नहीं कर रहे हैं।
hazzey

1
मेरे पास वास्तव में कोई जवाब नहीं है, लेकिन मुख्य कारण जो मैंने कहा कि यह है कि एक रोबोट को अधिक जटिल गति और वस्तुओं से निपटना पड़ सकता है जैसे कि सेंसर केवल एक उपकरण को शून्य करने के लिए आवश्यक था जैसे कि 3 डी प्रिंटर। या कटर। मुझे यह भी समझ में आता है कि JustCurious में इस सेंसर के लिए प्रदर्शन आवश्यकताओं की ठोस सूची नहीं है, इसलिए आवेदन का विवरण देने से एक उत्तरदाता को बेहतर समझ मिल सकती है कि क्या आवश्यक हो सकता है।
रेगडॉग

@JustCurious, आपने कहा कि आपके द्वारा आजमाया गया सेंसर सिग्नल स्थिर नहीं था। यह मामला क्यों था? क्या दूरी बदल रही थी? क्या आपने संकेत के हिस्टोग्राम पर गौर किया है, एस / एन-अनुपात या राहत-विचलन क्या था?
rul30

जवाबों:


5

प्रश्न का उत्तर दे रहा है:

निम्न प्रकार के संभव सेंसर जो मैं उपयोग कर सकते हैं?

कई प्रकार के सेंसर हैं जो मिलीमीटर स्तर की सटीकता प्रदान कर सकते हैं। "कम लागत" एक बहुत ही सापेक्ष शब्द है, इसलिए आपको अपने विशिष्ट बजट के आधार पर कुछ खरीदारी करने की आवश्यकता होगी।

ऑप्टिकल सेंसर-

यहां शामिल हैं उन प्रकारों को जिन्हें आपने सूचीबद्ध किया है, हालांकि यह एक बहुत सस्ता सेंसर है जिसका अर्थ है "हाँ कुछ मेरे सामने है, याय-दूर के बारे में"। लेजर सेंसर सिस्टम भी हैं जो मिलीमीटर स्तर की सटीकता प्रदान कर सकते हैं।

अल्ट्रासोनिक सेंसर-

अधिकांश अल्ट्रासोनिक सेंसर में अपेक्षाकृत कम सटीकता होती है; 25.4 मिमी रेंज में। लेकिन कुछ उच्च अंत सेंसर में उप-मिलीमीटर सटीकता होती है। कुछ उच्च सटीकता के साथ अकेली इकाइयाँ हैं

एड़ी वर्तमान सेंसर-

ये प्रेरित धाराओं को मापते हैं और अविश्वसनीय सटीकता प्रदान करते हैं

यांत्रिक माप-

यह आपके आरेख द्वारा निहित हो सकता है, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं है। मोटाई मापने के लिए कैलीपर्स एक स्पष्ट विकल्प है। एक अर्ध-स्वचालित दृष्टिकोण के लिए आप रैखिक विस्थापन सेंसर का उपयोग कर सकते हैं।


1

आपकी सटीक आवश्यकताओं के आधार पर विभिन्न समाधान संभव हैं।

संपर्क प्रणाली

यह संभवतः सबसे स्पष्ट प्रणाली है, जिसमें 1 या 2 लीवर हथियार होते हैं जो प्लेट द्वारा विक्षेपित होते हैं। विक्षेपण को मापकर आकार का निर्धारण किया जा सकता है। इसका मुख्य दोष यह है कि यह एक संपर्क प्रणाली है जो आपके सेटअप के आधार पर एक समस्या हो सकती है।

वीडियो सिस्टम

एक और विकल्प जो लागू करना सरल होगा एक वीडियो सिस्टम है। अपने नमूने के ऊपर एक कैमरा माउंट करें और प्लेट को छवि दें क्योंकि यह गुजरता है। या तो हाथ से पहले कैमरे को कैलिब्रेट करके या प्लेट के नीचे एक लाइन स्केल बढ़ते हुए आकार निर्धारित किया जा सकता है। रिज़ॉल्यूशन कैमरा और स्केल के रिज़ॉल्यूशन पर निर्भर करेगा, हालांकि मुझे लगता है कि 1 मिमी को हासिल करना मुश्किल नहीं होना चाहिए। यदि आप संपर्क प्रणाली नहीं चाहते हैं तो शायद यही मैं करूंगा।

लेजर रेंज फाइंडर

ये आपके द्वारा कम लागत पर विचार करने के आधार पर संभव हो सकता है। अधिकांश प्रणालियां उड़ान के समय पर आधारित होती हैं, जो संकल्प को ~ 1 मिमी तक सीमित करती हैं। इसके अलावा सबसे सस्ती प्रणालियों में मैंने देखा है कि कम से कम 5 सेमी की न्यूनतम सीमा है, जो आपके लिए बहुत बड़ी हो सकती है।

interferometer

भी संभव हो सकता है। हालांकि, सरल फ्रिंज गिनती के तरीकों में कदमों को मापने के दौरान कठिनाइयां होती हैं, इसलिए संभवतः प्लेट को मापने के लिए उपयुक्त नहीं होगा (जब तक कि यह अनंत न हो)। फ़्रिक्वेंसी स्कैनिंग के तरीके संभव हैं, लेकिन संभवतः कम लागत के तहत नहीं आते हैं, माप की गति भी नमूना लंबाई और थ्रूपुट आवश्यक के आधार पर एक समस्या हो सकती है।


1

आपने यह नहीं बताया है कि आप सेंसर रीडिंग कंप्यूटर में लेना चाहते हैं या नहीं। इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि आपको इस कार्य को करने की कितनी बार आवश्यकता है, और प्रति माप के लिए कितना सेटअप समय की अनुमति है।

यदि आप कुछ गुणवत्ता निरीक्षण करना चाहते हैं (क्या धातु की प्लेट सहिष्णुता सीमा के भीतर है), तो आप सरल या आसान छवि प्रसंस्करण पर विचार करना चाह सकते हैं। सरल छवि प्रसंस्करण के लिए, सामने के दृश्य से एक तस्वीर लें और धातु की प्लेट के एक छोर से दूसरे छोर के बीच की दूरी को मापें, या धातु की प्लेट के पीछे एक माप पेपर डालें और माप के लिए चित्र को लें या निरीक्षण करें। यदि आपके पास एक मानव ऑपरेटर है, तो यह संभवतः एक सरल तरीका होगा, बस सटीकता की आवश्यकता को याद किया जा सकता है, पाठ्यक्रम के सेटअप पर निर्भर करता है।

निकटता सेंसर और अन्य प्रकार के सेंसर धातु प्लेट के आंदोलन से प्रभावित हो सकते हैं, क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह गतिमान नहीं है?

यदि आप संरेखण गुणवत्ता (कि दो सतह समानांतर हैं) के बारे में सुनिश्चित हैं, तो आप प्लेट को एक तरफ धकेल सकते हैं और एक नियमित माइक्रोमीटर या अन्य माप उपकरण का उपयोग कर सकते हैं।


0

[MaxBotix HRLV MaxSonar-EZ][1]लाइन (मैं EZ4 पर देख रहा हूँ) 1 मिमी सटीकता के साथ एक बहुत ही स्थिर एनालॉग आउटपुट का दावा है, और उनके दावों के लिए कुछ समर्थन परीक्षण प्रलेखन है। लगभग $ 40 / सेंसर। मैं एक कारक के रूप में सर्किट्री में एनालॉग अजीबताओं को खत्म करने के लिए I2C संस्करण को पसंद करूंगा, लेकिन अभी तक I2C वाले केवल 1CM सटीकता पर जाते हैं।


0

RFD77402 (Qwiic) किसी लक्ष्य को उछालने में लगने वाले समय को मापने के लिए एक अवरक्त VCSEL (कार्यक्षेत्र गुहा सतह उत्सर्जन लेजर) मॉड्यूल का उपयोग करता है। यह कम-लागत मिलीमीटर रीडिंग को दो मीटर तक की अनुमति देता है।

SparkFun 15 USD के लिए एक ब्रेकआउट बोर्ड प्रदान करता है।


0

अन्य दूरी के समाधानों की तलाश में था, और इस सवाल पर आया था।

एक सेंसर जो मैंने अच्छी तरह से काम करता पाया है वह है तीव्र GP2Y0E02B (डिजिटल संस्करण) (नया संस्करण GP2Y0E03 है)। इसे एक I2C सेंसर के रूप में कॉन्फ़िगर करना, एक Arduino का उपयोग करके, मैं प्राप्त करने में सक्षम हूं उप-मिलीमीटर रिज़ॉल्यूशन (0.156 मिमी - रेंज ~ 630 मिमी, 12 बिट रिज़ॉल्यूशन के साथ) ।

जब मैंने युक्ति पढ़ी थी तब लगभग यह विश्वास नहीं था, इसलिए मैंने एक परीक्षण लक्ष्य के साथ एक ब्रिजपोर्ट पर सेंसर लगाया, और इसे 'जमीनी सच्चाई' के रूप में इस्तेमाल किया। एक साधारण परीक्षण पर 50 मिमी तक, त्रुटि 0.2 मिमी से कम थी; 100 मिमी पर, मुझे लगभग 0.4 मिमी की त्रुटि मिली।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.