तकनीकी ड्राइंग सामग्री


0

उत्पादों के लिए इंजीनियरिंग ड्राइंग का एक सेट बनाते समय हम नोट में भाग के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्रियों को निर्दिष्ट करते हैं। उदाहरण के लिए यदि यह एक ढाला हिस्सा है तो हम PA6 GF20 और फिर निर्माता और निर्माता के कोड को निर्दिष्ट करेंगे। हम फिर तकनीकी फ़ाइल में इस सामग्री के लिए टीडीएस संग्रहित करते हैं। हमारे पास एक नया QC लड़का है जो अब जोर दे रहा है कि हम पॉलिमर टीडीएस को अब इंजीनियरिंग ड्राइंग पर डाल दें - शाब्दिक रूप से इसे ड्राइंग में पेस्ट करें। यह मुझे कई कारणों से गलत लगता है, लेकिन मैं यह जानना चाहूंगा कि क्या कोई और इसे सही मानता है या नहीं।

जवाबों:


1

इस बात पर विचार करें कि आपकी कंपनी (उदाहरण के लिए ग्राहकों) के बाहर ड्राइंग देखने की आवश्यकता है या नहीं और क्या आप उन्हें टीडीएस की सभी सामग्री दिखाना चाहते हैं। क्या आप अपने "व्यापार रहस्य" को दूर कर रहे हैं, उदाहरण के लिए? क्या आपके प्रतियोगी आपके खिलाफ इस जानकारी का उपयोग कर सकते हैं?

इसके अलावा, अगर आपके पास 10,000 भाग सभी एक ही सामग्री से बने हैं, तो क्या आप वास्तव में टीडीएस की 10,000 प्रतियां चाहते हैं, प्रत्येक ड्राइंग पर एक? यदि आप कुछ भविष्य की तारीख में सामग्री विनिर्देश को अद्यतन करते हैं तो क्या होता है? कोई व्यक्ति आश्चर्यचकित करने वाला है कि दो ड्राइंग पर "एक ही सामग्री" के दो विनिर्देश अलग-अलग क्यों हैं - जब तक कि आप अपडेट किए गए टीडीएस के साथ सभी 10,000 ड्रॉ को फिर से जारी नहीं करते, निश्चित रूप से।

एक कानूनी सवाल यह भी हो सकता है: यदि टीडीएस का हिस्सा वास्तव में आपके भौतिक आपूर्तिकर्ताओं द्वारा निर्मित किया गया है, न कि आपके द्वारा, तो क्या आपके पास इसे कॉपी और पुनः प्रकाशित करने की उनकी अनुमति है?


मुझे लगता है कि यह इसे कवर करता है, आंशिक रूप से "रहस्य" के बारे में कोड द्वारा एक गर्मी उपचार प्रक्रिया को निर्दिष्ट करना मानक है और कोड द्वारा एक सामग्री को सूचीबद्ध करना है ...
सोलर माइक

टिप्पणियों के लिए आप दोनों का धन्यवाद। चित्र हमारे एसएपी सिस्टम पर हमारे द्वारा निर्मित और संग्रहीत किए जाते हैं, लेकिन हमारे उप-ठेकेदार को जारी किए जाते हैं - वे घटक बनाते हैं और पूर्ण इकट्ठे उत्पाद की आपूर्ति करते हैं।
जुड

इसलिए यदि आप ऐसा करना चाहते हैं, तो आपको अपने आप से यह पूछने की ज़रूरत है कि क्या आपको अपने उप-ठेकेदार पर भरोसा है कि वह किसी और को जानकारी न दें। ध्यान दें, "एनडीएस पर हस्ताक्षर करने के लिए उन्हें प्राप्त करना" समान नहीं है, "केवल एनडीएस की शर्तों को भंग करने के लिए उन पर भरोसा करना, भले ही दुर्घटना से।" एक बार जब सूचना "बच गई", तो उस व्यक्ति के खिलाफ अदालत का मुकदमा जीतना जिसने उसे लीक कर दिया और हर्जाना दिया गया, उसे फिर से गुप्त नहीं बनाया जा सकता!
एलेफ़ेज़रो

मुझे लगता है कि यह पूछने योग्य है कि नया क्यूए लड़का आपके द्वारा संचालित किए जाने के तरीके और किस आधार पर बदलने की कोशिश कर रहा है। ऐसा लगता है कि वह बस कई मदों की समीक्षा नहीं करना चाहता है। इंजीनियरिंग चित्र तकनीकी दस्तावेज हैं, इसलिए जब तक कि कोई तकनीकी कारण नहीं है या इस परिवर्तन को करने के लिए कानूनी कारण से अधिक नहीं है, तो आपको ऐसा परिवर्तन करने से पहले हितधारकों के साथ चर्चा करनी चाहिए।
सेकेंडस

0

क्या ड्राइंग ग्राहक, विक्रेता या इन-हाउस विनिर्माण के लिए जा रहा है?

ए। यदि यह एक ग्राहक अस्पष्ट है, जब तक आप यह सुनिश्चित करने के लिए जानते हैं कि वे रुचि रखते हैं और वास्तव में अधिक विस्तृत विनिर्देश की आवश्यकता है। फिर आप चर्चा कर सकते हैं कि उनके अलावा कौन ड्राइंग देख रहा होगा और आप ड्राइंग सामग्री पर निर्णय ले सकते हैं।

ख। यदि यह एक वेंडर है, तो सुनिश्चित करें कि आपकी कंपनी ने उन्हें एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर किया है, ताकि वे आपकी कंपनी के रहस्यों को कानून सूट की संभावना के बिना विचलित न करें। यह ज्यादातर कंपनियों के लिए मानक अभ्यास है।

सी। इसके अलावा अगर यह एक विक्रेता है, तो क्या यह परियोजना एयरोस्पेस या सरकार के लिए है? यदि ऐसा है तो फिर से समझाइए, खरीद दस्तावेज के माध्यम से पीओ प्राप्त करने के बाद विवरण निर्धारित किया जा सकता है। वेंडर को यह बताने की कोशिश न करें कि उसे अपना काम कैसे करना है। उसके लिए नंगे न्यूनतम निर्दिष्ट करें एक मानक का उल्लेख करते हुए कि क्या यह एक कंपनी मानक या एक प्रकाशित मानक है। फिर आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि प्रमुख लोगों को वे जानकारी मिले जिनकी उन्हें आवश्यकता से अधिक जानकारी दिए बिना आवश्यकता है।

घ। यदि यह इन-हाउस है, तो एक कंपनी मानक लिखें, जिसे उस से संबंधित सभी आरेखण पर संदर्भित किया जा सकता है। फिर अगर आपको कुछ बदलने की ज़रूरत है तो आप केवल 10 हज़ार ड्रॉइंग के बजाय एक दस्तावेज़ को बदल देंगे। मैंने वास्तव में हमारे विनिर्माण विभाग में ऐसा किया है। यह न केवल हमें घटक और असेंबली ड्रॉइंग को अपडेट करने वाले 100 घंटे के आदमी को बचाता है, बल्कि पुरानी आकृतियों के कारण त्रुटियों में भारी अंतर आया है। ध्यान रखें कि यह केवल तभी अच्छा होता है जब आपके पास एक अनुशासित कर्मचारी होता है जो इसके मानक प्रलेखन को ठीक से ट्रैक और नियंत्रित करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.