क्या यह प्रशंसक गलत तरीके से स्पिन नहीं करता है?


-1

अपने घर में हवा प्रसारित करने के लिए, मेरे पास एक स्टैंड पर एक प्रशंसक है। तीन फैब ब्लेड कुछ "डी" के आकार के होते हैं, जिसमें एक किनारे गोल होता है और एक सीधा-ईश या यहां तक ​​कि अंदर की ओर घुमावदार होता है।

अब, मेरे नौकायन से, साथ ही मेरी समझ विंग और प्रोपेलर (संपादित करें: और कम शोर वाले कंप्यूटर प्रशंसक) डिजाइन की है, मैं आउटवर्ड-कर्विंग एज की उम्मीद करूंगा कि वह अग्रणी होगी, लेकिन ऐसा नहीं है। फोटो में *, प्रशंसक हवा को मेरी ओर धकेलने के लिए दक्षिणावर्त घूमता है। यहां छवि विवरण दर्ज करें * बहाना आलू की गुणवत्ता, पंखा घूम रहा था इसलिए यह शटर के कम समय और उच्च आईएसओ के साथ था।

इसके विपरीत, यह कम शोर पीसी प्रशंसक भी दक्षिणावर्त स्पिन करती है तथा अभी तक इसके एक ब्लेड करना स्पिन के अपने दिशा के संबंध में वक्र "पीछे की ओर" (के रूप में मैं उम्मीद थी)।

क्या मेरा प्रशंसक कम शोर नहीं होगा अगर यह दूसरे तरीके से, कम से कम सैद्धांतिक रूप से हो ? जाहिर है, इसमें एयर झुकाव दिशा रखने के लिए ब्लेड झुकाव को सम्मिलित करना शामिल है।

जवाबों:


3

मेरा मानना ​​है कि अलग-अलग ब्लेड के आकृतियों का मुख्य कारण नॉन-डक्टेड फैन डिजाइन और टिप वर्टिसिटी है। पीसी प्रशंसक अनिवार्य रूप से एक प्रशंसक-ब्लेड आकार के साथ पंखे हैं जो टिप vortices का उत्पादन करते हैं। ये भंवर वाहिनी के किनारे से टकराते हैं, जो भंवर को भंग (या कमजोर) कर देता है। OTOH, आपकी तस्वीर में पोर्टेबल पंखे की कोई डक्ट नहीं है, इसलिए पंखे के ब्लेड (आगे की तरफ) का आकार किनारे के बजाय पंखे के अंदर की ओर स्पैन-वार फ्लो को निर्देशित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह ब्लेड को अधिक एयरफ्लो का उत्पादन करने की अनुमति देता है, क्योंकि टिप भंवर के उत्पादन में कम ऊर्जा का उपयोग किया जाता है।


0

ज्यादातर लोग हवा को अपनी ओर उड़ाना पसंद करते हैं - हवा का सीधा प्रवाह ऐसा महसूस करता है जैसे यह मदद करता है।

शोर ज्यादातर मोटर शोर के कारण (शायद) है - यह संभावना नहीं है कि ब्लेड युक्तियां सुपरसोनिक जा रही हैं ...

टिप्पणी के आधार पर संपादित करें - ब्लेड के आकार को घुलनशीलता (हवा को हिलाने की दक्षता) और भी, पर कम माना जाता है, लेकिन फ़्लिकर के संदर्भ में, ब्लेड के बीच की खाई के रूप में वे घूमते हैं।


हां हां बिल्कुल सही कहा आपने। लेकिन मैं केवल स्पिन के उनकी दिशा बनाम ब्लेड के आकार पर विचार कर रहा था।
KlaymenDK

@KlaymenDK वे चलती हवा के ऊपर शांत होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। जहां प्रोपेलर विमान पर ब्लेड को शांत होने के लिए हवा को स्थानांतरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है ++ 1

@ म्यूज यह भी बिंदु है कि अधिकांश हवाई जहाज के प्रॉप्स को पिच नियंत्रित किया जाता है ...
सौर माइक

1
मेरा मानना ​​है कि अलग-अलग ब्लेड के आकृतियों का मुख्य कारण नॉन-डक्टेड फैन डिजाइन और टिप वर्टिसिटी है। पीसी प्रशंसक अनिवार्य रूप से एक प्रशंसक-ब्लेड आकार के साथ पंखे हैं जो टिप vortices का उत्पादन करते हैं। ये भंवर वाहिनी के किनारे से टकराते हैं, जो भंवर को भंग (या कमजोर) कर देता है। OTOH, आपकी तस्वीर में पोर्टेबल पंखे की कोई डक्ट नहीं है, इसलिए पंखे के आकार को किनारे के बजाय पंखे के अंदर की ओर स्पैन-वार फ्लो को निर्देशित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह ब्लेड को अधिक एयरफ्लो का उत्पादन करने की अनुमति देता है, क्योंकि टिप भंवर के उत्पादन में कम ऊर्जा का उपयोग किया जाता है।
बिलडॉ

1
शायद एक टिप्पणी के बजाय एक उत्तर होना चाहिए, @BillDOe
जोनाथन आर स्विफ्ट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.